5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【A川】アンチ"愛・地球博"派をヲチするスレ【@T京】

1 :EXPO'774:2006/01/24(火) 21:16:43 ID:FgyC9UN5
需要がいまだにあるかどうか不明だが…再び立てときました。

前スレ
【負け組】アンチ"愛・地球博"派をヲチするスレ【負け犬】
ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/expo/1129765570/
(既にdat落ちしてます)

--------------------------------------------------

アンチ”愛・地球博”派関連 オススメサイト

陶芸家 天河窯 友雪
ttp://www.geocities.jp/tenkouyou/
影山スピリッツ掲示板
ttp://hotcake3.tok2.com/hinomoto/

@東京
ttp://www-antenna.ee.titech.ac.jp/~hira/index.html
東工大 名古屋研究科
ttp://www.geocities.jp/takuichi_yuko/takuichi/hobby/nagoya/nagoya.html
愛知万博における名古屋人の心理・行動分析
ttp://www.geocities.jp/takuichi_yuko/takuichi/hobby/nagoya/expo1/expo.html
すでに失敗した夢も理想もない愛知万博(2000年3月 作成)
ttp://web.archive.org/web/20020204035042/www-antenna.pe.titech.ac.jp/~hira/hobby/nagoya/expo2/expo2.html
●●&××のラブラブ(はぁと)ホームページ
ttp://www.geocities.jp/takuichi_yuko/

瀬戸市議会議員 市民派・無党派 かとう徳太郎
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~tokutaro/index.htm

環境とくらしを考える緑ネットワーク
ttp://homepage2.nifty.com/midori-net2001/newpage1.htm

虚飾の愛知万博
ttp://www.kyoshoku.net./index.php

--------------------------------------------------

関連スレ
トヨタ自動車の不買の呼びかけ
ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/expo/1124581926/

117 :EXPO'774:2006/02/19(日) 10:11:01 ID:Nt1+5ysg
>>111
すくなくとサギソウはうちの床の間にはかざってあったな。
万博で絶滅してしまったのか。

大問題だな。www





118 :EXPO'774:2006/02/19(日) 10:29:16 ID:PT2d7tGZ
>117
彼にとっては、絶滅=「その地域から姿を消した」程度の意味らしいけど、
あのテの人たちにゃよくある誇張癖。ま、一事が万事。

119 :EXPO'774:2006/02/19(日) 11:10:17 ID:fPiIckQH
>>116

次の選挙楽しみ!


120 :EXPO'774:2006/02/19(日) 13:19:26 ID:+xGIF6yi
虚・万には「地元はシラケきっていて、万博協会関係者でさえ120%失敗する
と語った」なんていう記述があった。確かに少なくとも興行的には「失敗間違い
なし」、と多くの人は思ってた。しかし、あの論文では、それに対する答え(言い訳?)が
「長い物には巻かれよの県民性」だったりするのがいかにもお粗末だな。
まるで来場者が「民主主義の危機に加担」したかのようなことを言ってる
一方で、人気パビリオンの待ち時間云々と、遠来者にわけのわからん同情してるw。
そもそも自前の取材のアトなんて皆無。ネガティブ記事を必死でスクラップしてたカツド
ウカ連中の姿が目に浮かぶよ。

121 :EXPO'774:2006/02/19(日) 23:39:31 ID:NqBGZbTD
要するに、自分達の思うようにいかなかったものだから、県民がアホだと
言ってるわけだよな。

これって、ちょっとひどくないか。

122 :EXPO'774:2006/02/20(月) 23:54:59 ID:79GDC2V3
前スレより
(一部、論旨を変えない程度に改作)

----------------------------------------------------------
影山氏の個人的実績。は、あまりないです。
ただ、万博よりだいぶ以前に藤前干潟(名古屋市)という、
渡り鳥の飛来地として有名な干潟に、名古屋市がゴミ処理施設
を作ろうとしたことがあった。
学者や市民活動家たちが、その干潟は保護対象になるだけの価値
がある場所だから中止を訴えた。
で、名古屋市側が折れて、「じゃあ保護していきましょう」となった。

行政は一度決めたら動かない。自然破壊なんのその。
というイメージを払拭し、今も干潟にはたくさんの渡り鳥が飛来してる。

↑これをなぜか影山氏は「自分が守った」と言ってます。
まぁ市民活動家の中に名を連ねていたのかもしれませんが、
それにしてもお前、干潟の保護のために何かしたんか?と。
しかも共産党の公認で愛知県知事選に立候補した折、
干潟を守ったのが共産党のおかげであるかのような口ぶり。
なんだよ、あのときの活動家も結局みんなアカだったのかよ、
と干潟保護のためにがんばった人たちまで白い目で見られる
結果となりました。

すばらしい実績だね。


123 :EXPO'774:2006/02/21(火) 01:09:45 ID:0ZTHX/6E
>>122
とりあえず、反対運動に首突っ込んでおいて、
上手く行くと、俺がやった。
と吹聴し、選挙の時の表稼ぎにするのが
日本○○党の常套手段です。


124 :EXPO'774:2006/02/21(火) 15:31:28 ID:xbhSTKZC
>それって、誰が、いつ、云った?
>併せて、具体的に、指摘、セヨ

ジイさん、こればっかりだな・・・・ボケたか?・・・いや、自分の発言に責任持ってないだけかw





125 :EXPO'774:2006/02/21(火) 21:14:00 ID:ciquTty+
>>124
子供の時、言い合いに負けそうになるとよく言ったよ。

「そんなこと誰が言うた?いつ?何時?何分?何秒?」

ってね。

126 :EXPO'774:2006/02/21(火) 21:58:33 ID:db0twpux
>夜は家で映画「シン・レッド・ライン(THIN RED LINE)」のDVDを見ました。
>1942年の第二次世界大戦中アメリカ軍と日本軍のソロモン諸島のガダルカナルでの戦いを描いた映画でした。
>ガダルカナルと言えば、去年の年末NHKが放送していた零戦の歴史番組で、空母に低コストで積むために円い翼(21型)の先端を切って角型の翼にした32型は燃費が悪くて航続距離が短くて飛べなかった激戦地として覚えていました。

@Tの日記・・・・これは日本語??

127 :EXPO'774:2006/02/21(火) 22:50:44 ID:0ZTHX/6E
>>126
すごい!


128 :EXPO'774:2006/02/22(水) 00:04:02 ID:1S3csdV3
>>126
こんな日本語レベルで、博士論文を書いているのかよ・・・(;´Д`)
ところで、博士号って博士論文を提出しただけで取れるの?(審査とかがある、とか)

129 :EXPO'774:2006/02/22(水) 00:50:33 ID:HepIZgiy
>>128
修士論文を書いた経験からいうと、主査と副査の二人で審査している。
博士だともう一人足されるかも。
分野によっては学内で発表もある。

ただ、通常同じ大学の別の研究室の先生に副査を依頼しているから
(自分が別の先生の下にいる学生の副査をやるという条件で)
そのあたりがなあなあになる可能性が高い。

博士課程に3年いて博士をとる場合、論文そのものの質が低くても
とれるのではないだろうか。

もちろん、論文審査で博士号をとる場合はこの限りではない。

130 :EXPO'774:2006/02/22(水) 01:12:32 ID:sTAutJek
大学関係者個人のホームページで、当人の言動が問題になるケースってないのかな?
あの稚拙な文章はいっちゃ悪いが大学の面汚し。万博憎しの中部蔑視だって相当
気を悪くする研究仲間がいるような気がする。もっというなら、あの偏ったモノ
の見方って研究者としてどんなもんだろ?

131 :EXPO'774:2006/02/22(水) 01:27:02 ID:2BHWIYWy
>>129
お答え頂き、ありがとうございます。
あの書込みの前に、自分でぐぐって調べてみたけど、どことなく分かり難い部分も
あったので、ここで聞いてみたわけです。

>>130
大学ではないけど、役所の職員で似たような事例があったような気がする・・・

132 :EXPO'774:2006/02/22(水) 17:04:38 ID:KaESp+ju
>>128
論文博士と課程博士によっても違うけど(彼は前者)、
レフリーのいる雑誌に論文掲載で1ポイント、海外での学会報告
(anuual meeting)に0.5ポイントで計3ポイントもあれば博士は貰えます。
どうもこの要件彼は満たしているようだから、あとは論文書き上げて
129の通り審査を通ればいい。

学校によっては外部に審査を依頼しているところもあるけど、大岡山だったら
多分自分の所でやっているんだろう。

>>130
極端な例だが、例えばHP上で国家転覆を企ててるだとか、違法なドラッグの製造に
手を染めてる、のように違法性が高いのであれば学内でも問題になるだろうけど、
この程度の主義主張で懲罰云々までは到底無理でしょう。

133 :EXPO'774:2006/02/22(水) 23:34:44 ID:Cx2ftOGT
>>130
司法、警察、入管、麻取、海保、国税なんかの取締官庁は守秘義務の観点からも
結構厳しいと聞くけど、大学はユルユルだろう。

ただ、彼が以前やった公用PCの私用行為は弁解できない行為なので、公にされると
かなりマズイはず。

134 :EXPO'774:2006/02/23(木) 23:15:33 ID:k5Ew2hZS
3・25シンポジウム  
 やっぱりなぁ、間違いだらけの愛知万博だった
 万博主催者は、「成功した」と有頂天になっています。
本当にその様に愛知万博の開催を評価できるのでしょうか。私たち、愛知万博の開催
に疑問や問題を提起してきた側から見れば、はなはだ疑問と云わざるを得ません。
  万博開催から1年を経たいま、様々な事が明らかになり問題が浮き彫りになって
きています。そこで、これまで様々な専門分野から愛知万博の開催に疑問や問題を提
起してこられた代表者のみなさんのご意見をお聴きし、愛知万博に対し県民の立場か
らの検証作業を行いたいと思います。

   2006年3月25日(土)13時30分〜16時30分
   名古屋市教育館 
   参加費500円(高校生以下無料)

 シンポジウム (*敬称略)
 環境問題 愛知万博の環境アセスメントに意見する市民の会 八田耕吉
 財政問題 財政問題研究者 青木秀和
 地域問題 瀬戸市議会議員 加藤徳太郎
 県政問題 前愛知県議会議員 堀一
 市民運動 前愛知万博中止の会代表 影山健

 今回の集会は、万博中止の会を中心に、各市民運動グループに共同開催を呼び
かけて行います。海上の森を守る会も共催団体として参加します。



135 :EXPO'774:2006/02/23(木) 23:38:21 ID:Iy57mlr2
>万博開催から1年を経たいま、様々な事が明らかになり問題が浮き彫り

つまりアレか
 動員予測をはじめ、予想という予想のほとんどをハズしてたヘタレ
ライターの言うことを鵜呑みにして、活動が行き詰まった件とか、
 顰蹙買うのをわかってて偏狭大センセイの言いなりになって暴走した
マンモス供養の件とか、
 電波陶芸家を切れずに、自滅していった件とか、


136 :EXPO'774:2006/02/23(木) 23:40:03 ID:ix8jszxE
さすがにじいさんも万博ネタ尽きたみたいだな。
必死にこじつけいるが、無理がある。


137 :EXPO'774:2006/02/24(金) 00:30:26 ID:24afKR3c
最後に参加者全員で「やっぱり大衆はアホだあ」を唱和して
シャンシャン解散か。かわいそうになあ。

138 :EXPO'774:2006/02/24(金) 00:41:45 ID:NP+nv6sh
影山翁がお出ましのたびに思うんだが、あの手の人が反権力の連中に崇められてるのって
なんだか気色悪りいな。万博開幕直前にやらかした「マンモス」供養って殿のご乱心と家
来のへつらいみたいでけっこう笑わしてくれた。
「こいつら終わったなー」って思ってたら、今度は市会議員が開会式非招待でガキの反応。
万博祝賀ムードで大した扱いにはならなかったけど、市民運動=偏狭、独りよがり
を印象づけるにゃ十分だったな。


139 :EXPO'774:2006/02/24(金) 01:04:47 ID:jLa+k1l+
>>137

マンモス供養の次は、アンチの供養大会だな。
恥さらしはいい加減にせよ。




140 :EXPO'774:2006/02/24(金) 09:02:33 ID:aAMxFBXq
>>134
てっきり、A川がやるとか言ってたシンポジウムかと思っていたが、それとは別の
やつなんだね。

>愛知万博に対し県民の立場からの検証作業を行いたいと思います。
某掲示板でやったとか言ってた”(いいかげんな)様々な検証”よりは、マシな内容
な気がする・・・。

141 :EXPO'774:2006/02/24(金) 10:52:39 ID:iZG6JWig
名古屋市教育館 定員200名

身内だけかな?
ひとり40人ノルマとか?


142 :EXPO'774:2006/02/24(金) 19:57:20 ID:Wclo48J5
>>140
じいさん外されたんじゃないか。


143 :EXPO'774:2006/02/24(金) 23:36:21 ID:pv2SGn81
>142
今さらだけど、荒川サンは万博反対派からも相当疎まれてたから、
声はかからんと思う。


144 :EXPO'774:2006/02/25(土) 01:01:28 ID:zLAOF20l
愛知万博は目標入場者が1500万で、たったの2200万人で大成功したと言っておる。
大阪万博は6500万も入ったんだ!!

・・・てなことを荒川ちゃんは言っている。

でも、環境破壊のペテン万博だとか騒いでる人が入場者数にこだわるのは矛盾してないか??


数字だけ見ると大阪に比べて愛知万博はしょぼく見える。
でも、総面積が3分の1(森などを除けば約4分の1)だから、会場内の人口密度は大阪万博にも負けないはず。
そもそも35年も前の規模も内容も全く違うものと比べて成功だの失敗だのということはナンセンス。
アンチってこうやって自分に都合のいい解釈しかしないのね。
入場者数捏造疑惑で盛り上がったアンチ連中が、なぜ大阪万博の入場者数は正しいと信じてしまうのかも不思議だった。


145 :EXPO'774:2006/02/25(土) 01:49:29 ID:Dn+AjRIa
大規模イベントと見りゃそれ自体が悪で、それが大盛況となれば真っ
先に「環境負荷!」と来るはず。なのに「遠方から来る客の満足度」
云々とか、急に低い次元に落としてみたり、その時その時ツッコミ所を
変える手法は影山といっしょ。味方につけかけた県民が離れていって
当然の運動だったと思うんだが、そんなのを認める奴らじゃない。
で、最後はおきまりのマスコミ、トヨタへの八つ当たり。
なんだか絵に描いたようなガキばっか。


146 :EXPO'774:2006/02/25(土) 02:06:30 ID:Dn+AjRIa
オリンピック誘致、万博、国際空港、トヨタ。あ、それから藤前干潟か。
よくよく影山のような奴にとって都合のいい土地だったんだな、愛知県って。
そりゃ当事者適格がないとは言えんが、そのすべての反対運動に名を
連ねてたってところがすごいな。「またお前か!」ってことでいい加減に
アキられただけなんじゃねえの?
「民度の低さ」やら「長いものに巻かれろ」の使い所間違ってるな。


147 :EXPO'774:2006/02/25(土) 07:56:30 ID:E7jbSYEW
3.25シンポ。
荒は知らなかったんじゃないか?


148 :EXPO'774:2006/02/25(土) 10:40:06 ID:9rDnvOjI
>3.25
集会の終了後、またパレードとかw?
去年のマンモス供養の時は世間にゃまだ少なからずアンチがいたけど、
今やったらカルト宗教扱いか袋だたきだな。

149 :EXPO'774:2006/02/25(土) 12:16:41 ID:XjjRLjzX
>>147
例の掲示板で誰かが教えたみたいだが、それに対する荒川氏の返答↓
---------------------------------------------------------------

[1415] <1413 :ジイ [東海] 2006/02/24(金)10:37
ジイ企画シンポにワシは出んナ、理由はたった、一つ

              「格の違い!」

---------------------------------------------------------------
”格の違い!”って何だよ??ww

150 :EXPO'774:2006/02/25(土) 12:30:52 ID:X5lPBlWN
つまり西部邁や週・金の編集長より自分は格が上だってことだろ?w

151 :EXPO'774:2006/02/25(土) 12:58:14 ID:fZEYNAJn
そりゃそうだ 自分はもっと名が通った有名人を招いて
シンポジウムしようとしてるんだからな。

そんな無名のパネラーがやるシンポジウムなんか行けるかよって
感じかな。

152 :EXPO'774:2006/02/25(土) 13:28:22 ID:X5lPBlWN
「有名人と知り合い」をひけらかす奴ってさもしい、というか
かなりアブナイ兆候だよ。「○○人格障害」の症状にもあったよな。
じい側のサイトでは例のシンポジウムの件をはじめ、なにかと
著名人の名前が出てくるけど、例えば田原総一朗氏側の情報の中
でじいサンの話がでてくるかっていえば、言わなくてもわかるだろ?
もっというなら、有名人の取り巻きが本当だとして、それだけでそい
つの価値を高めることになるのかについても大いに疑問。
有名人の行きつけの店に写真やらサインが飾ってあるのと同じレベル
だろ。ふつうの人間ならそこまでの話。なのにこのヒト、マジであてのない
シンポを計画(夢想)して、その人達を呼びつけられるって思いこんでるらしいなw。

153 :EXPO'774:2006/02/25(土) 20:38:48 ID:k6Nz9F9C
>[1432] じいさまへ :  [東海] 2006/02/25(土)19:34
>頭のわるい2CHの万博屋たちが変なことを言ってます。
>どうも誤解してるようです。

>---------------------------------------------------------------
>”格の違い!”って何だよ??ww

>150 名前:EXPO'774 :2006/02/25(土) 12:30:52 ID:X5lPBlWN
>つまり西部邁や週・金の編集長より自分は格が上だってことだろ?w

・・・
なんだかな〜?(^^;
@Tちゃんも、とうとう「匿名」でツゲグチしか出来なくなっつまったようだなぁ?
・・・憐れなりっ!

…って、コチラヘツゲグチしるオイラもオイラだが…(獏;

154 :EXPO'774:2006/02/25(土) 21:03:26 ID:XjjRLjzX
スレ進行につき、恒例の再掲載
-----------------------------------------------------

アンチ”愛・地球博”派関連サイト

陶芸家 天河窯 友雪
ttp://www.geocities.jp/tenkouyou/
影山スピリッツ掲示板
ttp://hotcake3.tok2.com/hinomoto/
「愛知万博」についての批判的考察
ttp://www.geocities.jp/tenkouyou/tubute1.html

@東京
ttp://www-antenna.ee.titech.ac.jp/~hira/index.html
東工大 名古屋研究科
ttp://www.geocities.jp/takuichi_yuko/takuichi/hobby/nagoya/nagoya.html
愛知万博における名古屋人の心理・行動分析
ttp://www.geocities.jp/takuichi_yuko/takuichi/hobby/nagoya/expo1/expo.html
すでに失敗した夢も理想もない愛知万博(2000年3月 作成)
ttp://web.archive.org/web/20020204035042/www-antenna.pe.titech.ac.jp/~hira/hobby/nagoya/expo2/expo2.html
●●&××のラブラブ(はぁと)ホームページ
ttp://www.geocities.jp/takuichi_yuko/

瀬戸市議会議員 市民派・無党派 かとう徳太郎
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~tokutaro/index.htm

環境とくらしを考える緑ネットワーク
ttp://homepage2.nifty.com/midori-net2001/newpage1.htm

虚飾の愛知万博
ttp://www.kyoshoku.net./index.php

-----------------------------------------------------

関連スレ
トヨタ自動車の不買の呼びかけ
ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/expo/1124581926/

155 :EXPO'774:2006/02/25(土) 22:08:52 ID:vFSh+JAg
じいのカキコが万博屋にとって「耳の痛い」話だそうだ。w


156 :EXPO'774:2006/02/25(土) 22:44:01 ID:k6Nz9F9C
>>155
痛々しく感じる…ことは間違いないな?w

157 :EXPO'774:2006/02/26(日) 10:15:30 ID:y5vDTGUS
言い古された愛知の県民性とかナゴヤ人気質とかを、自分に都合良く引き
あいに出すのもいつもの手口だな。ま。万博の盛況を「長い物にはまかれよ」
の現象ととらえたい気持ちはわからんでもない。しかし「堅実性」の証左が
「オトクな全期間券」にはムリがあるな。「ダメなものには一切金は出さん」
件はスルーかよ?w。それから「押しつけられた入場券が金券ショップに大量
流出で価格暴落」の件はどうなった?「検証」したのか?

158 :EXPO'774:2006/02/26(日) 12:22:29 ID:icMhkvkk
連中は「まず開催ありき」を非難して、反対派に呼びかけての万博検討会議
すら否定してたわけだ。しかし「結論が見え透いてる」点では、今度のシンポジウム
だっていっしょじゃん。まして呼ぶ人は身内ばっかだしさ。万博の成功に浮かれ
る市民を招いて論破してやる、とかなら話はわかるんだが。要するにダメな万博
を示す記事のスクラップブックでも持ち寄って傷をナメ合う集会ってことでいいか?

159 :EXPO'774:2006/02/26(日) 21:05:11 ID:0waVpieY
哀れなじいさんなんだな。

160 :EXPO'774:2006/02/26(日) 21:30:24 ID:xmNdH+kh
まだシンポジウムのこと言ってる。大丈夫か、ホントに。

161 :EXPO'774:2006/02/26(日) 22:59:39 ID:bCY+Z7GK
A川は、西部邁を絶対だと思ってるようだが、どんな人間でもいいことも言えば悪いことも言う。
それは、偉い学者さんだろうが、近所のオヤジだろうが同じこと。
万博だっていいところも悪いこともある。
A川はじめアンチ連中はここがわかっていない。

昨日まで左翼だったやつが、今日は右翼思想に染まってることがある。
こいつらはそういう人種。

@Tの日記を見ていると、最初は戦争映画を見て反戦思想に染まっていたが、最近はちょっと変わってきている。
こういう連中はほんとに危ない・・・


162 :EXPO'774:2006/02/26(日) 23:29:27 ID:8Vrl5m1h
「西部より格上」の件って、全然皮肉が伝わってない。w

163 :EXPO'774:2006/02/26(日) 23:57:14 ID:1zOPeKA0
>壇下で、ジっと耳を澄まし、あくまで謙虚に西部邁氏方々のお考えを拝聴する!

シンポジウムそのものを誰も信用していないのにマジらしい。
いよいよ空想と現実の区別がつかなくなってきてる。w
あぶねえオヤジだなあ。

164 :EXPO'774:2006/02/28(火) 00:58:00 ID:+LlqCeHm
「有名人の○○と親しい」オヤジの話かあ。酒場の大言壮語ならまだしも
ネット上でコレやるバカは初めて見た。

165 :EXPO'774:2006/02/28(火) 23:50:21 ID:+KQO5yQD
荒板は、下半身の話題で盛り上がっているな。
それがお似合いなんだよな。
あの板は。


166 :EXPO'774:2006/03/01(水) 00:04:32 ID:smvKY4zk
某市会議員氏のHP。市長の「万博大成功」への反論が「地元への恩恵は
期待ハズレ」の中日新聞記事w。新聞スクラップは「大先生」の手法そのまんま。
結局こいつは何が言いたいのか。じゃあお前は万博で地元が潤うのことなんぞ
を最初から期待してたのか。万博提灯報道とやらにはスルドく反応してた御仁すら
この程度。


167 :EXPO'774:2006/03/01(水) 01:18:01 ID:yCCApBS9
>>166
他にも、別のことで新聞記事をHP上に載せているけど、そもそも新聞社から
掲載許可を受けているのどうかが疑問。
どのページを見ても、”掲載許可修得済”という言葉が見当たらない。
もしかして、無断掲載?だったら、市議会議員だけにやばいぞw

その該当するページ↓
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~tokutaro/051119cnp.kaisyo.c.htm
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~tokutaro/060128cknp.koka.htm

168 :EXPO'774:2006/03/01(水) 09:09:28 ID:iISc87ai
>>167
>選挙等が近づくと、立候補者が自分のホームページに政治関係の記事をリンクするケースが増えてきます。
しかし、特定の記事だけを選んでリンクされると、それが読売新聞の主張であるかのように受け取られ、
その候補者を応援しているかのような誤解を招く恐れがあります。これは、読売新聞の中立性を犯す恐れが
あると考えています。

読売新聞の場合だが、リンクでさえこの厳しさ。
おそらくどこの新聞社でも同じはず。
この記事だけ載せるとこれらの新聞が万博に反対していたようにも見えてしまう。
著作権の問題もだが、都合のいい記事だけとりあげる、こういう情報操作のようなやり方は政治家としてはいかがなものだろうか・・。


http://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/
読売新聞の著作権に関するページ

169 :EXPO'774:2006/03/02(木) 00:53:47 ID:nyduwEe3
市会議員なんだからHPで活動報告ってのはよくあることなんだろうけど、
市民派、環境派を自称してる連中の偏狭さを際だたせてるだけだな。
一応なーんにでも反対。で、能動的な活動っていえば森のお散歩のPR
くらいか?

170 :EXPO'774:2006/03/02(木) 01:05:09 ID:ABFmWD2Y
例のマンモス供養でのマンモスへの弔辞を得意げに晒しててバカみたい。
万博開会式への出席拒絶の件といい、なんでこうもガキじみた言動でい
い気になってるのか、この手のヒトたち。

171 :EXPO'774:2006/03/02(木) 09:44:05 ID:zFkR2RMe
>>170
票稼ぎのパフォーマンス。
某党の常套手段。


172 :EXPO'774:2006/03/02(木) 10:00:44 ID:FfFSWTZq
>168
情報操作とかに人一倍敏感なハズの市民運動の連中なんかが案外平気
でこういうこと(安易な引用)をするんだよな。
つい最近、自社の記事をHPに載せることについて某新聞社の承諾を
取ったんだが、けっこう慎重な手続きでおどろいたよ。
 読売の言ってることよくわかるな。例えば中日新聞の万博ネガティ
ブ記事をスクラップしたら、そりゃ某党機関誌みたいになりそう。w

173 :EXPO'774:2006/03/02(木) 12:34:52 ID:ZnSqElyc
今話題のスレ↓↓
【近親相姦】遂に妹と一線を越えてしまいました【12歳違い】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nida/1140926910/


174 :EXPO'774:2006/03/03(金) 00:20:08 ID:DDlrLFLl
植物状態の「中止の会」。
サイトは相変わらず放置されたまんまなのに、博覧会協会に公開質問状
出せるのは不思議だな。(市会議員HPより)
あのヒトも相変わらずめちゃ必死なんだが、あれじゃ「プチアンチ」
なら引くわな。「おまえと一緒にされたくない」っていう冷たい空気
を感じなかったんだろうか?

175 :EXPO'774:2006/03/03(金) 12:01:55 ID:up10T5X5
「中止の会」のサイトは、消滅したよ。
会そのものは消息不明だが。

176 :EXPO'774:2006/03/03(金) 20:27:58 ID:QLrBEjeL
荒は自分が瀬戸会場の縮小をやったような事を言っている。
決着がついてからしゃしゃり出てきて、困ったもんだ。
これが万博売名、インチキ陶芸家の正体。


177 :EXPO'774:2006/03/03(金) 23:23:35 ID:WqUQoTD3
>175
ところがまだ残ってんだなあ。(確認した)

ttp://www.h2o.or.jp/~banpaku/

「管理人が超多忙なため」などと「みどりねっと」掲示板の管理人の苦しい
弁解があったなw。加えて「サイトが残っているかどうかは知らない」だと。
(知らないはずがない。つーか、ちょい検索すりゃわかること)
今まで支援しといて冷たいもんだ。

178 :EXPO'774:2006/03/03(金) 23:35:53 ID:pLhMid0i
万博に限らんが、よくあるのが「市民連合」を名乗るっつう手。よく調べると、実体のない
団体がウヨウヨ。TMレボリューションみたいな奴が「団体」をでっち上げる。で、かなりの
数の人間がいくつかを掛け持ちw。

179 :EXPO'774:2006/03/05(日) 10:10:12 ID:vmoM+DWd
市民連合っていやあ常連の顔をいくつも思い出す。

180 :EXPO'774:2006/03/06(月) 14:00:05 ID:8M7EySrE
保守sage

181 :EXPO'774:2006/03/07(火) 00:19:56 ID:NtrcveRU
おーいイノコヅチ。ずっと前予告してた作文まだか?
影山論文ボロクソでおじけづいたか?

182 :EXPO'774:2006/03/07(火) 23:33:16 ID:A+8q0qMK
荒板、あれは自作自演だろな。


183 :EXPO'774:2006/03/08(水) 00:36:05 ID:FN15Ds8s
そして誰もいなくなったw。

184 :EXPO'774:2006/03/08(水) 01:38:50 ID:f+//fI/L
http://www.lemon-island.com/P-field/expo.html
こいつの万博日記ブログ版・・・・万博とは関係ない話ばかり。
民主党がどうしたの、レクサスが売れないだの・・・A川掲示板と同じ状態だ。


185 :EXPO'774:2006/03/08(水) 09:19:51 ID:2upjORPe
必要以上の激烈な論調、万博にムリヤリ絡めた地域論やら時評。
で、飽きてくるとほったらかし。アンチサイトってなんかそんなん
ばっか。


186 :EXPO'774:2006/03/08(水) 09:31:18 ID:GmfWnGvr
           ,:::-、       __
      ,,r::::::::::::〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
    ,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
    |::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l  クマー!
    }::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/     
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

187 :EXPO'774:2006/03/09(木) 00:15:20 ID:afI/k4f7
徳太郎サン。
偏狭、陳腐言う以前に見づらいなあ、あのHP。
主張も宣伝も引用もゴッタ煮状態。
「ダメ、ダメ、ダメだって言ったらダメ」のガキじゃあるまいし。
既出の通り新聞記事の引用の手口もアヤシイしな。


188 :EXPO'774:2006/03/09(木) 02:43:50 ID:NCUWnNLi
助手タソ日記、御得意のアレが来たw
---------------------------------------------------------------------
夜は昨日買った「国家の品格」の本を読み終わりました。「論理は破綻する」とか
「論理より情緒」と言っているのはやはり僕には気持ち悪く、もっとうまくやれるのに
と思うけど、「論理は破綻する」はマルクス主義のように想像だけではミスを予期
できないということが言いたく、「論理より情緒」というのは「神、この人間的なもの」
(なだいなだ著)にも考察があったように「神とは永久に実現できないけど、正しい
方向性を示してくれる理想」のようにとらえているのだなと思いました。事実、僕は
論理で道徳問題全てを説明するように考察を続けているけど、「自殺はなぜ悪い
のか」というのは宗教を捨てると説明できず、でも自殺は社会が暗くなるから止め
て欲しいし、自分が神になったつもりで宇宙から人類を見下ろす気分になると自殺
がないのが好ましいと直感的に思うからこそ論理的な理由を(後付で)探していま
す(ニーチェも「神は死んだ」と言って宗教を捨てたが故に、どうやって生を肯定する
か悩んだ様子が超人、永劫回帰の思想からよくわかります)。本の内容は細かい
ことは抜きにして、大筋は僕も同じ考えでした。僕も自分で実験して直接コンタクト
を取ってテストしたりして、本当にマスコミや企業や綺麗事だけ言う偽善者タレント
(さらには大学の人間にも)にはどうしようもない人間がいることがわかったから(この
問題はマスコミ共犯だから、耐震偽装やライブドア事件のように明るみに出ていま
せん)マスコミや大衆に関する考察などはうなずけました。物理実験も自分でやると
よく理解できるように、人間の内心もマスコミ記事に頼らず、自分で行動するとよく
わかります(これがネット時代のいいところだなと思います)。



189 :EXPO'774:2006/03/09(木) 09:32:32 ID:MR+EywVM
名著だか労作だかを引き合いに出して「大筋は僕も同じ考え」って、
誇大妄想持ちの感想文かw。もっと進行すると、「俺の考えてたこ
とを本にした奴がいる。」だな。
こういう文を満天下に晒してプチ文化人気分に浸れる、これがネット
時代のいいところだなと思います。

190 :EXPO'774:2006/03/09(木) 10:26:55 ID:NceJSCef
これは、某国の陰謀とおもいました。
某国の指令で、日本国民を混乱に陥れ、日本の発展をじゃましようとしています、と思いました、とでした。



191 :EXPO'774:2006/03/09(木) 23:39:15 ID:LXs1BT+v
 ギャラリー「广」 ハエがとまって 「やまいだれ」 (NPO)

 異色とは 俺のことかと 窯(ゲテ)が謂い (前田記者)
                     

(車屋の店主 雑魚を哂いつつ詠める)
「反骨の 正体見たり プロ市民 煽りし民の 志ぞ卑しきかな」

(無力な市民運動をふりかえりつつ詠める)
「世にすねて さえぬイチャモン 反万博 網(ネット)の民にも 背を向けられし」

(荒れた掲示板を嘆きつつ詠める)
「名前貸し 拙き窯が 暴るれば さびれし板が またも荒れつつ」 (影翁)


192 :EXPO'774:2006/03/09(木) 23:57:36 ID:LXs1BT+v
おのぼりが 故郷(とち)を誹(そし)りて 恥をかき (@東京)

193 :EXPO'774:2006/03/10(金) 00:14:51 ID:MvjaVBMN
象供養 葬られしは 反対派 

194 :EXPO'774:2006/03/10(金) 00:21:07 ID:MvjaVBMN
虚言癖 止まぬ輩に 進歩(シンポ)なし

195 :EXPO'774:2006/03/10(金) 00:23:56 ID:Dn+dmgXt
>>194
うっ!上手い。


196 :EXPO'774:2006/03/10(金) 20:05:02 ID:PXWuRQAs
いよいよじいさん、錯乱状態だ。

197 :EXPO'774:2006/03/10(金) 21:12:54 ID:Dn+dmgXt
>>196
孤独なんだろ。


198 :EXPO'774:2006/03/10(金) 23:35:41 ID:OhplHxGV
ほぼ24時間一人舞台。みじめなもんだ。

199 :EXPO'774:2006/03/11(土) 00:16:20 ID:wwewo5jZ
>>198
アホか!
ジイさんが、万博屋を完全論破したからだぞ!

・・・・・・あれ?
でもイノコヅチやら@東京までいなくなってるなw


200 :EXPO'774:2006/03/11(土) 00:27:48 ID:4CiW1mYQ
「萌え〜」も「棺桶じいさん」も「阿野陽」も論破されたってか?w

201 :EXPO'774:2006/03/11(土) 00:59:51 ID:ccOTLgn0
かとうHPの「万博協会への公開質問状」読め。
人間どこまで偏狭になれるかっていう実験だったんだな、万博推進って。

202 :EXPO'774:2006/03/11(土) 16:43:56 ID:slkDtiHA
万博 願ってもないサンドバッグだと思ったんだろうね、あの連中。
なんか嬉々としてたもんな、どいつもこいつも。
「傍観してたノーテンキ」呼ばわりもありきたりだな。
あとになって必死でそれを言えば言うほどお得意の「民意」に対する
ゆがんだ感覚が見て取れるな。

203 :EXPO'774:2006/03/11(土) 17:25:03 ID:YWyMnXok
>>199
ID笑いすぎw

204 :EXPO'774:2006/03/11(土) 17:46:10 ID:Atv78j8c
>>203
あんたこそ、喜びすぎ

205 :EXPO'774:2006/03/12(日) 08:53:42 ID:eE/ZNAPT
まともな人間なら年度末のくそ忙しい時期に
荒川の遊びに付き合う気になれないよな。

4月なって覚えていたら、またつきあってやろう。


206 :EXPO'774:2006/03/12(日) 12:10:12 ID:V+WonykW
ただいま1ページすべてじいの貸し切り状態。w
エサやらんでも十分楽しそうだな。

207 :EXPO'774:2006/03/12(日) 13:31:34 ID:zQTpxaCN
場末の飲み屋のカウンターで、酔ったジイさんが
1人で悪態ついてる状態。


208 :EXPO'774:2006/03/12(日) 14:31:07 ID:L1suNwp4
さて、そろそろ「完全論破!」の雄叫びが。w

209 :EXPO'774:2006/03/12(日) 23:38:43 ID:zQTpxaCN
おっと!
芸能人の破局ネタまで飛び出した〜。
誰もカキコしないので、情緒不安気味か?


210 :EXPO'774:2006/03/13(月) 00:13:38 ID:NZpKT7bV
荒川サンのJANJANへの投稿ってけっこうまともじゃん。
やっぱある時期を境にしておかしくなったのかw?
削除くらったりしてたみたいだから、その後出入り禁止でもくらったんかな?
どうでもいいが、あそこ(JANJAN)で荒発言にレスつけてた
のって影魂板の住人かな?M永さんとか?

211 :EXPO'774:2006/03/13(月) 01:28:16 ID:hDcgXeCE
影山論文、全文読んだ。あれじゃみんな辟易するわな。
ウソでも万博の成果を一つでも認めて「しかし…」とでもやればだいぶ印象も
変えられると思うんだが。しかしああいう人たちはそれができないんだなあ。
ま、一応論文ってことだから、読み手に媚びたりする必要はないのかもしれんがね。
で、既出の通り、希少動物が勝手に「万博によって絶滅」させられてるし、
「公費補助によって無料になった小、中学生とリピーターで入場者のほとんど
はそれらの人によって占められていたことになる。」なんて、ちょっと考えれ
ばわかる甚だしい事実誤認してるし、いっちゃわるいが「○○特有の症状」も
所々に散見するな。w


212 :EXPO'774:2006/03/13(月) 01:45:20 ID:9PWDBGOs
おそらくリピーター率の高低が客の満足度や運営の成否、ひいては万博の成否
の根拠の一つになるっていう発想自体、彼らにはなかったはず。それを「代表サン」
がまっさきにツツきたがるっていうのがそもそもお笑い草。
あの全期間券にしたって、売れなきゃ売れないで「堅実なナゴヤ人に売れなかった
のは見る価値がなかった証拠」などと言ったに違いない。

213 :EXPO'774:2006/03/13(月) 10:10:40 ID:i5yfWRoz
「長いものに巻かれろ」の気風、「民主主義はあるのか」って、
神戸空港反対運動の人達も言ってたw。つーか、あえて「この地方は」
を頭にくっつけてその地域の人を煽るのって彼らの常套手段かなw。
個々の事例の是非は別として、なんだかどこででも言ってそうな気がする。


214 :EXPO'774:2006/03/14(火) 00:11:28 ID:y8Aoyndw
行政のチェック役だのブレーキ役だのって自分でいうのはおこがましいな。
何にでもしゃしゃり出てくるあの爺って嫌悪感しか沸いてこない。
奴が愛知万博に反対してるって聞いて、万博にシンパシーを感じたくらい。w


215 :EXPO'774:2006/03/15(水) 09:24:35 ID:SHqRwVzC
とうとう誰も寄りつかなくなったクソ版。
哀れなモンだなー。

あのクソ版を見ていたおかげで、どうやら廃人を脱出できた。

216 :EXPO'774:2006/03/15(水) 16:43:50 ID:SlJ7KAGQ
もはや掲示板じゃなくてブログだねw
ジイさんしか書き込んでない。



333 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)