5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【25】

1 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:01:25 ID:jfD0qUpJ
海外旅行で遭遇してしまった子連れDQNについて語るスレの第25部です。
航空機の機内・その他の場所でウンザリさせられた経験などを書き込んでください。

前スレ
【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【24】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1145175334

勘違い、迷惑かけまくりのDQN親を糾弾するスレです。
DQN親の中には、子連れ旅行を勧める旅行記をサイトにオープンしてるバカいます。
そういうサイトは、どんどん晒して、徹底的に糾弾しましょう。
彼らDQNに、少しでも、自分たちの行為が迷惑を掛けていることを周知徹底していきましょう。
【関連スレ>>2-15あたり】

2 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:02:30 ID:jfD0qUpJ
未承認のガイドライン案

「DQN親のガイドライン」

1.子供に負担であることを知っていて早朝深夜便利用の安いツアーを選ぶ。
2.子供が伝染病にかかったり、熱をだしたりしているのに、キャンセル料がもったいないからと旅行を強行する。
3.飛行機の座席でオムツを替える。それをCAに処分させる。
4.子供が興奮して前の座席を蹴ってもやめさせない。消灯時間に静かにさせない。
5.入国審査で時間がかかるのを知らず、子供を我慢させることができず泣かせる。
6.検疫で機内食の余りのバナナを子供に持たせて、検疫官に取り上げられ、子供を泣かせる。持ち込み禁止品目を隠して持ち込みそれを掲示板で自慢する。
7.ホテルのチェックインロビーで走り回ってもやめさせず、ほかの人にぶつかっても知らん振り。
8.バスでベビーカーをたたまないで乗り込もうとして、高いステップでまごつき、発車を遅らせる。
9.DFSやモールで商品を子供がさわっても注意しない。通路で寝転ばせる、または走り回らせる。
10.子連れ海外旅行がステータスだと誤解している。
11. オプショナルツアーの集合時刻に遅刻して、全体の流れを遅らせ、「子供が、、、」と言い訳する。
12. ツアーバスの中で子供に歌をうたわせ「お上手ね」と一人リサイタルを敢行する。
13. 大人向けのツアー内容にもかかわらず、子連れ参加、結局子供は退屈しぐずりはじめる。
14. おもらしした自分の子供に対して、周囲の理解を強要し、得られないと「理解がない」と言う。

3 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:04:20 ID:jfD0qUpJ
当スレ的詭弁のガイドライン

例:「子供は機内で静かにすべきか」という議論をしている場合、あなたが
「子供は機内で静かにすべきだ」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「子供の声は大きいが、もし楽器のような声の子供がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として静かにできない障害を持った子供もいる」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、騒ぐ子供は元気があって良いと言われないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「子供自身が静かにすることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、子供は騒ぐものだという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、酔っ払いの大声は許されるのか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、子供が騒ぐと困る独身者が画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、子供ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

4 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:05:03 ID:jfD0qUpJ
(続き)
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「子供に騒ぐななんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、子供が騒いでも気にしなければ良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「子供は行儀よくすべきだなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、子供が騒ぐ事の何がいけないんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「厳しい躾が正確を歪ませるという論はすでに何年も前に立証されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「子供って言ってもおとなしい子も元気な子もいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
      「子供はのびのびと育てるべきと認めない限りこの国に進歩はない」

5 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:05:39 ID:jfD0qUpJ
子連れ海外旅行のためのガイドライン【案】

乳幼児(0〜3歳)  … 当人、保護者ともに海外旅行をする利点は本人、保護者、周囲の負担を
  上回るため、旅行すべきでない。
幼児(4〜6歳)    … 子供の個性や成長度合いに合わせて、飛行時間や行き先を適切に選択し、
  かつ、保護者が適切な 準備と配慮を怠らなければ、海外旅行は不可能ではない。
低学年(7〜9歳)  … 健康に成長し、適切な躾を受けて、かつ、保護者がある程度の配慮をすれば、
  楽しい旅行になる。
高学年(10〜12歳) … 健康に成長し、適切な躾を受けていれば、楽しい旅行になる。

※ 上記は、娯楽としての海外旅行を対象としている。冠婚葬祭や常識的な距離、頻度の里帰りなど
 は含まない。

6 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:06:22 ID:jfD0qUpJ
インターネット事件史2001

09/19 水疱瘡海外旅行事件:テレビでも紹介される大手育児サイト「赤ちゃんとおでかけお役立ちガイド」(通称:赤おで) の管
     理人が日記で「水疱瘡にかかった一歳半の赤子を連れてハワイ旅行に出かけた」と書き祭に。水疱瘡は妊娠初期の
     妊婦に感染すると高確率で障害児が産まれたり、流産してしまう凶悪な病気である。大手専門サイトがその専門分野
     でトンデモ情報を発信することの有害性が注目を集めた。結局謝罪はなかった。
ttp://planet-d.hp.infoseek.co.jp/matome/history/2001.html

赤おで隊長こと、早坂美紀子運営のパソコン教室
http://www.izumiku.net/meguri/manabu/04/773-2575.htm
こどもパソコン教室

オリジナルカレンダー、デジタル絵本など
作品づくり中心の楽しい授業!

住所:仙台市泉区虹の丘3丁目
電話:022-773-257x
FAX:022-773-257x
(さすがに伏せます)

7 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:07:59 ID:jfD0qUpJ
>注意事項をきいて、水疱瘡の薬をもらって、帰宅したのが23:30。
>もう、本当に明日からハワイなのーっ!?

>ボツボツでも行こう。そう決意して、いよいろ出発の日。出発は20:45発のユナイテッド。
>座席はほぼ満席。今回の旅行はじじ、ばば同伴だったので、4人の連続する席は自然
>中央の列。離陸直後から、我が家の絶叫マシンが始動しはじめました。

>きっと耳が痛かったのかもしれません。水を飲ませるといいといわれたので何度もトライしたんですが、
>本人が断固として拒絶。無理に飲まそうとするとさらに絶叫。
>ぐずるとか、そういうものではなくて、シャウト!、スクリーム!。席を離れたくてもシートベルト着用の時だと
>どうにもできません。まるで、獲れたての鯛(釣ったことはないけど)息子はカラダをバウンドさせ、親の私でも
>制御できず。相当な顰蹙で、乗客からの冷たい目・・・。

http://web.archive.org/web/20010414083651ws_5/www.cityfujisawa.ne.jp/~miki/Hawai/nikki.htm
より、抜粋

8 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:08:41 ID:jfD0qUpJ
>トイレと言っては、走り回るクロエ。
>動きたいのは、当然だし、疲れが出てきた私も(朝5時起きだもんね)、そのまま走らせて後ろを付いて回っていた・・・
>しばらくすると、スチュッワーデスさんの迷惑そうな顔に気づく。
>”あのお、絵本をお持ちしましたが・・・お席も優先で取らせていただいておりますので、よろしくお願いします。”

>前のお客さんが、クロエが立ってイスを後ろに引っ張るのをやめて欲しいと言うのだ。
>”もう、どうしろっていうの。1人で3席使ってるんだから、ずれればいいじゃない!2歳半の子が12時間も
>閉じ込められているのがどんなに辛いことか・・・大人だってしんどいんだから....私だってしんどい。
>誰かの助けが欲しいくらいなのに・・・・”

>もう、発狂状態で、何も受付けないが、とにかく水を飲ませる・・
>発狂泣きは続き、しまいには、吐いてしまう・・・
>吐いて、驚き、さらにエスカレートする・・・

http://72.14.207.104/search?q=cache:csTpswjuJI0J:plaza.rakuten.co.jp/totorin/diary/200503120000/+&hl=ja&ct=clnk&cd=1&inlang=ja
より、抜粋

9 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:10:09 ID:jfD0qUpJ
前スレの>>912氏が、(・∀・)イイコトイッタ!!

「DQN親は人前の定義がわからない」
というのが、妙に納得してしまった。
思えば、ONとOFF、ウチとソトの感覚がわからないからこそ、
子供が騒いで良い場所、静かにしなければならない場所の
区別がつかないんだよね。
飛行機でも、電車でも、レストランでも、スーパーでも、病院でも
いつでもどこでも「我が家」感覚。
子供が奇声を上げようと泣こうと喚こうとゲロ吐こうと涼しい顔。
あまつさえ、自分も一緒になって大騒ぎしてる。

「人前だから、恥ずかしい」とか、
「公共の場では、規律に従う」とか、
そういう感覚が完全に欠如しているんだよな。

10 :異邦人さん:2006/04/30(日) 18:51:12 ID:1LsQC8/Q
あぼ〜んガイドライン。

ドキュソ親擁護派の基地外@と基地外Aの二人がいるから無駄にスレが延びる。

@は例のあの人。しばらく来ないと言ってたわりに早い復帰。
偉そうに上から見下したもの言いと汚い罵倒言葉が特徴。

Aは、ほとんど一行での子供の喧嘩なみのレス。頭の悪さが伺える。
なぜか、このスレの異常さが自分達の基地外粘着書き込みによりそうなっていることに
気がつかずに、批判する人間を「異常、異常」と書き込み続ける。

二人の特徴は書き込み数がやたら多い。
すべての意見が自分に向けられているとでも勘違いされている模様。

11 :異邦人さん:2006/04/30(日) 19:09:15 ID:4+2DcQww
>>10
権利のごり押しって言葉が好きな粘着のことも書いておいたほうがいいと思いますよ
こいつは一人で二役のキャラ変えが得意です
実はこいつがバカのひとつ覚えでスレをたてていると思います
この三人に注目してVol.25です

12 :異邦人さん:2006/04/30(日) 20:27:21 ID:lcfEoXF6
>>10-11
最近は完全にネタスレになっているので、そういうつもりで流れを読まないと。
小暴れしている皆さんは騒ぐためにこのスレに来訪してると思われる。


13 :異邦人さん:2006/04/30(日) 21:12:28 ID:X4WNNzgc
>「人前だから、恥ずかしい」とか、
>「公共の場では、規律に従う」とか、
>そういう感覚が完全に欠如しているんだよな。

「規律に従う」下僕、必死だな。せいぜい良い家畜になれよ(w


14 :異邦人さん:2006/04/30(日) 21:15:11 ID:X4WNNzgc
>シクシク・・・カリフォルニアの公園が良いだなんて、言わなきゃ良かった。
>このIDじゃ、もう発言できないポ

・・・わかりやす過ぎる自作自演だな(藁


15 :異邦人さん:2006/04/30(日) 21:53:15 ID:FbbaXsMK
Aさんへ

自作自演?
っつーか、カリフォルニア発言を笑いものにするためにふざけて書き込んだんだけど、
どれと自作自演だと思ってるの?

やはり積極的な勘違い、、、乙。

あとさぁ〜、前スレ埋めてから移動しろよ。

16 :異邦人さん:2006/04/30(日) 22:29:47 ID:/MdhKSQT
>>13
ヲイヲイ…
DQN親>ID:X4WNNzgcの中では
「規律に従う」=下僕となる ことなのか。ビックリした。
そりゃ、規律に従えないわけだよな。子供ともども下僕となるんじゃな。

……で、下僕って、誰の下僕よ?

17 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:03:36 ID:TXfEWm1L
>>16
ID:X4WNNzgcはおそらく封建社会の住人なんだよ。

だから、「市民社会においては、規律は自分たちで作り自分たちで守る」という原理が理解できない。

18 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:05:56 ID:Nw5akq82
>>9
外出先が「生活」の延長線であったら、子供が騒いでしまっても
周囲は冷たい目で見ないと思うんだよね。
それこそ「自分も騒いでしまった子供の時期があったな」と。

すくなくとも旅行は生活の延長線ではなく、娯楽にすぎないから
騒ぐ子供は控える、という発想になるわけだよね。
海外旅行でなくても、他人に迷惑をかけない娯楽はいくらでもあるにもかかわらず。


19 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:08:52 ID:rz4MeCde
何回書けば分かるのかな?

 幼児語のようで使いたくはないが「DQN親」を擁護した覚えはない。
泣く子を放置したり、騒ぐ子を放置する親は糾弾せよ。
赤ちゃんや、子供が飛行機に乗る事を何とも思わないが、
何の努力もせず、泣くままにしているやつは許せない。
しかし、努力もし、誠意も見える親に対して「私は」文句は言わないと言っているだけ。
努力し、周囲に「ごめんなさい」と言っている親に対して「銃殺してもいいことにしろ」
だの「乗るな」だのなんて、私は「人として」言えないが、
言いたいやつは勝手に言えばいい。それは個人の勝手だな。

20 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:18:09 ID:qOy+i83z
>>19
>赤ちゃんや、子供が飛行機に乗る事を何とも思わないが、
>何の努力もせず、泣くままにしているやつは許せない。

親がどれだけ準備しても泣く子はいます。
親がどれだけ努力しても泣き止まない子はいます。
結果としてDQN親になりますね。

21 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:19:15 ID:zx6ejWW6
>>18
>すくなくとも旅行は生活の延長線ではなく、娯楽にすぎないから
騒ぐ子供は控える、という発想になるわけだよね。

この手の発言も言い古されているんだが、
機内の子連れにいちいち「遊びですか?お仕事ですか?」と聞いて回るのか?
リゾート路線だからって全員が遊びとは限らないだろう?
私の知っているおばあさんがグァム在住でホテルのツアーデスクで
働いているが、子供と孫は日本在住。おばあさんが病気にでもなって会いに行くのも
事情をいちいち聞いて納得しないと「銃殺」だの「乗るな」だの言うのか?
子供のころに親は言わなかったか?「他所は他所、うちはうち」と。
他人様の事情にまでクビを突っ込まないとフライトを許可しない?
たいしたもんだな。

22 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:23:25 ID:qOy+i83z
>>21
まだ理解できないと見えて、またまた繰り返すのですね。
乗るな=乗るのを自粛しろ、です。
ウチはウチですから、ウチのことは責任を持つ。


23 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:23:27 ID:TXfEWm1L
>>21
> 機内の子連れにいちいち「遊びですか?お仕事ですか?」と聞いて回るのか?
擁護派の発想がどうしても理解できない点のひとつが、繰り返されるこの質問だ。

「遊びで連れて行くのは止めましょう」というのは内心の問題であって、他人がチェックする必要は
ないだろう?
それとも、あなたは他人のチェックがない状況ではモラルを維持できないのか?

モラルとは、本来そのようなものではないはずなのだが。

24 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:24:02 ID:zx6ejWW6
>>20
>親がどれだけ準備しても泣く子はいます。
親がどれだけ努力しても泣き止まない子はいます。
結果としてDQN親になりますね。

 いやいや、驚いた。「泣いて」しまうと何が何でも駄目なんだ?

 そういうやつのために書いてやってるじゃないか。
「言いたいやつは勝手に言えばいい。それは個人の勝手だな」と。
努力をし、周囲に対して「みなさんすいません」と頭を低くしている
親に向って「このバカ親、降りろ、ガキを泣かせるな」と
怒鳴るのはおまえの自由だ。


25 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:26:30 ID:UpTwQjzE
あんた達休みだからって、このスレにいりびたっていないで、海外旅行でもしなさいよね。
まぁ、海外旅行をするお金が無い人たちが、このスレにいりびたっているのでしょうね。


26 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:26:32 ID:HoK9BJiw
>>20
> 結果としてDQN親になりますね。

悪いけど、俺はそうは思わないよ。

準備や努力をしてるかどうかは伝わってくるし、
そういう親はがんばって欲しいと思う。赤ちゃん
が泣くことくらい、何の問題もなく受け入れられ
るよ。

で、そう思ってるのは俺だけじゃないと思う。
また、多くの人が俺と同じように感じて欲しいな
と願っているよ。

27 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:27:16 ID:HoK9BJiw
>>25
休みじゃないもん。

28 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:27:42 ID:TXfEWm1L
>>25
そういうあなたは当然海外旅行中なのでしょうが、旅行中くらい2ちゃんを忘れることはできないのですか?

29 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:28:20 ID:qOy+i83z
>>24
私は怒鳴るなんて失礼なことはしません。

もし怒鳴る人がいるとしても、飛行機に乗ってなければ怒鳴られないわけです。

宝くじに当たる唯一の方法は宝くじを買うことです。
宝くじを買わなければ、絶対にあたりません。
DQN親にならないようにするには、どうすればいいでしょうか?

30 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:28:31 ID:TXfEWm1L
>>24
出た、DQN名物「友軍砲火」。

31 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:29:00 ID:X/NZXF8y
>>25
大丈夫よ〜
私はGW終わってから旅行する予定。
安いし子連れも少ないだろうし。
ま、去年もそう思っていたら、遭遇しちゃったわけだが。

32 :30:2006/05/01(月) 00:29:03 ID:TXfEWm1L
ごめん、違った。

33 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:29:50 ID:JOHQs56h
>>25
バカだね。誰がこの時期に好き好んでDQN親子満載の飛行機に乗って
海外なんか行く?楽しくないだろ、そんな旅行。
国内にいても、1年で1番DQN遭遇率の高いこの時期だけは、
極力自宅で楽しむことにしてるよ。自分はね。

34 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:30:00 ID:zx6ejWW6
>>23
この手の発言も言い古されているな。

 仕事や冠婚葬祭なら仕方がないという意見がその内出て来るんだよ。

 それからな、モラルとは他人に強制されるものではないんだ。
強制されるものならばとっくに法律になっている。
それから、他人のチェックってなんだ?
おまえごときにチェックされる筋合いはない。
遊びで連れていくのはやめましょう?何様だ?おまえは?

35 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:30:43 ID:D5wcWNLN
>>25
金はあるが、あいにく別の用事があるからGWは日本にいます。
娯楽の延長線だけど、うちの子供を連れて行っても問題のない場所。


36 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:31:21 ID:JOHQs56h
>>26
ああ、DQN親はDQN親に甘いからね。
DQN親の大好きな、「お互い様」って奴だろ?
でもDQN親以外の人にまでそれを押し付けるのは
いい加減やめてくれると助かるんだが。

37 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:31:28 ID:TXfEWm1L
>>34
その手の話題逸らしはもう結構。

38 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:32:06 ID:D5wcWNLN
>>26
赤ちゃんが泣くこと「ぐらい」、ははー、随分とフトコロが広いと思うけど、
普通に考えて「ぐらい」となるんだったら、それこそ子供と大人の場を
棲み分けする社会にはなっていない<特に欧米

39 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:33:45 ID:qOy+i83z
>>34
そこから先の展開は過去レスをご参照ください。
先週も先々週もおんなじ話がループしましたね。

40 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:34:05 ID:zx6ejWW6
>>29
>DQN親にならないようにするには、どうすればいいでしょうか?
誰かに問うているのか?教えてやろう。
一生、そのまま童貞でいろ。以上。

41 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:36:00 ID:D5wcWNLN
ID:zx6ejWW6は昨日の誰?
……わかっているけど、おもしろいので聞いてみるテスト。

42 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:36:27 ID:zx6ejWW6
>>37
おまえもな

43 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:37:42 ID:TXfEWm1L
「高校生の息子がいる」というのは嘘だったと言ってくれ、頼む>ID:zx6ejWW6

でないと、明日の日本に絶望しそうだ。

44 :25:2006/05/01(月) 00:38:22 ID:UpTwQjzE
本日は、5匹のバカが釣れました。
今日は本当のひま人、大集合ですね。

45 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:40:28 ID:HoK9BJiw
>>44
あーあ、この後におよんであと釣り宣言かよ...

レベル低すぎ

46 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:41:09 ID:TXfEWm1L
いや、>>25は釣りになっていないから。
単に自分に降りかかっているだけ。

大集合した「ひま人」には、当然あなたも含まれる。



47 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:41:34 ID:qOy+i83z
釣りならID:zx6ejWW6のほうが上手でした、残念>25

48 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:42:23 ID:zx6ejWW6
>>38
>それこそ子供と大人の場を
棲み分けする社会にはなっていない<特に欧米

欧米とか言えば恐れ入ると思っているのはおまえだけ。
大人と子供の棲み分けしなければならない欧米には他にどんな
理由があるかは思いつかないのか?幼児だな。

49 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:44:11 ID:qOy+i83z
>>48
日本とおんなじ理由でしょ?


50 :25:2006/05/01(月) 00:45:26 ID:UpTwQjzE
1か月に一度このスレをのぞくが、いつもはひきこもりやニート達が盛り上がっているのだけれど、
今日は自称まじめなリーマンとか、自称まじめなOLとかがひっかかっていて、おもしろいね。
このスレだけが、ストレスの解消なんでしょうね。かわいそうですね。



51 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:45:47 ID:TXfEWm1L
>>48
ところで、↓の宣言はもう無効なの?

324 :異邦人さん :2006/04/18(火) 03:40:56 ID:nU809UYV
>>319
今夜はこれ以上はやめておく
ここでは絶対無理だと思っていたが
理解しあえる事がわかったからな
ただ、ねつ造など何の意味がある?
私に高校生の子があると書けば
かわいそうだの、ろくなガキにならないだの、誹謗ばかりだ私にとって罵倒のネタを自ら晒して、何の得があるのか?
明日は久しぶりの完全オフだから、明日もう一度ここを見てから後、
しばらくここから離れてみる
挨拶は明日(正確には今日だが)するが…
罵詈雑言ばかりの私の発言の中から真意を汲み取ってくださり
賛同してくれた方方々には感謝致します
私はあなた方の子供達が旅を通じて良好な人格形成のための一歩を踏み出せますよう願います。大人はそれを補助しなければと思います。

最後にあなた方が良い旅に恵まれますように


52 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:45:47 ID:zx6ejWW6
>>43
>「高校生の息子がいる」というのは嘘だったと言ってくれ、頼む>ID:zx6ejWW6

でないと、明日の日本に絶望しそうだ。

 大丈夫だ。おまえごときが絶望しても日本は動いていく。おまえは
歯車の一つでさえない、私が断言してやる。よかったな。いくらでも絶望しろ。

53 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:46:48 ID:TXfEWm1L
>>52
ところで、↓の宣言はもう無効なの?

324 :異邦人さん :2006/04/18(火) 03:40:56 ID:nU809UYV
>>319
今夜はこれ以上はやめておく
ここでは絶対無理だと思っていたが
理解しあえる事がわかったからな
ただ、ねつ造など何の意味がある?
私に高校生の子があると書けば
かわいそうだの、ろくなガキにならないだの、誹謗ばかりだ私にとって罵倒のネタを自ら晒して、何の得があるのか?
明日は久しぶりの完全オフだから、明日もう一度ここを見てから後、
しばらくここから離れてみる
挨拶は明日(正確には今日だが)するが…
罵詈雑言ばかりの私の発言の中から真意を汲み取ってくださり
賛同してくれた方方々には感謝致します
私はあなた方の子供達が旅を通じて良好な人格形成のための一歩を踏み出せますよう願います。大人はそれを補助しなければと思います。

最後にあなた方が良い旅に恵まれますように


54 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:46:54 ID:JOHQs56h
>>50
この人って、あの“読点ババア”か?

55 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:48:57 ID:zx6ejWW6
>>49
日本より、むごいと思うがな。欧米で子供が入れない場所なんて
堅気の大人でも入りにくい場所が欧米には無数にあるだろ?
ヤクザだって、我が子を鉄火場に連れてはいかんだろ。

56 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:49:13 ID:TXfEWm1L
>>54
懐かしい名前。

でも、全然「釣り」になっていないレスを「釣り」だと強弁するような人物です。
これ以上かかわらないほうが・・・

57 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:51:25 ID:qOy+i83z
>>55
ぷぷ、映画の見すぎ。
リストランテ(レストラン)は子どもご法度が基本ですけど、
堅気の大人は来てますよ。

58 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:52:05 ID:X/NZXF8y
>>56
そもそも「釣り師」だったら、いくらなんでもたった5レスで「釣りでしたープゲラ」
なんて言ったらすごい恥だよね。

59 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:52:20 ID:D5wcWNLN
>>48
日本と同じ理由だけど、それが顕著だから「特に欧米」と書いた。

>>38のどこを読めば「欧米とか言えば恐れ入る」のか根拠もなしですかそうですか。

60 :25:2006/05/01(月) 00:53:16 ID:UpTwQjzE
>>54
そうよ〜!あんたは、レアな奴だね〜!!
いいかげんに、このスレにいりびたっていないで、外の世界を見なさいよ!!
外の世界は、楽しいよ〜!!


61 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:54:09 ID:D5wcWNLN
>>55
まっとうな服装して、まっとうな振る舞いをしている大人なら
普通に入れるけど、なにがどうしてそう思っちゃったの?

62 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:55:21 ID:JOHQs56h
>良好な人格形成のための一歩
が、DQN親と一緒の旅行じゃ、踏み出せるもんも踏み出せないと思うが。
だって、「規律に従うことは、下僕となること」ですよ?DQN親の思考回路って。

>>60
ちょwwwおもしろすぎwww
あまりにも頭の悪そうなレスだったから「まさか?」と思って聞いてみたら
ズバリだったとはwww
まあお帰りとでも言っておこうかおばちゃん。

63 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:56:00 ID:zx6ejWW6
>>57
>ぷぷ、映画の見すぎ。
リストランテ(レストラン)は子どもご法度が基本ですけど、
堅気の大人は来てますよ。

はいはい、欧米を映画でしか見たことないんだね?
誰がレストラン限定の話しをしている?脳が膿んでるのか?
欧米が棲み分けをしなければならない理由の話しだろうが?
おまえはレベルが低すぎるぞ。

64 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:57:30 ID:TXfEWm1L
>>60
いやに嬉しそうだね。
でも、たった3行に「!」を7個も使うもんじゃないよ。下品だ。

65 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:58:31 ID:qOy+i83z
>>63
いや、鉄火場を持ち出す人にそんなこと言われても。
まさか、自分で答えを持ってなくて、相手の反応に文句垂れるだけのつもり、
なんていう、荒らしたクッテしかたがないってことではないんでしょうね。


66 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:58:47 ID:TXfEWm1L
>>63
自分は『鉄火場』限定の話をしたくせに・・・

もうちょっと自分の発言に整合性を確保しないと、社会の歯車にすらなれないぞ。

67 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:58:50 ID:D5wcWNLN
>>63
苦しい言い訳……。
レストランで話が進んでいたのに、具体的な例も出せずにそれですか。

>堅気の大人でも入りにくい場所が欧米には無数にあるだろ?

具体的にどの場所かも示せずに話を進めていったら、ふつうはレストランの話だと
思うだろう。
苦しすぎる言い訳を見て、失望したよ。
話題を逸らしたくて仕方がないのか?


68 :異邦人さん:2006/05/01(月) 00:59:32 ID:X/NZXF8y
えええ!!欧米が棲み分けをしている理由って、
「堅気では入れないような危険な場所がある。だから子連れでも安心して
入れるようなところを」ってことだったの??

69 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:00:36 ID:TXfEWm1L
>>67
> 話題を逸らしたくて仕方がないのか?
相手をして欲しくて仕方がないだけ。

この人については、そのつもりで相手しないと。

70 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:01:16 ID:zx6ejWW6
ID:FbbaXsMK

>そりゃ、子供の犯罪も増えるはずだわ。

 おまえが子供の犯罪者なのか?自首しろ、悪いことはいわないから。

71 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:02:57 ID:XCw/TpXc
やっぱりあれですか?

ID:zx6ejWW6さんは、高校生の自分の子供が悪さをした時には

「かかってこいや〜。このオナニー野郎が!!」

とか、言っちゃう訳ですか?

普段から使ってないと、なかなかすらりと出てきませんものね。
こんな汚い言葉。

72 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:03:02 ID:2JnQYRZa
苦しい返しだなw

73 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:03:18 ID:D5wcWNLN
>>70
整合性のない書きこみは、あなた自身をDQNだと証明しているに過ぎません。
つまり、DQN親擁護という材料を自ら示しているんですよ。

DQN親にとってもこの人の存在は負の財産なんだろうね。

74 :72:2006/05/01(月) 01:03:35 ID:2JnQYRZa
>>70へのレスね。

75 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:03:35 ID:zx6ejWW6
>>67
>>堅気の大人でも入りにくい場所が欧米には無数にあるだろ?

具体的にどの場所かも示せずに話を進めていったら、ふつうはレストランの話だと
思うだろう。

たまらない妄想野郎だな。面白いから座布団やるよ。

76 :25:2006/05/01(月) 01:05:04 ID:UpTwQjzE
休みになると、このスレはのびますね〜!!
本当は毎日がストレスがタマって、海外旅行など何年もしていない人達が書いているのでしょうね。
かわいそうですね。
私は、2月にプーケットに行きましたよ。子供と象にも乗ったし、楽しかったですよ。

77 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:05:10 ID:zx6ejWW6
>>71
やっぱりあれですか?

ID:XCw/TpXcは、自分が悪さをした時には

「かかってこいや〜。このオナニー野郎が!!」

とか、親に言っちゃう訳ですか?

普段から使ってないと、なかなかすらりと出てきませんものね。
こんな汚い言葉。


78 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:05:19 ID:qOy+i83z
>>75
じゃあ、具体例を出せば?
それとも、今夜もいつものように、ずっと後だしジャンケンにするの?

79 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:05:25 ID:D5wcWNLN
>>75
座布団は持っているのでいらないよ。妄想しているのはキミ。
その証拠になにがどう「妄想」なのかきちんと説明できていない。

それより人の質問に答えるのが誠意では?


80 :79:2006/05/01(月) 01:06:36 ID:D5wcWNLN
ほら、>>75が頭悪すぎるから、>>78とケコーンだ。


81 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:06:45 ID:2JnQYRZa
>>77
なに墓穴を掘ってるんだよw

82 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:08:29 ID:qOy+i83z
>>76
このスレのスターが光臨してるんだから、もてなさないわけにはいけないでしょ?
楽しい子連れ旅行の話は育児板で。
最近、おにぎりで盛り上がってて楽しいですよ。

83 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:08:33 ID:X/NZXF8y
>>81
涙でモニタが見えないんだから、そっとしといておやり。

84 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:08:57 ID:XCw/TpXc
>>77
それは、いくらなんでも苦しいなぁ。

「オナニー野郎」
「さあ、来い。何人でも相手をしてやるぞ。こいや、バカども。 」等々

は前スレであなたが発言したのですよ?
忘れちゃいましたぁ?

85 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:09:54 ID:TXfEWm1L
>>77みたいな低レベルな条件反射を惹起するということは、「高校生の子供」はやはりキーワードなんだな。


86 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:14:29 ID:qOy+i83z
>>85
本人が高校生なんだと思うよ。
旅行歴とかいろいろ書いてるが、全然具体的ではないもの。

>>78-79の答えも持ち合わせてないんでしょ。
自分の言動に説得力を持たせるように、もっとがんばらないと>>77


87 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:15:49 ID:zx6ejWW6
>>76
そうだな

 子供が泣いてうるさい、とか言うが旅行自体もろくに行っていないんだろう。
他人様のことを憶測でクソみそに言うのだから私が憶測でこれくらいのことを
書いても問題ないな。あわれなやつらだ。
 我が家は7月にプーケットとバンコク。
また、この旅行についてもあれこれ罵倒
するんだろ?罵倒レスがつけばつくほど「貧乏人が羨んでるな」と思うのだがね。
だから、「プーケットが・・・」とやまほどレスをつけてくれ。貧乏人が。
秋にはWDWも予定している。ふと思い出したが、我が家はアナハイムとWDWしか
行ったことがないな。食べ物はまずいが、楽しませてくれる事にかけては
アメリカの方が面白いからかな?あれで台湾なみに食べ物が美味ければ良い国なんだが。

88 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:19:25 ID:Ao76+uve
縦読みみたいな改行w


89 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:19:44 ID:D5wcWNLN
>>87
雨期にタイ……わざわざそんな時期に。
確かに安いけど。意外と降られるんだよ。
実際は、ガイドブックにあるように「小一時間スコール」てなわけじゃない。
ま、行ってみりゃわかりますけどね。

90 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:21:25 ID:TXfEWm1L
>>87
> 我が家は7月にプーケットとバンコク。
> また、この旅行についてもあれこれ罵倒するんだろ?
常識的に考えて、高校生の子供との旅行は、このスレの対象である「子連れ旅行」には該当しないと思われます。

もしかして、該当するような特殊な事情がおありなのでしたら、上記の発言は撤回します。

それはともかく、今年になって最初の旅行が7月なのですか?
他人を「旅行自体もろくに行っていないんだろう」などと評する割には寂しいですね。

91 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:22:38 ID:D5wcWNLN
あ、ちなみに俺はオンシーズンにHKTとBKKに行く人。
そのあとは出張で米国東海岸と中国を数往復と、9月にベネチアへ。
妬みとか羨むとかいう発想をしてしまう>>87が哀れでなりませんね。


そんなことで話題を逸らさないで、キミに対していろんな人が
いろんな質問をしているよ。
きちんと答えてあげるのが誠意だと思うよ。


92 :25:2006/05/01(月) 01:22:42 ID:UpTwQjzE
なんか、さびしーじゃーん!!
私のファンの人、書き込みしてくださいよ〜。
毎日忙しいから、たまにしか書き込めないですよ〜!!
特に >> 54  すぐに書き込むように!!


93 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:23:48 ID:JOHQs56h
>>87
海外旅行=金持ちって発想なんだね、オサーンは。
今時、日数で割ったら国内旅行のほうがうんと高くつくんだけどね。
まあ今のところ、自分が予定している国はオサーンともババアともかぶってないから一安心。

今年はアフリカ逝って来るよ。
長年の夢だった。大地がオレを読んでいるぜ。DQN親子もいないだろうしな。

94 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:25:51 ID:qOy+i83z
>>87
アメリカの食事がまずい、なんて旅慣れてない証拠じゃん。
話題を逸らすのはいいから、鉄火場の話をしようよ。

95 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:25:52 ID:X/NZXF8y
いやいや……ちょっと待って。
なんか言ってることが前と違うんだけど……オサーンの海外旅行って全部妄想?

96 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:28:46 ID:JOHQs56h
>>93
読んで→呼んで

>>92
うるせえ婆あ
話しかけんな ( ゚д゚)、ペッ

97 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:30:03 ID:XCw/TpXc
で、やっぱりあれですか?

高校生の子供は、自分の父親が、毎日2chで汚い言葉で
人を罵倒するのが趣味だということは知らないのですか?

>>93
本当にそうだよな。いまどき海外旅行に行く=金持ち=嫉妬される
なんて思ってる奴いねーよ。

むしろオッサンのように、毎日書き込みしているという暇っぷりには
嫉妬〜。いつでも海外いけるじゃん。

98 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:30:19 ID:zx6ejWW6
書いてあることを疑い出せば、おまえらみんな怪しいだろ?

 別にここで疑われたからと言って私の生活に何ら影響はない。
いくらでも疑い、罵倒すればいいではないか?

 私が過去に述べた私自身の事に対して罵倒レスがつけばつくほど、
「ああ、私が羨ましいんだ」と思うだけ。そもそも、私自身の境遇や
旅行、家族の事などこのスレとは一切関係がないのだから、
それを面白おかしく書きたてるなど、「モラル」のかけらも感じられない。
書いてある文章そのものに罵倒されるのはお互い様だ。いくらでもすればいい。


 そんなやつらが、「モラル」だって?おかしくってしかたがない。
ほらほら、またレスつけなきゃな、
「おまえの高校生の子供がかわいそう」「どうせ子供も犯罪者になる」?
「プーケットなんて嘘だ」?
 こっちはモニターの前で笑っているんだがな、ガキが一生懸命だなって。





99 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:31:41 ID:D5wcWNLN
>>98
最初の一行からして妄想だとは。
自論を強く主張するのはせめてそう思う根拠ぐらい出してからにしなさいよ。
でないと、どんどん信用なくしますよ。

100 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:32:42 ID:qOy+i83z
>>98
鉄火場の話はもうしないの?


101 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:32:51 ID:zx6ejWW6
渡航は毎月だが?
渡航というと遊びだけだと思っていないか?0泊3日の渡航だって仕事なら
あるんだよ、坊や達。

102 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:34:50 ID:JOHQs56h
>>101
なんだその劣悪な労働環境は…
聞いたこと無いよいくらなんでも>0泊3日
苦労してんだねオサーン…(泣

103 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:35:41 ID:zx6ejWW6
>>89
>雨期にタイ……わざわざそんな時期に。

他人様の事情を知りたがる卑しいやつだな。友達の結婚式があるんだから
時期は仕方ないじゃないか?あのな、ものごとはすべておまえの想定内で
動いてはいないんだかな。

104 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:36:04 ID:X/NZXF8y
渡航先でも2chなんてカワイソス。
ちょっとは休んだ方がいいよ。精神的に悪いし。>>101

105 :鉄火場の話待ち:2006/05/01(月) 01:36:21 ID:qOy+i83z
0泊3日ってどのの出張よ?


106 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:37:27 ID:JOHQs56h
>>103を翻訳「やっ、安いからじゃないもん!(泣」

107 :& ◆RWwNEVt54c :2006/05/01(月) 01:38:07 ID:qOy+i83z
>>105
訂正:どこへの出張よ?


108 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:38:52 ID:JOHQs56h
>>105
「電波少年(古」でもなかったよなあ、0泊3日。
そりゃ精神もズタボロになるだろうよ…。

109 :25:2006/05/01(月) 01:40:13 ID:UpTwQjzE
>>96 >>102
あいかわらずに、童貞丸出しですね。
なんなら、2CHで卒業させてあげましょうか?
あんたは、毒女の板で勉強しなさい!!!

110 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:42:15 ID:JOHQs56h
それより0泊3日が気になる。
オサーンマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

111 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:43:24 ID:X/NZXF8y
>>110
そんなことより、あなた婆にロックオンされてるよw

112 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:45:28 ID:XCw/TpXc
オサーンは、0泊3日でつじつまの合う場所を只今ググっております。

113 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:45:55 ID:zx6ejWW6
ほれ、餌を与えてやろう、7月のプーケットは家族全員ビジネスクラスだ。
美味しそうな餌だろ?ほれほれ、食いつけ。

114 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:46:26 ID:JOHQs56h
じゃあ、これ婆にやる。ノω ジジイの金玉

115 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:47:39 ID:qOy+i83z
はいはい、ワロスワロス。
話の整合性がなくなる=話題を変えてごまかす、ですね。

116 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:47:40 ID:zx6ejWW6
今夜は大漁だな、あはは

117 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:47:52 ID:JOHQs56h
>>113
0泊3日が気になって夜も眠れません

118 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:48:21 ID:2JnQYRZa
ちょっとかわいそうになってきたw

119 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:49:35 ID:zx6ejWW6
あはは、羨め、羨め、そろそろ寝るからあとは勝手に罵倒合戦でもやっててくれ。
みんな、あれこれ、たまってるんだな、哀れんでやるよ。
 

120 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:50:32 ID:X/NZXF8y
>>119
はいはい、ウラヤマシスウラヤマシス

今日はキレがなかったね。お疲れなんだろうか。

121 :25:2006/05/01(月) 01:50:58 ID:UpTwQjzE
>>114
あたしはだんなのがあるから、もういいよ。
それよりも、あんたが相手がいないみたいだから、さがしなさいよ。
10歳ぐらい上が話しが盛り上がっていいんじゃねーの?
たぶんぐずっていても、かわいがってもらえますよ。

122 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:51:32 ID:JOHQs56h
>>119
待ってくれよ、寝る前に
0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日
0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日
0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日
0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日
0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日
0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日0泊3日

123 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:52:54 ID:XCw/TpXc
>>119
だからウソつきだって思われるんだよ。
人への罵倒レスはすぐに書き込むくせに。

124 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:55:17 ID:2JnQYRZa
まあまた何事も無かったかのように出てくるんだろうなw

125 :異邦人さん:2006/05/01(月) 01:58:21 ID:JOHQs56h
どうせなら、
「今日はこのくらいにしといてやらぁ」
ぐらい言ってほしかったなw

126 :25:2006/05/01(月) 02:01:03 ID:UpTwQjzE
>>122 バカ丸出し。
あんたはねぇ〜!人のあげあしとっている場合じゃあないだろ。
まともな生活をしなさい。
金を作りなさい。
そして、私にみつぐように。以上。

127 :異邦人さん:2006/05/01(月) 02:02:45 ID:XCw/TpXc
>>25
あんたも空気嫁ない人だなぁ。

128 :異邦人さん:2006/05/01(月) 02:03:13 ID:JOHQs56h
なんか欲求不満のババアにストーキングされているのでもう来ません。さようなら。

129 :異邦人さん:2006/05/01(月) 06:24:23 ID:6uqqLrRo
さあ語れ! 平日のカスどもよ!

ただし@とAは語らんでもいいぞっ!

130 :異邦人さん:2006/05/01(月) 09:39:38 ID:TXfEWm1L
>>98
> そもそも、私自身の境遇や旅行、家族の事などこのスレとは一切関係がないのだから、
> それを面白おかしく書きたてるなど、「モラル」のかけらも感じられない。
あれ?
その話は無理やり聞き出した(2ちゃんで可能なのか)わけではなくて、自分からカミングアウトしたんですよ。
「一切関係がない」のだったら、「高校生の子供がいる」なんて何故話したのでしょう?

自分で話すときには関係があって、同じことを他人に言われると関係なくなるのですか?

おもしろいね。

131 :異邦人さん:2006/05/01(月) 09:51:57 ID:cBnI6bfp
「人を呪わば穴三つ」
・・・という言葉の実例を2chでみるとは思わなかったなあ(ノ∀`)

132 :異邦人さん:2006/05/01(月) 09:59:10 ID:6uqqLrRo
諺では「穴ふたつ」ですよね。呪いを掛けられた人と、かけた人双方に
墓穴が必要だって意味で。

「人を呪わば穴三つ」で検索すると、いくつか掛かりますし、誤りではなく
諺を踏まえた上での造語と思われるのですが、意味がよく判りません。

どなたか、意味を教えていただけませんでしょうか?

133 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:10:43 ID:HoK9BJiw
>>94
> アメリカの食事がまずい、なんて旅慣れてない証拠じゃん。

そうかな?旅慣れてたら何がどう違うの?
「サトウのごはん」を持参するとか?

134 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:17:53 ID:QK9geEua
>>133
そうだよな。アメリカの食事が美味いなんて言うやつの味覚感覚は
信じられないね。美味しい店もあるにはあるけど、アメリカ全体で
思ったら総じてマズイ。アメリカ人の味覚はぶっ壊れているよ。


135 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:20:54 ID:kKkNU76v
>>133
「旨い物を探す能力に欠けてる」「ツアーでのお任せ料理しか食べたこと無い」
「注文するのが困難なほどの語学力」などでは?

アジア系料理では中国人街やら韓国人街も有るし、日本料理店でもそこそこおいしいところがある。
南米料理(ry
また、他の料理も(ry

ファーストフードでも、Carl's JRなんぞは旨い。西海岸ではTommy'sがハゲシク旨い。


でも、漏れ的には、A-1ステーキソースはちと弱い。

136 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:34:14 ID:m6I5i9/g
>>135
アメリカの食事がまずいのはデフォだが、旅慣れているなら
それを回避する能力も普通はあるだろうが、ってことですな。

でもどうでもいいや、あの人の言動がいい加減なのはよくわかったし、
騒ぐ赤子連れて機内へ来ても、遠慮してくれ〜と思う気持ちにも
変化ないし。。。いや、強くなった鴨。

137 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:41:04 ID:QK9geEua
>>135
探さなくても美味い店がどこにでもあるアジア諸国と、
探しまくらないと美味い店にお目にかかれないアメリカの違いじゃないかな?
アメリカのアジア料理店と、アジアにあるアジア料理店、どっちが美味い?
ステーキだってアジアのステーキハウスの方が美味いと思うな。



138 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:48:16 ID:HoK9BJiw
>>136
> アメリカの食事がまずいのはデフォだが、

まさにそれが>>87で言いたいことなんでしょ。

「アメリカでも探せばウマイものもある」とか、
そんな話がしたいわけじゃないと思うけど。

ちなみに、うちは日系スーパーでサトウのご飯
とレトルト食品買って、microwaveで温めて食
べてるよ。子供たちも「和食最高」って言うし。

>>135
> ファーストフードでも、Carl's JRなんぞは旨い。

俺はIN-N-OUT BURGERのアニマルスタイル。

139 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:52:21 ID:m6I5i9/g
>>138
そんなデフォなことをわざわざ書くなんて、脳内旅行ですと
宣伝したいと思われても仕方ないんでは?


140 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:55:25 ID:zFA5ygSM
豚義理で悪いけど…

昨日の飛行機で走り回る幼稚園(くらい)の兄弟に遭遇。
「飛行機の中では静かにしようね」とやんわり言ってみたけど聞く耳持たず。
親は最後尾の辺りにいるのか遠くてよくわからない。
CAさんが注意したら前方には来なくなったけど、後方から嬌声は聞こえるまま。
ちょっとくらい歩く子や泣く子には遭遇したことはあるけれど、あんなに凄いのは初めて。

はっきり言ってうちの犬の方が「待て」も「お座り」もできるし無駄吠えもしないから、
ずっとましだと思った。


141 :異邦人さん:2006/05/01(月) 11:56:56 ID:zFA5ygSM
あああ、ここ海外旅行板だった。
国内線の話でした。板違いスンマソン。

142 :異邦人さん:2006/05/01(月) 12:42:28 ID:Y9MCbt+3
前スレのオカマさん。
早く出てきて、この場を収めて下さい。

143 :名無しさん@120分待ち:2006/05/01(月) 13:14:08 ID:Mv9vbTXB
お前らもっと良い店いけよ


144 :異邦人さん:2006/05/01(月) 14:34:43 ID:LKcQIsuG
>>94
低脂肪と書いてあるものは砂糖大量投入
逆に低糖って書いてるのは脂肪の塊みたいなモノばかり

アメでまともな食事を取りたければ日本食や中華、コリアンやイタリアンに行くのが正解
韓国人が経営する韓国料理店はまず大丈夫だが韓国人経営の日本食や中華は美味くない


145 :異邦人さん:2006/05/01(月) 16:58:13 ID:PRCrq+ah
>>139
>そんなデフォなことをわざわざ書くなんて、脳内旅行ですと
>宣伝したいと思われても仕方ないんでは?

そうかなぁ?ハワイくらいしか行ったことない人なんか本土の飯が激マズなんて
知らないんじゃないの?ハワイの飯がどこでもウマイなんて言わないけどさ。
日本人観光客が多いから本土より少しはマシだもんね。親戚のおばちゃんがオアフへ行った後、
「刺身が美味しかった」とか言ってたけど、本土で刺身なんてどこでも食えるもんじゃないし。 


146 :異邦人さん:2006/05/01(月) 16:59:59 ID:mIctENJA
■被害者に『この政治家は許せない。こんな冷たい政治家はいない』
とまで言わしめた“土井たか子”

横田めぐみだけではない。デンマークで拉致された元神戸市外大生の有本恵子らの事件などはもっと酷い。

有本らの拉致から数年が経過したある日、有本と一緒に拉致された友人・石岡から札幌市内の家族に手紙が届いた。
その手紙により、有本ら拉致被害者3人が『北朝鮮にいること』が判明した。

札幌の家族から連絡を受けた有本の母は自宅の神戸市に近い兵庫県西宮市の土井事務所へ相談したが、
その後、土井事務所からは何の連絡もなかった。
そして手紙が届いてから、わずか2ヶ月後、突然有本ら3人の『同時処刑』が報じられたのである。

日朝関係筋によれば、「石岡らが内密に日本の家族へ手紙を送ったこと」が、
土井事務所から朝鮮総連を通じて北朝鮮本国に報告され、処刑に至ったということだ。

147 :異邦人さん:2006/05/01(月) 19:52:15 ID:S/v9JZNq

オマイラ、どうでもいいネタに釣られんな。

148 :異邦人さん:2006/05/02(火) 01:38:57 ID:vThtVweL
http://www.sankei.co.jp/news/060501/sha083.htm


これこのスレの奴じゃないか?


149 :異邦人さん:2006/05/02(火) 06:32:52 ID:pJUf8NJ8
騒がしい子供たちと・・・ 
投稿者:puyopuyo
投稿日:2006/05/02(Tue) 03:38:07 No.5590
5月の末に身内の結婚式を兼ねグアムへ初めて行くのですが
(というか海外も始めて・・)4歳の男の子はやんちゃ盛り、
2歳の娘も負けじと騒がしいのです。レストランや飛行機の中など
他のお客さんがいらっしゃる場所でのことを考えると心配です。
お子さん連れのみなさんはどうでしたか?教えてください!



150 :異邦人さん:2006/05/02(火) 09:53:21 ID:6C+c4aXR
>>149
冠婚葬祭なら仕方ないんじゃないの。

151 :異邦人さん:2006/05/02(火) 10:04:15 ID:rNBj7RQh
先月バリでダイビング旅行してきました。
ダイビング船に幼児を同行させしかも
マリンジェットを伴走させその幼児を途中から
マリンジェットの現地人に預けしばらくすると
波が高くなりマリンジェットは沈した。
まー幸いライフジャッケットを着用していたので命に別状なっかた


152 :異邦人さん:2006/05/02(火) 10:15:22 ID:2ZWKlHQh
>>149
特別扱いしていいのは葬式だけだと思っています。

153 :異邦人さん:2006/05/02(火) 10:22:45 ID:VRwkfhXM
>>150
現地人とケコーンなのかな?
だたらわかるけど。

漏れの友人でワイハでケコーンした香具師は、すぐに性格の不一致でリコーンしますた。
海外挙式って流行っているようだけど、実際は大変みたいだお

154 :異邦人さん:2006/05/02(火) 10:26:05 ID:HMcD5v1P
4歳だったら・・・普段の躾がものをいうな。
「やんちゃ盛り」で片付けて欲しくないところだ。

155 :異邦人さん:2006/05/02(火) 10:49:23 ID:MXiFlxVT
>>149,150
ある程度準備と予防を怠ってなければ、DQN扱いされないだろうけど。
レストランは行っちゃダメだろうな(式と関係なければ)。
つか、子供が騒がしいとわかっているなら、嫁さんが日本に残ればいいのに。

式の主人公たちも、騒がしい子供に式をぶち壊されたくないかも。

156 :異邦人さん:2006/05/02(火) 10:59:03 ID:efueUBrZ
>>153
> 海外挙式って流行っているようだけど、実際は大変みたいだお
「招待客やらいろいろ面倒だから海外で・・・」という目的もあるらしいね。
結婚は恋愛と違って社会的行為だということを認識していないのだから、トラブルの芽はすでに用意されているのかも。

157 :異邦人さん:2006/05/02(火) 11:23:27 ID:hIf+7Rfm
>>152
>特別扱いしていいのは葬式だけだと思っています。

勝手に思ってれば?

158 :名無しさん@120分待ち:2006/05/02(火) 11:44:08 ID:P2uRkkiQ
で、0泊3日って何処よ?


159 :異邦人さん:2006/05/02(火) 13:17:52 ID:I5ejFopa
>>158
しらねーよ、アホか?

160 :異邦人さん:2006/05/02(火) 13:52:12 ID:g0hvDj0X
ワールドカップ強行ツアーとかでそんなのなかった?


161 :異邦人さん:2006/05/02(火) 13:55:50 ID:Meq67CSk
    ∩___∩
    | ノ\   ,_ ヽ  この前、たまたまおかずが欲しかったんで
   /  ●゛  ● |   オイラ、Yahooで「エロツンデレ少女」って
   |  /// ( _●_) ミ  検索したクマよ。そうしたら最初にヒットした
  彡、     |∪|  |  サイトのトップの画像がかなりエロくて萌えたクマ
  /     ∩ノ ⊃  ヽ  おかずに困ってるおまいらも一度検索して見るクマ
 (  \ / _ノ  |  |   何度見てもエロツンデレ少女最高クマ!
  \  "  /   | |
                       http://www.yahoo.co.jp/

162 :粗暴さんの助太刀をする意図はないが:2006/05/02(火) 14:31:24 ID:efueUBrZ
>>158
例えば・・・

第1日 夜、成田発AF夜便にて出発。
第2日 早朝、パリ着。終日仕事。夜、パリ発AF夜便にて出発。
第3日 夕方、成田着。

いちおう「0泊3日」と呼べるのでは?

163 :異邦人さん:2006/05/02(火) 14:37:26 ID:vThtVweL
結局、鬼の首でもとったかのようにはしゃいでいた>>158があほと言う事でよろしいですか?>ALL




164 :異邦人さん:2006/05/02(火) 14:51:39 ID:2ZWKlHQh
>>163
答えを書いちゃった>>162があほ。
リアルタイムで対応していたとき、本人以外はみんな知ってたんだよ。

165 :異邦人さん:2006/05/02(火) 15:07:25 ID:SuTX9K1s
つか、2〜3ヵ月ぐらい、毎日ここに張り付いてなかったっけ?
2chする時間はどこに…

166 :異邦人さん:2006/05/02(火) 15:08:43 ID:efueUBrZ
>>164
もう一昨夜の話題なんだから、そんなに引っ張らなくてもいいじゃん。
少なくとも>>159は知らなかったんだし。

「あほ」呼ばわりするなら>>160にも言ってやれよ。

167 :異邦人さん:2006/05/02(火) 16:11:16 ID:CwPw47WN
てか例の人が頑なに0泊3日の話題をさけてたからこういう流れになったんだけどねw

168 :異邦人さん:2006/05/02(火) 16:31:51 ID:efueUBrZ
>>165
もし「粗暴さん」のことを言っているなら、デビューは3月15日だ(と思う)。
まだ2〜3ヶ月は経っていないね。

3/15 ID:jWbyE5mb http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/121,135,138,139,143,148,150,151,152
3/16 ID:WltD1z4c http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/285,304,391
3/17 ID:gnnblhak http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/406,410,414,415,418,420,421,422,427,429

↑初期の「粗暴さん」と思われる書き込み。
これ以前に別人格で登場していた可能性は否定できないけど。

169 :異邦人さん:2006/05/02(火) 18:19:41 ID:uK/NsLzp
でも自分のこと忘れてない?粘着さん。

170 :異邦人さん:2006/05/02(火) 18:24:19 ID:LZe4BmFI
>>169
集計さんは他人に迷惑をかけてないじゃん。


171 :異邦人さん:2006/05/02(火) 18:44:40 ID:6C+c4aXR
>>164
違うだろ。「機中泊」という言葉を知らないバカが
「0泊3日」とかホザいてて、皆あきれてたんだろ。

172 :異邦人さん:2006/05/02(火) 18:59:26 ID:efueUBrZ
>>169
わたしが誰かの発言をまとめると、必ずと言っていいほどあなたのような書き込みがあるのは何故だろう?

>>168の発言は、あなたにどんな不都合があるのでしょう。
とても興味があるのですが。

173 :異邦人さん:2006/05/02(火) 20:23:51 ID:V1iqkGjH
今日は基地外も出ないし揉め事もない。
ばかにスレが気持ちよく読めるな、と思っていたら
【機内】海外旅行で遭遇したドキュン【ホテル】スレを読んでいた。

こっちに戻ってみたら案の定…┐(´д`)┌ヤレヤレ


174 :異邦人さん:2006/05/02(火) 21:40:55 ID:qurVzFCM
>>171
俺も0泊3日って言葉よく使うよ。ベガスへ行ってホテル取らずに遊んで、
次の日に帰るんだ。機内なんて宿泊なんて気持ちになれないし。
お風呂にも入れないのに宿泊って気になれないんだよね。

175 :異邦人さん:2006/05/02(火) 21:46:16 ID:VRwkfhXM
>>174
遊びだったら、ちぃっと眉唾ですよ

176 :異邦人さん:2006/05/02(火) 21:51:37 ID:LZe4BmFI
>>174
子連れ旅行じゃなかったらスレ違いだけど、ネ!

177 :異邦人さん:2006/05/02(火) 21:53:35 ID:DMaJWoMC
>>168
子嫌いデムパは、十年一日のごとし。
芸風にまったく進歩なし…┐(´д`)┌ヤレヤレ


178 :異邦人さん:2006/05/02(火) 22:27:29 ID:cJ4thONz
>>162>>174
仕事にしろ旅行にしろ、そういう余裕のかけらもない
乞食のような行動形式がバカにされてるのがわからんかな?
恥もせずに何が「0泊3日ってよく使うよ〜」なんだか。
(ちなみに機内泊は1泊にカウントされるのが普通)

「貧乏暇なし」とはよく言ったもの。まさにここに集う馬鹿親に調度いい言葉だ。
だからこそ、「無料のうちに海外へ!」と鼻息荒く乗り込んで来るんだろうな。

179 :異邦人さん:2006/05/02(火) 22:45:16 ID:vThtVweL
>>172
>わたしが誰かの発言をまとめると、必ずと言っていいほどあなたのような書き込みがあるのは何故だろう?

「よくそんな時間あるな〜、すごいな〜」と感心してるからですよ



180 :異邦人さん:2006/05/02(火) 22:46:47 ID:vThtVweL
>>178
仕事などでNY往復とかあるそうですよ。
一週間で2往復することもあるとか


181 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:00:19 ID:R/KKKd9Y
みんな!
>>101
ロンドンブーツの亮君だったんだよ!
今日のテレビ欄ロンドンハーツ見れ!!

182 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:17:20 ID:efueUBrZ
>>179
なるほど。

ID:vThtVweLが「よくそんな時間あるな〜、すごいな〜」と感心した時、口にする言葉は
「でも自分のこと忘れてない?粘着さん。」になるらしい。

日常の意思疎通がかなり大変そうだが、社会生活はどうやっているのだろう? 
家から出ないのかな。

183 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:19:34 ID:Ou3y9YOh
>>178
確かに忙しくて休みが3日間しか取れなかったけど、ベガスへまた行きたかった。
俺は独身で子どもなんていないけど、毎日忙しく働いて、
休みがどうやっても3日間しかとれなくて、
ベガスへ遊びにいったら貴方に迷惑?俺は乞食?バカにされる?誰に?
悪かったね。会社辞めて1ヶ月位いってくるよ。




184 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:24:00 ID:vThtVweL
>>182
??
話の展開が理解できないのだが。


185 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:26:38 ID:efueUBrZ
>>184

『話の展開』
>>168>>169>>172>>179>>182

それとも、「話の展開が理解できないのだが」も日本語に翻訳する必要があるのかな?

186 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:33:35 ID:VRwkfhXM
>>183=174 ??

>ベガスへ行ってホテル取らずに遊んで(>>174)
今時、メインはギャンブルじゃないよ。
どっちかと言えば、家族連れでも楽しめる町になった。


人気のあるショーは、もちろん「ショータイム」の時間帯だしね。
どう考えても、眉唾の域を出ませんよ。ウフ

187 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:36:02 ID:VRwkfhXM
もしかして、再び「カリフォルニア公園」ネタ、ご希望ですかねw

188 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:39:23 ID:tS01pWj1
>>183
毎日忙しくても2chする暇はあるんだねぇ

189 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:42:50 ID:LZe4BmFI
>>186
あんたの論理はおかしい。
朝から晩までギャンブルをしても過ごせるんだからそれを目的の旅もあるだろうに。
今の流行がなんだとかは、個々人の旅のプランには関わりないこと。
いろいろなスタイルの旅があるのだから、自分の考える旅がすべてであると考えないこと。


190 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:49:28 ID:VRwkfhXM
>>189
>>186を良く読んだ?

確かにLVでの、勝率(換金率?)は98%を超えているらしい。
しかし、高額当選の際は30%の州&連邦税が、徴収される。(アメリカ人は10%の連邦税のみ)

日本の在日経営のパチスロ屋よりも信用はおけると思うが....
3日しか休みがないんだったら、航空券代で近くのパチンコ屋に入り浸りが出来るよw

LV行ったこと有る?

191 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:52:21 ID:LZe4BmFI
>>190
ホントに頭悪いね。
ギャンブル目的でラスベガスに行きたいと思ってそういう旅をする人がいてもなにも不思議じゃないでしょ、
ってこと。
それとも眉唾っていう言葉のつかい方がわかってないの(やっぱり頭が悪いか)?


192 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:53:53 ID:HMcD5v1P
>>190
カジノに勝ちを目的に行かない人もいるよ。
カジノの雰囲気が好き、ちょっとでも楽しみたいとか。

ただ、そういうスケジュールを組んだ時に子供が泣いたりして(親はあやしているとしても)
眠れなかったら正直辛いね。

193 :異邦人さん:2006/05/02(火) 23:59:15 ID:VRwkfhXM
>>190-191
んー?

ギャンブラーって、そうなの?
LVには何回も行ってるけど、ギャンブルって流れが有るじゃない。
「さぁさ、急いで張らなきゃ」って感じだと、負けるんじゃない?(よけいなお世話だがw)
普通、流れを読もうとするのが「ギャンブル」なんじゃないの?

マターリ出来ないんだねぇ。。

194 :異邦人さん:2006/05/03(水) 00:01:01 ID:RpY0Konx
>>193
スレ違いいい加減に汁

195 :異邦人さん:2006/05/03(水) 00:12:55 ID:3KFAk82d
先日のビジネスクラスでの話し。
親子連れが乗ってきて、子供が座席でゲロゲロ吐き出した。
かなり長い時間吐いていた。

しかし私がケーキを注文すると、それを見ていたらしく同じく子供がケーキを注文。
「え?、今まで吐いていて、ケーキ?」
と思っていたら、そのケーキを食べた直後またゲロゲロ吐き出した。

何故、親はこんなに吐いてる子供にケーキを食べさせたのか?
そして、吐くときはトイレに行ってくれ。

DQN親の目撃談でした。

196 :異邦人さん:2006/05/03(水) 00:13:26 ID:NCXVt/Ya
先週の北米西海岸線。
夫婦プラス1歳ぐらいの男の子。
チャイルドシートを持ち込んだはいいが、サイズの関係かシートに取り付けられず。
結局使用しないことになり、母親に抱かれることに。
出発が10分ぐらい遅れたが、それぐらいは大目に見ようかと思っていた。
日本までの飛行途中にその子が泣き始めて、消灯時間中2時間半ぐらいのワンマンショー。
父親は非常口のスペースで必死であやしていたが、母親は爆睡中。
結果的に、この親子は航空旅行に向いてないんではないか、と思ってしまった。

197 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:02:27 ID:RokkBM2m
>>190
>3日しか休みがないんだったら、航空券代で近くのパチンコ屋に入り浸りが出来るよw
3日間しか休みが取れない俺は、国内のパチンコ屋にしかいってはいけないの?
到着して次の日まで打って爆睡しながら帰国して、翌日仕事なんて旅はそんなにおかしいの?
3ヶ月に1度はそんな旅をしているけど、基本的には勝ち負けには拘るけど負けてもいいんだ。
帰ってきたら身体は疲れているけど、また3ヶ月死ぬ気で働こうという気になるから。
1週間も2週間も休みがとれる人以外は旅にでると乞食なの?気がつかなかった。

198 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:08:54 ID:RokkBM2m
ショーにも買い物にも興味がないんだ。そんな者はベガスへいってはいけないの?


199 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:14:07 ID:ZOXxSWcW
>>197=198
ハイハイ、オワリオワリ。
ベガスにでもパチンコ・ラスベガスでも大人は好きに行け。
とりあえず、スレタイ10回声に出して読んでから、チラシの裏にでも書き込めや。

200 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:18:32 ID:RokkBM2m
>>199
他人の旅行が乞食とかいってる人に意見を聞いていただけなんですが?
見苦しいとおもうなら、貴方が読まなければいいですよ。

201 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:20:28 ID:NCXVt/Ya
>>200
だから、あなたの立場を理解してくれている人がいっぱいいたから、
>>194まででその話は終了したの。あなたのメンツは保たれています。

ここは子連れドキュンスレなので、これ以上、あなたが続ける必要はないでしょ?

202 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:35:14 ID:QmnUi0di
>198
お前がベガスに行きたい理由など、誰も聞きたくないし、このスレじゃなくても
聞きたい奴は誰もいないだろう。

203 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:40:32 ID:mcvY522j
OZ機内での事。
両親と子供2人連れ。
どうやら韓国人。
搭乗口から生後半年くらいの幼児がグズグズ。離陸時もグズグズ。。。
だんだんと泣き声もエスカレートして成田までの約2時間泣きっぱなし。
そのきょうだいも途中参加して2人で泣きまくり。
両親、泣き止ませようとしてるけどどーでもいい的なあやし方で、周りの乗客も呆れてた。
2時間くらいだったからさすがに文句言う人はいなかったけど、長旅だったらいつキレてもおかしくなかったよ(-ω-;

204 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:48:11 ID:CFEA9NZv
ラスベガスは最近大人の街に再転換しようとしてるそうだけど、やっぱり子供も多いね。
赤ちゃんから学童まで。

このスレの人によるとアメリカ人は子供連れで飛行機に乗らないそうだから、あの人たちどこの人なんだろう?
みんな車なのかな?


205 :異邦人さん:2006/05/03(水) 01:57:05 ID:j5KWUPNm
日本人女DQNww

ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/images/article/large/20060501/hadakanotairiku_00.jpg
ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/img/pr_200605/hadakano/large/24.jpg
ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/img/pr_200605/hadakano/large/19.jpg
ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/img/pr_200605/hadakano/large/03.jpg
ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/img/pr_200605/hadakano/large/05.jpg

動画
ttp://www.sod.co.jp/asx/avopen/open0654.asx

どうする?(*´・ω・)(・ω・`*)どうしようか?

206 :異邦人さん:2006/05/03(水) 02:01:48 ID:r/hHw/j6
>>204 そんな安いエサでは釣れませんよ。

207 :異邦人さん:2006/05/03(水) 02:04:32 ID:NCXVt/Ya
ラスベガスで赤ん坊連れなんか見たことないなぁ。
行動範囲が>>204と違うのかなぁ。


208 :異邦人さん:2006/05/03(水) 02:23:55 ID:CFEA9NZv
>>207
そりゃないw
ベビーカーぞろぞろ走ってるぞ
時期にもよるんじゃ?
カリフォルニアはもちろんだけど、NYからも多いみたいだね。
あの人たちが車で旅行してるなんてしらなかったよ。このスレの人は物知りだね。


209 :異邦人さん:2006/05/03(水) 07:24:10 ID:PYRphbC9
4月20日〜23日で、4才前と2才前の姉妹を連れて、結婚式に列席してきました。(もちろん初海外)
私もいろいろ心配しましたが、女の子だからか案外大丈夫でした。
ただ飛行機ばかりを心配していて油断したのが、自宅から空港までのリムジンバス!下の子がバスの中で二回も吐いて、私も子どももゲロまみれで、空港に着くなり靴まで全部着替えました。
空港までの道中も要注意です。
帰りは電車にしたものの、下の子は疲れがピークで大号泣…手に負えませんでした。
飛行機&現地の心配より、自宅から空港までが大変でした。
飛行時間の3時間というのは、案外短く半分くらい寝て飽きた頃に着くって感じでした

210 :異邦人さん:2006/05/03(水) 08:04:08 ID:5ePn5mc/
>>209
お疲れさまでした。
確かに飛行時間3時間より揺れるバスの2時間の方が大変かもね。
いずれ海外旅行は、空港までの道中も含め、
子供にとってはけっこうな負担になるってことで。
そもそも子供が泣いたりするのは、子供がつらいからだものね。
でも、結婚式とかは無事終わってよかったですね。



211 :異邦人さん:2006/05/03(水) 08:18:43 ID:JmWfzHDS
>>209
良いことも悪いことも含めて良い経験になりましたね。
要領をつかんで家族で楽しい旅行ができるようになるといいですね。
初海外お疲れさまでした。

212 :異邦人さん:2006/05/03(水) 09:02:05 ID:Wzi/YPqr
>>204
スレちがいだけど少しだけ突っ込み。
統計によるとベガスのカジノに来る人間の30%は地元民、40%はカリフォルニアを
中心とした西海岸地区、残りが海外含む全米各地から。
旅行費用考えるとベガスに来る子供連れファミリーのほとんどは車で移動してると
思った方が良さそうだね。LAからでも車で五時間かからないし。

213 :異邦人さん:2006/05/03(水) 09:31:13 ID:bYjvlaWV
いつまでも屁みたいなことでグチの止まらないあなた方には、この一冊を読むことをお勧めします。

フライトアテンダント爆笑告白記「機上の奇人たち」E・ヘスター著

さわりの部分を紹介しておきましょう。
おおかたの公共輸送機関の例にもれず、旅の運命は、スタッフの態度と同じくらい、まわりの乗客によっても左右される。
ときには、隣席の人物のせいでとんだ目を見ることもある。
あなたの耳から血が出るまでしゃべりつづける者や、機内映画を観て不快な大笑いをする者や、電話にがなりたてる者と隣りあい、殺してやろうかと思った経験は誰にでもあるだろう。
ぼんくらな常連客が歯のすきまから息を吸いこんだり、汚い足の爪を切ったり(足の爪榴散弾は死にいたるほど臭い)、やたらに大きな鼻くそをほじったり、
やっと寝たと思ったら口の端からよだれを垂らしたり、酔っ払ったヌー顔負けのいびきをかいたりするのを、ぼくらはみな耐えてきた。
まれにみる不運な人々は、さらにひどい目に遭う。
いつものような込みあった便でのこと、ぼくはひそかに放たれた腸内ガスの威力に屈した。
繰りかえし放屁するのは、なんでプリートなんか食べたんだよ、と思わずにいられないビジネスマン。
そのとてつもなく臭いすかしっぺは鼻にツンときたが、遠慮のない尻から放たれる大音響に比べれば、はるかに上品だと言えるだろう。
ま、音なしにしろ、ハーブ・アルパートのトランペットばりの響きにしろ、ことが放屁なら、ゴミ収集車が渋滞の道路をのろのろ過ぎるほどのごくはかない命だ。

刺激的な臭気が収束するのを待てばすむ。しばしのあいだ、口だけで息をしてもいい。あるいは、たいていの乗客のように何もにおわないふりをして、おならなんてなかったことにしてもいい。
だが、隣人が特殊な体臭の持ち主だったら、脇の下から汚れた雑巾や腐った卵さながらの毒ガスを発散させていたら、機内が減圧することを祈ることになるだろうーーーいちずに、酸素マスクが降りてくることを願って。


214 :異邦人さん:2006/05/03(水) 09:33:35 ID:Ajmuh0kE
十数時間も飛行機乗らなきゃいけないラスベガスだったら......
タイ・マカオ・フィリピン・韓国なんか近いと思うけどなー。

移動時間がモッタイナイじゃないの?たった3日の休みだったら。

215 :214:2006/05/03(水) 09:37:01 ID:Ajmuh0kE
カジノの話ね。

216 :異邦人さん:2006/05/03(水) 09:48:42 ID:f6jN4N6g
福沢諭吉は明治の時代に朝鮮人と中国人の本質を見抜いていました。

■福沢諭吉「脱亜論」(明治18年)の現代語訳

日本の不幸は中国と朝鮮だ。
人種的に異なるのか教育に差があるのか日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはやこの二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

217 :異邦人さん:2006/05/03(水) 10:48:59 ID:0LzSZ563
>>204
> このスレの人によるとアメリカ人は子供連れで飛行機に乗らないそうだから
誰がそんなこと言ったのですか?

218 :異邦人さん:2006/05/03(水) 11:49:30 ID:zVvcO27D
>>210-211
本人を慰めるのはいいけど(育児板かと思ってけど)、
周りの人が我慢したこともちゃんと考えてあげてくださいね。


219 :異邦人さん:2006/05/03(水) 12:24:49 ID:TG+Xi7nt
>>218
だね。
周りの人のことを考えたら国内移動だけど>>209はDQN認定。
でも、自分でも反省してるみたいだから、次回はDQNに成り下がらないようにして下さい。

220 :異邦人さん:2006/05/03(水) 14:09:08 ID:3KFAk82d
>>219
え?反省してるの?そんな文面ある?
大変だったけど、まぁどうにかなるって書いたのかと思った。

221 :異邦人さん:2006/05/03(水) 16:42:30 ID:NejSsIVI
>>210-211
そうそう、馬鹿じゃないのか?
こういうDQNに優しい言葉なんかかけるなよ
本人はこれに味をしめて又いくつもりなんだぞ



222 :異邦人さん:2006/05/03(水) 17:10:39 ID:4vQUNRx1
人がいないときは煽りの投稿をお願いします

223 :異邦人さん:2006/05/03(水) 19:59:25 ID:KMKmvW3j
>>221
>>210-211はDQN親連合だろどう見ても。
こういう親切ごかしの無責任な後押しが馬鹿どもを増長させて
次々に被害者を生んでいる。
こういう輩は本来、日常生活であっても肩身を狭くして
ビクビクしながら暮らすべきなのに、本人は気づいていない。
まさに、生きた公害。

224 :異邦人さん:2006/05/03(水) 21:07:18 ID:4vQUNRx1
煽りに食いつかないときは自作自演の投稿をお願いします

225 :異邦人さん:2006/05/03(水) 21:20:16 ID:3KFAk82d
>>222、224

つまんね。
おもしろいこと書いてるつもりだろうけど。

226 :異邦人さん:2006/05/03(水) 21:48:53 ID:aYI8cl3E
「どうにかなりました」の認識が周りとずれてる<DQN親

227 :異邦人さん:2006/05/03(水) 21:51:38 ID:0LzSZ563
>>226
死んでない。心身障害を負っていない。破産していない。投獄されていない。=「どうにかなりました」

てことかな?

228 :異邦人さん:2006/05/03(水) 22:53:45 ID:b/utsyaW
大人でもゲロぐらい吐くだろ


229 :異邦人さん:2006/05/03(水) 23:21:49 ID:0LzSZ563
>>228
低質燃料投下乙。
スレ存続に御協力多謝。

230 :異邦人さん:2006/05/03(水) 23:26:24 ID:LnfALY/r
>>213
そんなに乗客が嫌なら転職すれば良いのに。
その臭い屁をたれているやつから、給料を貰っているくせに偉そう過ぎる。
不満は分かるが、「耳から血が出るまでしゃべる」ってどんなやつだ?
寝た後にヨダレがとか書いているが、エコノミーのようなほとんど倒れない椅子で
寝たら、ヨダレくらい出るんじゃないか?そんな生理現象まで笑いにしている
このアテンダントには、同情なんてできないね。
強引に笑いを取ろうとしてるんだろうが表現が下品過ぎる。笑えない。
こんなのは、読んで「アテンダントはかわいそう」と思うより、
給料泥棒じゃないのか?と思ってしまう。
こんなアテンダントが勤務しているキャリアには乗りたくないと切に思う。
たぶん、辞職しているから書いているんだろうけど。

231 :異邦人さん:2006/05/03(水) 23:33:19 ID:QBs3CU0z
>>214
>タイ・マカオ・フィリピン・韓国なんか近いと思うけどなー。
>移動時間がモッタイナイじゃないの?たった3日の休みだったら

 私もカジノは好きだが、韓国のウォーカーヒルはしょぼいと思う。二度と行かない。
ところでタイにカジノがあったか?198は単にカジノ好きなやつなんじゃないの?

232 :異邦人さん:2006/05/03(水) 23:37:42 ID:Ajmuh0kE
>>231
正確に言うと、ラオスのタイ国境近く

233 :異邦人さん:2006/05/03(水) 23:46:50 ID:QBs3CU0z
>>231
>198は単にカジノ好きなやつなんじゃないの?
訂正
198は単にラスベガスのカジノが好きなやつなんじゃないの?
 
>>232
それは知らなかったが、タイでは賭博は原則禁止だから、ムエタイ絡みや
闘鶏以外に、堂々とカジノは無理だからね。あぁ、闇宝くじもあるか。

234 :異邦人さん:2006/05/03(水) 23:56:40 ID:s6P8NuF5
スレ違いね。移動、よろしく。
【カジノ】海外旅行のついでにギャンブル2【競馬】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1102840943/

235 :異邦人さん:2006/05/03(水) 23:59:25 ID:b/utsyaW
異様にスレ違いに敏感なこのスレの住人たち


236 :異邦人さん:2006/05/04(木) 00:01:43 ID:Lpk71Du+
>>231
江南にできたカジノはもっとショボい@韓国
ただ、移動時間やカジノ時間を考えると、0泊3日(?)はイヤだな。私はね。

子連れでラスベガスの一行(日本人)と一緒の飛行機になったことあるけど、
それはそれは酷かったよ。

237 :異邦人さん:2006/05/04(木) 00:09:31 ID:nSN1B11/
>>235
「大人もゲロを吐く」、なんてクソつまない書き込みしているような奴も
ある意味スレ違い。
厨房板あたりおすすめ。


238 :異邦人さん:2006/05/04(木) 00:14:06 ID:cvQbIr2V
え?大人はゲロはかないのか?


239 :異邦人さん:2006/05/04(木) 00:17:57 ID:h8WUW64P
ゲロの話は航空船舶板に専用スレがあるので、スレ違い。

240 :異邦人さん:2006/05/04(木) 00:26:36 ID:3WfxK4i/
>>236
よっぽど好きなんだろう?行くたびに勝ちまくっているとか?
でも、私ならホテルを取ってもホテル代を払わずに済ませるよ。
一晩中賭けてるならば、勝っても、負けてもホテル代と朝食くらいはカジノが出してくれるだろ。
ラスベガス好きな彼が、コンプを知らないとは思えないがね。

241 :異邦人さん:2006/05/04(木) 00:33:26 ID:GKNNgOE6
つ ヒント 0泊

242 :異邦人さん:2006/05/04(木) 00:52:21 ID:HOfaX4MG
大人のゲロだったら、ヤバくなる前に自分で自分の体調がわかるから
粗相をしてしまうことがまずない。
そういう報告がすごーくある……わけないことから迷惑被る人がまずないことが
わかると思う。

まあ子供のゲロに比べれば「まずない」だろうね<面前ゲロ

243 :異邦人さん:2006/05/04(木) 01:00:02 ID:3WfxK4i/
>>241
安い部屋でも取ってあれば風呂には入れるし、荷物置き場にはなる。
「私」なら翌日帰るにしても、ラスベガスで博打しまくるなら部屋は取るな。


244 :異邦人さん:2006/05/04(木) 01:12:41 ID:f2usbXWA
>>242
そうかな〜
大人のゲロのほうが酒やら色々な食物を含んでいてえぐいぞ


245 :異邦人さん:2006/05/04(木) 01:51:12 ID:GKNNgOE6
>>243
部屋を取った時点で0泊とは言い難いだろうよ。

スレ違いだけどな。

246 :異邦人さん:2006/05/04(木) 06:38:44 ID:PegdGAh5
さあ語れ! 祝日のクソどもよ!

247 :異邦人さん:2006/05/04(木) 08:45:49 ID:dbXGboTz
>>230
読解力のない方ですね。 
この人は、フライトアテンダントから観た乗客のことを「気の毒に思う」ことがあるというような意味で書いていると思うのですが。
特に、人の話を聞かないと思われる貴方のような方は、この機会に全部読んでみられたらどうでしょうか。

>旅の運命は、スタッフの態度と同じくらい、まわりの乗客によっても左右される。
この一行は、彼が書いたこの本がこのスレの趣意に近いというのがわかりませんか?

>給料を貰っているくせに偉そう過ぎる。
気の小さな日本人はすぐにこういう反応をしますね。JR西のときも吠えたのは想像できます。
安い金で乗せてもらってるのに偉そうな客が多すぎる!っていうのはキャリアの側からの見方でもある。
多分あなたは接客業をした経験がないのでは? 皆さん大なり小なり我慢してるのですよ、大人だから。


248 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:28:28 ID:wJ5KZLaI
>>247
自分の選んだ仕事にプライドのない毛唐ならではの本だな
金さえ貰えれば、仕事で知り得たことをプライドと共に売り飛ばす。
乗客の醜態を 大げさな笑いに変えて金を得るのは日本人には恥ずかしい行為だ そんな本を有り難がるやつも頭がおかしい。
おまえが笑われてるのに「僕ちゃんは違うもんね」と思ってるのが滑稽だ かわいそうだな

249 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:32:18 ID:pG3Ty3mu
>>248
「粗暴さん」いらっしゃい。

あなたが「0泊3日」なんて無責任な書き込みをするから、不在中に盛り上がりましたよ。
そろそろ正解を書いてくれませんか?

250 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:37:39 ID:wJ5KZLaI
そのクソ本を持っているおまえは著者の経歴も書いてあるんだろうからわかるだろうが
おまえの抜粋しか読んでない者に
読めてないなんて言うおまえはガキか?

251 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:44:33 ID:wJ5KZLaI
安い金で乗せてやってるというのがキャリアの見方?
おまえは基地外かキャリアの落ちこぼれ社員だろ?
サービス業の人間が絶対に言ってはいけない言葉だ
今すぐ精神科へ行くか辞職しろ
万一おまえがキャリアのクソ社員なら会社名を教えろ
私と私の会社の全社員は今後のらないから
おまえもその方がいいだろ?私がのらないんだから


252 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:45:45 ID:dbXGboTz
ハイハイ、>248、250 あなた方のようなクセのあるここの住人に

読むことをお勧めします、と書きました。

そうぞ読んでみてください。

253 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:52:30 ID:wJ5KZLaI
1円でも受け取ればプロだ、という考え方は日本人ならではのもの
毛唐崇拝者には一生理解できないだろう
今 オヤジと呼ばれる年代以上がプロに徹してきたから豊かな日本がある
内部告発ならまだしも
顧客を笑いものにするなんて笑えないし、そんな本を有り難がるなんて日本人として恥ずかしい
そんな日本人がいるなんて情けない

254 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:54:34 ID:dbXGboTz
うわっ、どんどん出てきた!
撒き餌したら水面ではねる養殖魚のように。だからここは面白い!

有難いという気持ちが無いのなら、安い公共交通機関など利用せずに
どこまでも歩いてください! 

255 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:55:45 ID:pG3Ty3mu
>>251
> サービス業の人間が絶対に言ってはいけない言葉だ
> 今すぐ精神科へ行くか辞職しろ

この人のこうした発想の飛躍は、最初こそ本当の基地外が書いているのかと思って面白かったのですが、
ここまで執拗に繰り返されるとさすがに飽きてきました。

むしろ、無理して基地外じみたことを書こうという意識が見え隠れして興醒めします。

↓ の人格に復帰する気はないのだろうか?

> 罵詈雑言ばかりの私の発言の中から真意を汲み取ってくださり
> 賛同してくれた方方々には感謝致します
> 私はあなた方の子供達が旅を通じて良好な人格形成のための一歩を踏み出せますよう願います。大人は
> それを補助しなければと思います。
>
> 最後にあなた方が良い旅に恵まれますように

256 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:59:14 ID:pG3Ty3mu
>>253
> そんな本を有り難がるなんて日本人として恥ずかしい
> そんな日本人がいるなんて情けない

お得意の「大きなお世話」「人それぞれ」は、このようなケースでは適用除外ですか?

257 :異邦人さん:2006/05/04(木) 09:59:25 ID:SmHcnm+A
09:55 こたえてちょーだい!
▽実録!大迷惑バカ親子▽隣人は募金詐欺一家▽ドケチか泥棒か!?▽賭け事大好き父子▽

始まったよ。GWなのに家にいる方、是非どーぞw

258 :異邦人さん:2006/05/04(木) 10:01:45 ID:cvQbIr2V
でも、誰もID:wJ5KZLaIに反論できてないんじゃ?
誹謗中傷するだけじゃなくてちゃんと反論しなくちゃ。


259 :異邦人さん:2006/05/04(木) 10:19:03 ID:pG3Ty3mu
>>258
「毛唐」「頭がおかしい」「滑稽だ」「クソ本」「うおまえはガキか?」「今すぐ精神科へ行くか辞職しろ」
「クソ社員」「毛唐崇拝者」といった罵詈雑言(本人も認めている)のオンパレードに、「反論」することなど
不可能でしょう。「論」が不在なのですから。

考えられる対応は、
1.無視
2.面白がる
3.罵詈雑言で対抗する
といったところではないでしょうか?

この人の言葉に、正面から応対すべき要素があると思いますか?
例えば>>251で、
> 万一おまえがキャリアのクソ社員なら会社名を教えろ
> 私と私の会社の全社員は今後のらないから
などと大見得を切っていますが、もしID:dbXGboTzが「自分はJLの社員だ」と名乗ったら、「全社員」でJLを
ボイコットすると、本当に思いますか?

260 :異邦人さん:2006/05/04(木) 10:19:16 ID:SmHcnm+A
>>258
マジレスしてやる。
ID:wJ5KZLaIは何にでも絡んでくるんでスルー推奨中。
つか、過去3スレに渡って相手した住民は疲れ果てている。
今は、>>255にコピペされた文言をID:wJ5KZLaIが実行に移すのを待ってる状態。

261 :異邦人さん:2006/05/04(木) 10:22:38 ID:pG3Ty3mu
あ、そうか。

「私」=「私の会社の全社員」なのか。そう考えれば納得できるな。

262 :異邦人さん:2006/05/04(木) 10:54:49 ID:s3DZaP9Z


1.無視
2.面白がる ←今ここ
3.罵詈雑言で対抗する




263 :異邦人さん:2006/05/04(木) 10:58:31 ID:GKNNgOE6
>>258
マジレスしてみる。
世間の人々が、こういった暴露話を好むという傾向がある。
いかに売れる本を作るか、それが出版のプロだったりもする。
そのためには、例えばこの場合だとFAに話だけ聞いて、面白おかしく文章を
書くプロを雇うことだってあるのだ。
表面上の事象だけしか見ないで、プロが云々と言うのは愚かな事だ。

264 :異邦人さん:2006/05/04(木) 11:03:49 ID:dbXGboTz
ID:wJ5KZLaI
よく見たらこの人だけ? 

>262
このスレは面白がるところ、だよね? 
じゃ、出かけるとするか。お後よろしく!

265 :異邦人さん:2006/05/04(木) 11:38:48 ID:wJ5KZLaI
>>259
裏がとれたら絶対乗らない
現在某キャリアを使っているが他社の営業が毎週来てる
私の会社はインハウスもあるが
利用する社員の意向でキャリアを変えた実績がある


266 :異邦人さん:2006/05/04(木) 11:41:20 ID:h8WUW64P
>>265
罵倒して、自分のことは嘘ばっかりつく人の再登場ですか。
スルーしましょうね。

267 :異邦人さん:2006/05/04(木) 11:48:55 ID:wJ5KZLaI
>>263
素朴な疑問だが
こんなくだらない本を書くアテンダントがいるキャリアを利用したいのか?
いびきでもかいたら「豚め」なんて思われるんだぞ。
人間だからいびきもかくし
ヨダレも垂らすだろう。
それを眺めて糞味噌にバカにするアテンダントのいるキャリアを本当に利用したいのか?
また、他人の醜態で金を得ようとする事を何とも思わない毛唐式の考え方には賛同しかねる。


268 :異邦人さん:2006/05/04(木) 11:49:49 ID:pG3Ty3mu
>>265
もし、ID:dbXGboTzがJL→NHと転職歴があったら、国内の飛行機移動は絶望ですね。

それにしても「裏がとれたら」とはあからさまな留保ですね。
仮にID:dbXGboTzが社員である有力な証拠が提出されても、「裏が取れなかった」と言えばOKですね。




269 :異邦人さん:2006/05/04(木) 11:52:54 ID:wJ5KZLaI
>>260
どこがマジレスだ?反論になってない
はい、やり直し。
できるまで廊下にたってろ

270 :異邦人さん:2006/05/04(木) 11:53:01 ID:pG3Ty3mu
私も素朴な疑問ですが、航空会社の営業が毎週来るような規模の会社をお持ちなのに、連日大量の書き込みとは
時間に余裕があるんですね。

お飾り社長の方ですか?

271 :異邦人さん:2006/05/04(木) 11:57:53 ID:wJ5KZLaI
>>268
これだからガキは困る
あんなクソ野郎が真実なんて言うわけない。
匿名だから偉そうな事を言ってるだけだし
裏も取れないのにキャリアを変更なんて
それこそバカのやることだ


272 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:00:02 ID:SmHcnm+A
>>262 ちょっと違う。

1.論理的に対抗する
2.話が通じなくて疲れる
3.華麗にスルー ←今ここ

ちなみに全てのレスが自分に向けられていると妄想しているのも特徴です(例>>269
IID:wJ5KZLaIにレスを返した覚えは無いんですが。

273 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:00:31 ID:wJ5KZLaI
>>270
おやおや いつの間にか社長に昇進したな おまえは私を社長に推してくれるのか?ありがとう

274 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:01:56 ID:wJ5KZLaI
>>272
ちっとも 華麗にスルーじゃないな ご苦労

275 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:03:30 ID:nSN1B11/
>>274
0泊3日の華麗なスルーぶりは見事でしたよ。

276 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:11:32 ID:wJ5KZLaI
やっぱり ここのやつらはまともな反論もできないやつらばかりだな、よくわかった
今日はこれまでだ
ニート君たち また遊んでやるからな

277 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:16:59 ID:Znr9kjR4
コイツはこのスレが無くならないかぎりこのスレから離れられないんだろうなw

278 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:35:14 ID:L0Vxkw31
だって下衆(下司)だもん。

279 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:44:12 ID:pG3Ty3mu
>>273
はて?
「私の会社」の「全社員」に利用航空会社の選択変更を強制する権限を持っているんでしょ?

妄想が綻びてますよ。


280 :異邦人さん:2006/05/04(木) 12:47:21 ID:pG3Ty3mu
それとも、「私の会社」とは「自分を雇用している会社」という意味なのかな。
だとしたら意識が古いな・・・

あ、団塊の世代だったね。

281 :異邦人さん:2006/05/04(木) 14:54:09 ID:HOfaX4MG
今日も粗暴さんは読み違え&妄想が激しいねえ。


282 :異邦人さん:2006/05/04(木) 15:02:39 ID:O2Ig6U1a

>>142

koko de nani wo itte tatte hikouki ha tonde iruwa.
atashi ha sore de manzoku yo.


283 :異邦人さん:2006/05/04(木) 15:41:48 ID:tgPML6Hd
>>282
Tabisaki kara 2channel toha, nesshin desu ne.

284 :異邦人さん:2006/05/04(木) 15:54:29 ID:HOfaX4MG
>>283
トランジットで空港にいるんでないかい?
結構ヒマなんだよね。


285 :異邦人さん:2006/05/05(金) 00:38:14 ID:T88fpBT6
粗暴さんはバンコクスレではキャラが変わるんだな。
頭は悪そうだが、バンコクスレのキャラを見ているとDQNチュプ確定だな。


286 :異邦人さん:2006/05/05(金) 00:49:02 ID:SXR9OZpk
バンコクスレの467はDQNだね。
どうしてこういう行動様式なのかね。

287 :異邦人さん:2006/05/05(金) 01:55:26 ID:iuZ7zdua
バンコクスレ見てきた。
>あなた自身の決断を信じてください。よい旅を。
>今 赤ちゃん連れを叩くのが流行ってるみたいですから。

こういう発想が「考え無し親」を増産させるってわかんないのかな?
流行ってるのは叩きじゃなくて、子連れが甘い考えで旅行することだってのに。

288 :異邦人さん:2006/05/05(金) 02:28:30 ID:b1yc9ixr
楽しそうだな まぜてくれよ

289 :異邦人さん:2006/05/05(金) 02:31:07 ID:b1yc9ixr
先日

290 :異邦人さん:2006/05/05(金) 02:32:41 ID:iuZ7zdua
さぁ〜て、寝よっと。

291 :異邦人さん:2006/05/05(金) 02:58:08 ID:b1yc9ixr
先日帰国した友人の体験談
友人はビジネスクラスの最後列に座っていた。
離陸して暫く後、背後から赤ちゃんの泣き声がしてきた。 友人はヘッドホンをしてやり過ごしていたがトイレに立った時、まだ泣いているのに気づいた。
そっとカーテンを開けて見てみると
泣き喚く赤ちゃんを母親が一生懸命あやしていた。
友人が立ち去ろうとした瞬間、金髪で今時ペアルックの、如何にも新婚旅行らしい若者が怒鳴った。
「うるせえんだよ」
母親は立ち上がり
「すいません、すいません、…」と何度も周囲に頭を下げ謝った。しかし若者は「早く泣きやませろや、ぶっ殺すぞ」と更に怒鳴りつけた。 そのとき周囲の乗客から
「謝ってるじゃないか、もうやめろ」
「血も涙もないのか?」
「あんたの方がうるさい」
などと声が上がった。
若者はそれでも何かつぶやきながら、渋々座った。
なかなか興味深い話しだと思った。

292 :異邦人さん:2006/05/05(金) 04:07:22 ID:gRz+tBuo
>>291
このスレの結論

・泣き止まないことが予想された赤ちゃんを乗せた母親がDQN
・怒鳴った男も男だが、一番の責任は母親だからこの男はDQNではない
・周辺の乗客はどうでもよい



293 :異邦人さん:2006/05/05(金) 08:01:14 ID:yrco2KWf
>>292
怒鳴った男が一番DQNだと思うが?

294 :異邦人さん:2006/05/05(金) 09:13:21 ID:MooTgrus
>>292
あなたは、『このスレの結論』を決定する権限を持つエライ人のようですが、

> しかし若者は「早く泣きやませろや、ぶっ殺すぞ」と更に怒鳴りつけた。(>>291)

この行動ひとつとってもこの男は明白にDQNなわけですが、それを「この男はDQNではない」と判定するあなたの
良識を疑います。
どのような頭の構造をしているのでしょう?



295 :異邦人さん:2006/05/05(金) 09:20:50 ID:gRz+tBuo
>>294
>この行動ひとつとってもこの男は明白にDQNなわけですが

珍しいね〜、子連れじゃない人をDQN呼ばわりするなんて。
何かよいことでもあったの?



296 :異邦人さん:2006/05/05(金) 09:25:01 ID:MooTgrus
>>285
この方面には縁がないので初めて覗いてみたよ。

468 :異邦人さん :2006/05/04(木) 18:26:06 ID:wJ5KZLaI
>>467
わかる事だけ。
水はクリスタルガイザーとかペリエとか輸入品を売ってます。タイ産の水が信用できないなら輸入品を買えばどうですか?何日滞在か分かりませんが水を持参すると重たいのでは?
ベビーカー=バギーですね?バンコク市内の歩道はガタガタでベビーカーで走るのは大変です。
ですが空港やホテル内なら支障ありません。

491 :異邦人さん :2006/05/04(木) 23:58:25 ID:wJ5KZLaI
>>485
例えば485
現地の状況を知っているのは自分だけだと勘違い。
そんなに過酷ならタイ人が死滅しないのはなぜ?
親が暑いと思えば赤ちゃんを庇うくらいするだろう。
そんな事も想像できない独身、子なし?

前スレだったかで、俺が「粗暴さん」を女性じゃないかと発言したとき馬鹿呼ばわりした人たち、これをどう思います?


297 :異邦人さん:2006/05/05(金) 09:27:45 ID:MooTgrus
>>295
はて?

むしろあなたが「この男はDQNではない」と断定する理由を聞かせて欲しいものです。
DQNにとってはDQNが正常ということでしょうか?

298 :異邦人さん:2006/05/05(金) 10:04:33 ID:MooTgrus
>>291
バンコクスレのIDから推測するに、この人は「粗暴さん」と思われる。
よって、この「友人の体験談」は捏造の可能性あり。

548 :異邦人さん :2006/05/05(金) 02:07:21 ID:b1yc9ixr
>>498
わかりました。妄想、虚言はたくさんです。
「行くな」ならばバカでも言えます。
何らかの事情があって行くのだから、(いちいち事情をこちらから聞くのは卑しい)どうすればより安全かを答えてあげるのが質問スレの 存在意義である。
頭ごなしに「行くな」なんて誰にでも言える事を言ってるだけ。
それで得意げなんだから始末におえない。「行くな」の理由ばかり並べて得意げなアホですな。
暑いから行くな?
タイにはエアコンもないんですか?
タクシーはエアコン無しですか?
おまえの発言は妄想だらけ。質問スレに発言するなら
もう少し物の言い方を勉強なさったらいかがかな?

554 :異邦人さん :2006/05/05(金) 02:11:52 ID:b1yc9ixr
それからベビーカーの件だがね
私は路上での使用を推奨なんてしてないが?
空港やホテルと書いたんだが
それくらいの漢字とカタカナくらいは読んでくれ。
もう少しおまえにはお勉強が必要だね。小学校からやり直しな。

299 :異邦人さん:2006/05/05(金) 10:15:31 ID:eI4ZWxyC
>>298
ああ、格安ツアーでタイに行く予定だから、スレチェックしてたんでしょうね。

300 :異邦人さん:2006/05/05(金) 11:11:10 ID:bJMtmv6Q
(ノ∀`)アチャー 
飛行機で赤ちゃんを泣かしちゃって制御不能に陥った母親は何度も見たことあるけど、
その人に向かって実際に「殺すぞ」と怒鳴る若者は一回も見たこと無いなあ。
何でだろう?w

301 :異邦人さん:2006/05/05(金) 11:27:31 ID:vriEaLTT
>>296

ナニが言いたいの?
その内容で「粗暴さん」は女性だって確定が出来たとでも?

302 :異邦人さん:2006/05/05(金) 11:45:29 ID:MooTgrus
>>300
世の中物騒な奴もいるから、「早く泣きやませろや、ぶっ殺すぞ」などと怒鳴る馬鹿が絶対にいないとは
断定できないが、報告者のこれまでの言動を考慮すると、ちょっとね・・・


303 :異邦人さん:2006/05/05(金) 11:45:44 ID:w0UHwNXR
>>300
でも、子連れ旅行奨励派のみなさんは、機内でうるさい赤子がいたら
親に言って静かにさせてもらえ、って言うんだよ。
さすがに怒鳴れとは言ってないけど、
でも、親に文句を言ったら子が静かになると思っているところは同じ。


304 :異邦人さん:2006/05/05(金) 12:00:52 ID:T88fpBT6
>>298
俺も粗暴さんだと思うが、あっちに書くのもアレなので(どうせ本人は
今日出発しているし)こちらに書くが……


マジレスすると、タクシーの中でもエアコンが効かないぐらい暑いんだよ、
今のバンコクは。
だからタイのことをきちんと理解している人は「無謀」と言っているわけ。

タイ産の水が危ないなんて情報はどこで仕入れてきたんだ。
都市伝説を相当しいれたDQN親だと思ったよ。
本当に粗暴さんは無知だな。なにも知らずに旅行を反対している訳じゃないんだぞ。

305 :異邦人さん:2006/05/05(金) 12:01:48 ID:T88fpBT6
>>301
少なくともキャラをいくつも持っているんだろう。
そのような姑息な手段をとる卑怯な人物だと言うことがわかった。

306 :異邦人さん:2006/05/05(金) 12:16:19 ID:bJMtmv6Q
粗暴さんはパリスレでも嫌われ、バンコクスレでも嫌われ、ここでもとっくに(ry
リアルでも生きるのが難儀な人なんだろうな〜と思った。

307 :異邦人さん:2006/05/05(金) 13:11:01 ID:Ur+IJYU6
ハワイ島のワイコロアビレッジで、女の子二人が池の魚に大量に食べかけの
フライドポテトを投げていた。
母親達は知らんぷりで話し続けていた。
あまりの躾の悪さに唖然とした。注意すれば良かったが、勇気がなかったよ。
ママン

308 :異邦人さん:2006/05/05(金) 13:28:27 ID:T88fpBT6
>>306
子連れDQNの撒き餌を各スレでやれば、@とAが釣れるんだな。
子連れDQNを擁護するDQN者を宣伝するにはいい方法だね。
実際には各スレに迷惑がかかるからやらんがな、BKKスレでは結果的にw


309 :異邦人さん:2006/05/05(金) 13:56:33 ID:5zhTt8vb
>>298
>よって、この「友人の体験談」は捏造の可能性あり。

 あはは、そういうレスが必ずつくと思っていたよ。それでこそ
根性のひねくれた2ちゃんねらーだ。がんばれ。

310 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:02:26 ID:5zhTt8vb
>>301
>その内容で「粗暴さん」は女性だって確定が出来たとでも?
同意
他人に汚らしいあだ名を勝手につけた上、「女」?
私は過去に子供を2人作ったが、出産した経験はないぞ。


311 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:03:00 ID:5zhTt8vb
おまえら、個性がなさすぎるんだよ。没個性で、誰が誰やら
似たようなレスばかりだから、こちらがおまえらにあだ名もつけられない。
「クソ君」とか「バカさん」とか、つけたいやつはいるんだが、
文体がのっぺらぼうで没個性。引きこもりでも、個性くらい出せるだろ?
がんばれ。

312 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:05:09 ID:5zhTt8vb
>>310
他人に汚らしいあだシを勝手につけた上、「女」?
         ↓
他人に汚らしいあだ名を勝手につけた上、「女」?

313 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:05:47 ID:T88fpBT6
>>310
そういうキャラで行くんだねw

>>311
ここは匿名掲示板なんだけどね。
おまえの振る舞いだけが場違いなんだよ。

314 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:08:31 ID:5zhTt8vb
>>306
>粗暴さんはパリスレでも嫌われ、バンコクスレでも嫌われ、ここでもとっくに(ry
>リアルでも生きるのが難儀な人なんだろうな〜と思った。

 大きなお世話なんだが、パリスレってなんだ?そんなスレがあるのか?
相変わらず、得意げに他人をこき下ろしておいて、の勘違いバカ野郎がウヨウヨいるな。

315 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:10:24 ID:5zhTt8vb
>>313
>ここは匿名掲示板なんだけどね。
おまえの振る舞いだけが場違いなんだよ。

あはは、おまえが正常だと?笑わせる。

316 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:12:15 ID:T88fpBT6
>>314
そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
あたりまえなことだろう。
「得意げ」に映るかどうかはそいつの受け取り方次第だからシラネ。

もっとも有益な情報も一切なしに、子連れを寛容する粗暴さんのほうが
勘違いバカチュプだと思うがな。

317 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:13:22 ID:Fnby6S9a
いやぁ、この人、いちいち全部レスしてはるわぁ
偏執的な要素が満載やねぇ

318 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:13:24 ID:T88fpBT6
>>315
おお、俺は正常だよ。
一行レスで終わることもなければ、お前のようにいちいち根拠のない内容は
一切書かないからな。
お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。


319 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:20:23 ID:MooTgrus
「粗暴さん」ってさ、良識派を口汚なく罵ることだけが発言目的でしょ?
他に何の内容もないよね。

子連れを擁護しているように見えるけど、実際には脚を引っ張っているだけ。

いい加減つまらないから、しばらくスルーしませんか>ALL

320 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:24:44 ID:5zhTt8vb
>>316
発言の趣旨が理解できてる?おバカさん。
パリスレなんて知らないよ、と言っただけなんですよ?

>>粗暴さんはパリスレでも嫌われ、バンコクスレでも嫌われ、ここでもとっくに(ry
>リアルでも生きるのが難儀な人なんだろうな〜と思った。

>「そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
>あたりまえなことだろう」
 
 この文章の中に何か「有益な情報が」入っているのかなぁ?
おまえはバカと断定。


321 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:26:37 ID:w0UHwNXR
>>307
注意したとしても、餌をやっているのは良いことです、とか
逆ギレされてたんじゃないの?

322 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:31:51 ID:5zhTt8vb
>>318
>おお、俺は正常だよ。
一行レスで終わることもなければ、お前のようにいちいち根拠のない内容は
一切書かないからな。
お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。

ID:T88fpBT6
>ヴァカ? GWの旅行からもう帰ってきたんですが。
それにアンカーは正しい。お前に宛ててねーよ。

>そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
あたりまえなことだろう。
「得意げ」に映るかどうかはそいつの受け取り方次第だからシラネ。

>もっとも有益な情報も一切なしに、子連れを寛容する粗暴さんのほうが
勘違いバカチュプだと思うがな。

>そういうキャラで行くんだねw

>>311
ここは匿名掲示板なんだけどね。
おまえの振る舞いだけが場違いなんだよ。

   お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。あはは。

323 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:34:24 ID:5zhTt8vb
>>317
>いやぁ、この人、いちいち全部レスしてはるわぁ
偏執的な要素が満載やねぇ

 こういうバカが発生してくれれば、こちらもあだ名をつけられるから
助かる。ずっと同じ言葉遣いで発言してくれ。あだ名は追々考えるよ。

324 :記録掛:2006/05/05(金) 14:46:35 ID:MooTgrus
5/1の粗暴さん ID:zx6ejWW6 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/4の粗暴さん ID:wJ5KZLaI >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/5の粗暴さん ID:5zhTt8vb >>309,310,311,312,314,315,320,322,323

325 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:47:57 ID:5zhTt8vb
>>292
>このスレの結論

>・泣き止まないことが予想された赤ちゃんを乗せた母親がDQN
>・怒鳴った男も男だが、一番の責任は母親だからこの男はDQNではない
>・周辺の乗客はどうでもよい

 基本的な事なんだが、(友人曰く)チーマーのようなこの金髪バカ男を擁護する
なんて人としてどうかと思うが。
 百歩譲って1度目の「うるせえ」までは認めるにしても、追い討ちをかけるなんて
どうかしている。

>・周辺の乗客はどうでもよい

 これが一番肝心なのではなかろうか?周囲が99%(つまり金髪男以外全員が)
容認している機内において、なお、自分の権利を主張し続ける・・・
立派だ、と子嫌い派は賞賛するんだろう。
 292が、もし、この機内にいたら
絶対に「そうだ、そうだ、ぶっ殺すぞ」と一緒に怒鳴ったはず。
 だって、この金髪男を基地外ではない、と言いきっているのだから。

326 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:49:59 ID:MooTgrus


いくらID:5zhTt8vbとは言え、ここまで頭が悪いとは予想外だった。

 

327 :異邦人さん:2006/05/05(金) 14:55:22 ID:w0UHwNXR
>>325
本筋に関係ないところで突っ込むと、
「容認」してるんではなく「忍耐」してるのね、周囲は。

328 :異邦人さん:2006/05/05(金) 15:03:27 ID:iuZ7zdua
この人は一体、何万回言われたら理解できるのであろうか。

この場所にいる人たちは子嫌いなわけではなく、子供を連れている、しかも
無責任な親が嫌いということに。

329 :異邦人さん:2006/05/05(金) 15:05:11 ID:5zhTt8vb
>>327

 さてねぇ、その「決めつけ」は如何なものかね?
貴重なご意見をありがとう。

330 :異邦人さん:2006/05/05(金) 15:11:09 ID:5zhTt8vb
>>328

 もう少し、ひねりがほしいね。不合格。

この人は一体、何万回同じ事を言ったら飽きるのであろうか。

331 :異邦人さん:2006/05/05(金) 15:18:31 ID:eI4ZWxyC
な?やっぱり巨大なネガティブ・キャンペーンなんだよ。
「海外旅行カテ」で、広範囲に子連れのイメージダウンを計っている。

実際にまともな子連れ旅行者は、旅行しにくくなったんじゃね?

332 :異邦人さん:2006/05/05(金) 15:18:46 ID:qUQtdrug
>>330
ハゲワロス
おまえが一番ひねりがねーぞ。

333 :異邦人さん:2006/05/05(金) 16:10:02 ID:ds/Ua61r
馬鹿同士の罵りあいはホント疲れるよ…┐(´д`)┌ヤレヤレ

334 :異邦人さん:2006/05/05(金) 16:52:53 ID:MooTgrus

さて、「粗暴さん」は、いつ自分の間違いに気付くでしょう?
 

335 :異邦人さん:2006/05/05(金) 17:27:57 ID:T88fpBT6
>>322
意図的に「根拠」の部分を省いてどうするんだよ。
また、バンコクスレでも有益な情報は書いてあるんだが、なぜ意図的に書かないのかな。
異常の理由から、ヒマで根性がよほど悪いと拝見する。
実生活でもそういうことをしてはいけないよ。

336 :異邦人さん:2006/05/05(金) 17:47:34 ID:Fnby6S9a
「粗暴さん」についての簡単な説明キボン

337 :異邦人さん:2006/05/05(金) 20:37:25 ID:mKkmlpUs
>「海外旅行カテ」で、広範囲に子連れのイメージダウンを計っている。

こんな糞スレに影響力なんてあるわけないじゃん(爆

338 :異邦人さん:2006/05/05(金) 20:47:27 ID:2HKDw3aF
>>337
あなたの腋毛ぐらいの価値はあるんじゃない?w

339 :異邦人さん:2006/05/05(金) 20:55:56 ID:MooTgrus
>>336
貧弱な脳の中身を過剰な罵詈雑言で修飾してこのスレの良識派に喧嘩を売ることを生き甲斐とする人物。
高校生の子供を持ち、社員の利用する航空会社を決定する地位にあり、仕事、個人旅行、家族旅行で
頻繁に海外渡航している等々と自称するが、実態は暇を持て余し世間への不満を溜め込んだ専業主婦
ではないかと思われる。

340 :異邦人さん:2006/05/05(金) 21:31:54 ID:j/Io4qU8
>>338
それをいうならけつ毛だな。
てーか腋毛って価値あんのか?


341 :異邦人さん:2006/05/05(金) 21:37:30 ID:KNKWQyMj
脇毛には価値は無いが、
それを除去する商売には、
大枚を叩く価値を認める婦女子が一杯いるようだ

342 :異邦人さん:2006/05/05(金) 21:46:44 ID:j/Io4qU8
腋毛に価値はないわけな。



343 :名無しの歩き方@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 21:51:16 ID:2HKDw3aF
>>342
腋毛のほうがあなたの鈍い思考回路より価値があるんじゃない?w

344 :異邦人さん:2006/05/05(金) 21:53:16 ID:T88fpBT6
>>339
追加:たまにキャラが素で変わるw
  夏休みにはシーズンオフのため格安のプーケットへ行くらしい。
  自称「ビジネス席の客」だそうだが、実のところシーズンオフのため
  本当にC席利用だったとしても安い……。
  (そして脳内TGであることを証明してしまうと、TGのCって実は
  コスパが悪い満足度の低いC席なのであるが)


345 :異邦人さん:2006/05/05(金) 21:54:52 ID:j/Io4qU8
>>343
他のスレでも書いてるのか?


346 :異邦人さん:2006/05/05(金) 22:12:38 ID:bJMtmv6Q
>>344
追加:
パリスレでは、パリにちょっと住んでたようなことも言っていたし、
フランス語とラテン語位解って当たり前らしいしw
それについて原稿を書くこともしばしばあるらしい。

・・・・何か色々炙り出すと「可哀想」以外の感想が浮かばないなあ。
本当にあの人にとってのリアル社会はつらいんだろうね。

347 :異邦人さん:2006/05/05(金) 22:28:07 ID:iuZ7zdua
>>346
パリスレの人は別人じゃ?
自分語りが大好きって点では似てるけどね。

追加:
誰も聞いてないのに、突然自慢話を始める。
しかし話に辻褄が合わないことをチラリと突っ込まれると、華麗にスルーか
もしくは「別にここで疑われたからと言って私の生活に何ら影響はない。」と
開き直る。しかし「ただ、ねつ造など何の意味がある?」と発言した過去もあり。


348 :異邦人さん:2006/05/05(金) 22:47:24 ID:Fnby6S9a
「粗暴」に関する解説サンクスです
凄いDQNですね…

昨日バンコクスレで僕が遭遇したのは、そのDQNなのかなあ?
途中からムエタイの話に関して説明してたんで結果的にスルーしちゃいましたが
まともに話さなくて良かった〜
…ま、一度だけ、真面目にレスしましたが

349 :異邦人さん:2006/05/05(金) 23:49:45 ID:MooTgrus
>>346-347
パリスレから流れてきたのは「罵倒さん」ですね。

独特の引用形式と、断片的知識の無理矢理かつ過剰な挿入が特徴でした。
なにがあっても周囲を見下す視線を維持するあたりは「粗暴さん」と共通しますが。

350 :異邦人さん:2006/05/05(金) 23:59:50 ID:7mmq/j41
>>335
>>>318
>おお、俺は正常だよ。
一行レスで終わることもなければ、お前のようにいちいち根拠のない内容は
一切書かないからな。
お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。

ID:T88fpBT6
>ヴァカ? GWの旅行からもう帰ってきたんですが。
それにアンカーは正しい。お前に宛ててねーよ。

>そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
あたりまえなことだろう。
「得意げ」に映るかどうかはそいつの受け取り方次第だからシラネ。

>もっとも有益な情報も一切なしに、子連れを寛容する粗暴さんのほうが
勘違いバカチュプだと思うがな。

>そういうキャラで行くんだねw

>>311
ここは匿名掲示板なんだけどね。
おまえの振る舞いだけが場違いなんだよ。

>意図的に「根拠」の部分を省いてどうするんだよ。

何も省いてはいないが?何をいってるんだ? 省くも何も、全文コピーだぞ。
自分の発言を良く読めよ。省かずに全文をコピーしただけだぞ。
どこにも有益な情報はないな。おまえ、今までのやつの中でもキング級にバカだな。

実生活でもそういうことを言ってはいけないよ。


351 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:05:10 ID:vrQ5E2C6
>>339
>専業主婦ではないかと思われる。

 うーん、なんで女だと思うのかなあ?女でないとマズイ理由でもあるのかな?


352 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:06:13 ID:BpmWolWA
>>350
だから「全文」コピーじゃなくてさw
実はお前がコピーした中にも有益な情報はあるんだけど、取捨できてないの?
それに、お前が意図的に取捨しなかったレスがあるんだけど、
本当にお前は意地の悪いヤツなんだろうなあ。

だいいち「有益な常用」にかかる言葉は、バンコクのDQN親に対する
アドバイスだしね。
どのスレッドにも根拠に関しては、述べられているが、お前目の付け所がやはり
おかしいのではないかなあ。

353 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:09:48 ID:edGxew1p
>>351
男か女か、イメージすると生活像が絞れるから、面白いというところは
あるだろうな。
たとえば
年収300万のリーマンが粗暴さんをやっていたときと、
年収300万のリーマン嫁が粗暴さんをやっていたとき。
言動が実生活において不便であろうというのは何人かが指摘していたから、
併せて考えると、粗暴さんは現代社会のひずみのいいヲチ人材だ。

354 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:18:13 ID:UU74t+r0
>>351
漏れは男だと思う。
同じように感性が古くて、聞く耳持たなくて、年取ってるだけで偉いと思い込んでて
意固地で間違いを絶対に認めようとしない上司と日々付き合ってるから
余計そう思うw

355 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:23:21 ID:M6+80uuc
>>344 T88fpBT6
>夏休みにはシーズンオフのため格安のプーケットへ行くらしい。
  自称「ビジネス席の客」だそうだが、実のところシーズンオフのため
  本当にC席利用だったとしても安い……。
  (そして脳内TGであることを証明してしまうと、TGのCって実は
  コスパが悪い満足度の低いC席なのであるが)

これについて解説しよう。
>シーズンオフのため格安のプーケットへ行くらしい。
シーズンは関係ない、友人の結婚式だ。
>自称「ビジネス席の客」だそうだが、実のところシーズンオフのため
  本当にC席利用だったとしても安い……。
これは、ある意味当たっている。招待なのだから無料だよ。私1円も払わない。
勿論Cは本当だ。
>(そして脳内TGであることを証明してしまうと、TGのCって実は
 コスパが悪い満足度の低いC席なのであるが)
いやいや、これが実に笑わせてもらったのだがね。TG?タイだから?
バカじゃないか、こいつ?いつ、TGだと証明したのかね?
招待される方なんだから、キャリアに文句を言うつもりはないが、残念ながら
TGではないよ。

このように、妄想で色々言うやつがいるが、的外れもいいところ。こんな稚拙な
推理で「格安だ、格安だ」と騒ぎ立てるなんて、お里が知れる、卑しいやつだ。
万一、格安だったからと言っておまえに何か迷惑なのか?ノーマルCだったと
何かの機会に証明されたら、ひれ伏すのか?金額で人を判断、格付けするおまえは
やはり、最低に卑しいやつだな。そこまで言い切るのだからおまえは常にノーマルC、F
なんだろうな?
 
ほら、言えよ「ぼくちゃんは、いつでもノーマルCですぅ」ってな。バカT88fpBT6

 

356 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:25:37 ID:JGx6KgAT
>>325

子供の足が前の席にたまたま当たってしまって、座席の人が嫌そうに見たから
「すみませんね」と謝ったら「ケッ」と舌打ちされた。
その場合でも「席に足があたったのは事実なんだから親子がDQN、前の席の人はマナー違反でも何でもない」そうですよ。
だから>>292はこのスレの意見としてはまともなんじゃないでしょうか。

おそらくこのスレの住人たちは>>292の状況に遭遇したら心の中で「そうだそうだ、言ってやれ〜!」
とか叫んできる気がする。



357 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:27:25 ID:0qKXfyrI
>>351
> 女でないとマズイ理由でもあるのかな?
特に無い。

ただ、このスレの「擁護派」の特徴として、自分たちは男性であるかのように振舞いつつ、相手方は女性であろう
という根拠のない前提が見られるのは興味深いと思ってね。

これらの人々が実は女性で、日常では男性の下位に置かれることの多い境遇ではないかと仮定すると辻褄が
会うんだよね。
つまり、男性>女性という力関係に馴染んでいるので、無意識に相手を女性と仮定し、自分は男性として振舞う
ことによって優位に立とうとしているのではないかと。

男性であったり、女性でも男性と対等ないし優位に立つことの多い人なら、このような行動は出てこないだろう。

358 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:27:39 ID:M6+80uuc
>>346
>パリスレでは、パリにちょっと住んでたようなことも言っていたし、
>フランス語とラテン語位解って当たり前らしいしw
>それについて原稿を書くこともしばしばあるらしい。

 おいおい、それは誰の話しだ?私はパリに住んだ事なんてないぞ。
残念ながらフランス語もラテン語も解さない。
 何でもかんでも、私に押し付けるのはやめてくれ。
 いくら、おまえら幼児の面倒をみてやるといってもそこまで背負い込む義理はない。
知ったかぶり、とはおまえのためにある言葉だよ、ぼうや。

359 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:30:31 ID:BpmWolWA
>>355
つまり今日の粗暴さんはID:M6+80uucなんだな。

>これについて解説しよう。
>シーズンは関係ない、友人の結婚式だ。

後付の理由乙。
ずいぶんまえに同じ理由で笑われていたが、時間をかけて理由をつけたんだね。
しっかし……雨期のプーケット(意外と一日中しとしと降る日が多い)で
結婚式はずいぶんと悪いチョイスだな。
本当に結婚式なのかねw、と疑いたくもなる。どうでもいいが。

>これは、ある意味当たっている。招待なのだから無料だよ。私1円も払わない。
勿論Cは本当だ。

どうでもいいが、キャラ(文体)が随分違う方が気になるw
ちなみに「友人」レベルの結婚式は招待は随分かなりほとんど稀少だ。
おまいは本当に海外挙式なのかね。後付の理由なだけにねw
「うらやましいだろう」旨の発言は「招待」なら発せられないと思うが<TGなら特に

>このように、妄想で色々言うやつがいるが、的外れもいいところ。

実績に基づいた憶測は入っているが、妄想の根拠もないが。


360 :記録掛:2006/05/06(土) 00:30:38 ID:0qKXfyrI
5/1の粗暴さん ID:zx6ejWW6 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/4の粗暴さん ID:wJ5KZLaI >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/5の粗暴さん ID:5zhTt8vb >>309,310,311,312,314,315,320,322,323,325,329,330
5/6の粗暴さん ID:M6+80uuc >>355,358


361 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:31:42 ID:23jsM+50
>>360
今日も乙。
あなたがいないと、スレの流れが見えなくなって大変なんだ。


362 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:34:14 ID:BpmWolWA
>>355
書き忘れた。
>いやいや、これが実に笑わせてもらったのだがね。TG?タイだから?

タイだからじゃなくて、プーケットだから。
理由はあるけど、おもしろいからあとでね。

363 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:36:08 ID:JGx6KgAT
このスレの「子嫌いDQN」たちも女性が多そうだね。
特にずーと粘着してる人。

「子嫌いの男性」は一見さんのみで、あほくさくなってすぐに消えていく気がする


364 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:37:37 ID:0qKXfyrI
>>363
> このスレの「子嫌いDQN」たちも女性が多そうだね。
まさしく>>357に書いたとおりの意見ですね。ありがとう。


365 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:38:36 ID:BpmWolWA
また根拠がないのかなあ。
「まさしく」と感じた根拠。

366 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:39:20 ID:23jsM+50
男でも女でも、関係ないだろう?


367 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:39:30 ID:M6+80uuc
>>354
>漏れは男だと思う。
同じように感性が古くて、聞く耳持たなくて、年取ってるだけで偉いと思い込んでて
意固地で間違いを絶対に認めようとしない上司と日々付き合ってるから
余計そう思うw

 おまえは、いい目を持ってる。
感性は古く、聞く耳なんてこれっぽっちも持たず若者の言葉なんて戯れ言だと思い、
歳をとっていれば偉いと思い込むにはそれなりの理由もあるが、そうかも知れない。

 でもな、そんなオジさんがいたおかげで、おまえらガキがパッカーだ、卒業旅行だと
のん気に旅行ができる日本になったんだがな。

368 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:43:51 ID:M6+80uuc
>>359
>実績に基づいた憶測は入っているが、妄想の根拠もないが。

 正解を知っている者が的外れ、と言っているのだから的外れだろう?
私が正解を出さないと、誰が正解を知っているのかな?
 それとも、ここでは「憶測」が正解で本人の言う事は嘘なのか?

369 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:47:58 ID:Q7zSDy4u
あれ、オサーン
結婚式はプーケットじゃなくて、タイだろ?
>>103の発言読み直してごらんよ。
自分でついたウソ忘れちゃダメダメ。

370 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:48:05 ID:JGx6KgAT
>>364
男女の上下関係とかあまり関係ないんじゃないか
子供、赤ちゃんに異常に執着するのって女性でしょう?赤ちゃんを産み、育てるのは女性ですから。


371 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:50:17 ID:0qKXfyrI
>>370
産むのは女性だが、育てるのは女性だけではない。

あなたが女性で、子育て経験があった上での発言なら、同情するよ。

372 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:51:49 ID:e9EPle3N
>>368
正解も何も、あんた嘘つきじゃん。

373 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:53:45 ID:M6+80uuc
>>359
>ちなみに「友人」レベルの結婚式は招待は随分かなりほとんど稀少だ。
おまいは本当に海外挙式なのかね。後付の理由なだけにねw

そうなんだな。おまえの交友関係ではそうなんだろうな。
「随分かなりほとんど稀少だ。」そうなのか。友達がいないんだなぁ、かわいそうに。

 それと、おまえがバカなのが上の引用部分でわかった。とんでもない
勘違いをしているんだが、面白いからほっておこう。気付いているものもいると思うが。

>「うらやましいだろう」旨の発言は「招待」なら発せられないと思うが<TGなら特に

 いやいや、おまえが羨んでいるのは十分にわかったから、もういいよ。
勘違いのぼくちゃん、あはは。


374 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:54:41 ID:UU74t+r0
>>372
たぶん、本人的には情報を撹乱したつもりなんだよw

375 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:54:55 ID:JGx6KgAT
>>371
ちょっと語弊があったかな
もちろん男性も育てるけど、一般には男性は仕事して、女性は主婦してるから
女性のほうが子供に接する時間がずっと長いということ。
授乳するのも母親だしね。女性って本能的に子供を育てる生き物なんですよ。



376 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:54:56 ID:BpmWolWA
>>368
意味不明
>正解を知っている者が的外れ、と言っているのだから
なんのことだろう?

377 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:57:32 ID:M6+80uuc
>>369
ここのやつらはわざとバカな事を言ってるのか?
プーケットに行ったら、そのまま帰国しなければならないのか?

 
 

378 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:58:04 ID:UU74t+r0
>>375
それがつまり、粗暴さんと同じような考え方だよ。

379 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:58:45 ID:BpmWolWA
>>377
はいはいはい、後出しジャンケンだねーw
Cクラスのことは書いたのにね。

380 :異邦人さん:2006/05/06(土) 00:58:56 ID:M6+80uuc
>>372
では、おまえが真実を語っているという保証は?

381 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:00:25 ID:23jsM+50
>>369
このオサーンのいうことに真実など含まれないって。
今日の気分は脳内プーケット旅行、しかもCなんだから、
ちゃんと付き合ってあげてください。

382 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:01:23 ID:3zX/xk1u
>>375
>女性って本能的に子供を育てる生き物なんですよ。
わかった。こういう猿思考だからこそ、「子連れの敵は皆小梨女!!!」
と鼻息荒くしちゃうババアが多いわけだ。
子育てしている自分偉い!最高!優遇しる!→現実は…
→おかしい!こんなにカワユイアテクシの天使ちゃんと、こんなに偉い私をなぜ皆敬わない!?
→きっと妬みね!→妬みといえば小梨、子供のいる幸せなアテクシを妬んで意地悪してるんだわ!
→ふじこふじこ…

('A`)
社会に溶け込めずフラストレーション溜まってるのかもしれないけどさ。
いい加減、もうちょっと社会性を持ったほうがいいよ。
他ならぬ、自分の子供のためにも。

383 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:03:25 ID:M6+80uuc
>>379 BpmWolWA
悔しくて眠れないか?
気付いたか?自分がどんなおバカな勘違いをしているか?あはは。
まだ、気付かないか?宿題にしてやろう。おバカ君BpmWolWA



384 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:05:32 ID:M6+80uuc
>>382
こういう文章を書くやつが「社会性」を語るのは片腹痛い。

→おかしい!こんなにカワユイアテクシの天使ちゃんと、こんなに偉い私をなぜ皆敬わない!?
→きっと妬みね!→妬みといえば小梨、子供のいる幸せなアテクシを妬んで意地悪してるんだわ!
→ふじこふじこ…

大丈夫か?こいつ

385 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:08:20 ID:0qKXfyrI
>>383
他人を「おバカ君」などと呼ぶ前に、昨日の友軍砲火を反省したらどうだ?

386 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:10:22 ID:BpmWolWA
>>380
他人に言う前に、自分が真実を語っているという根拠は?

>>383
いや別に、主題のない宿題をいただいても答えはないんだけど。
むしろ言葉をつくろって逃げているお前が哀れなだけだ。
「子梨」がおまえの逃げる単語なんだね。

>>384
2chでは普通だけど、あんた匿名掲示板に慣れてないの?

387 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:12:05 ID:kqCajrU4
罵倒具合にも差があってその時の精神状態が分かりますねw

388 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:12:09 ID:M6+80uuc
>>385
他人の状況や境遇を勝手に想像して、みごとに勘違いなのに鼻高々で
偉ぶっているやつを「おバカ」と言わずしてなんて言えばいいんだ?

 そういうおまえは「クソ君」か?大きなお世話だ。


389 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:12:40 ID:3zX/xk1u
>>384
ドキュ思考を明文化したら何かマズイことでも?w
オサーンの
>「ぼくちゃんは、いつでもノーマルCですぅ」
に比べたらまだまだ可愛いもんだと思いますが
ああ、自分のことを棚に上げるのはお手の物だからねあんたw
ま、せいぜい雨のプーケットで楽しくやってください。
現地の詳細情報楽しみにしてるんでヨロシコw

390 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:13:24 ID:e9EPle3N
>>380
悪いけど、ここで頼まれてもいないのに自分語りをする趣味はないんでね。
あんたの場合、自分で勝手に語っておいて話に整合性がないんだよ。
キャラ作ったり妄想を話すのもいいが、もうちょっと台本を練ってからおいで。

391 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:13:40 ID:0qKXfyrI
>>375
もしかして頑張るシングルマザーなのかと思ったら、

> 一般には男性は仕事して、女性は主婦してるから
それが「一般」とは世間が狭いですね。

この話題はいくらなんでもスレ違いなので、これまでにしましょう。

392 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:15:44 ID:0qKXfyrI
>>388
なんだ、まだ気がつかないのか。
救いようが無いな・・・

393 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:18:49 ID:BpmWolWA
>>373
悪いんだけど、
>そうなのか。友達がいないんだなぁ、かわいそうに。
の根拠と
上の引用を元にした
>それと、おまえがバカなのが上の引用部分でわかった。
の根拠と
>いやいや、おまえが羨んでいるのは十分にわかったから
の根拠を
論理的にわかりやすく示してくれないかなあ。
いまのところ、根拠がゼロなんだけど。

394 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:23:04 ID:M6+80uuc
>>386
>他人に言う前に、自分が真実を語っているという根拠は?

 同じ言葉を返してやろう。他人に言う前におまえが証明してみろ。
>「子梨」がおまえの逃げる単語なんだね。
 はて?私には子供があるが?おまえ、誰かと勘違いしてないか?

 どうしても正解には辿り着けないおバカのようだから教えてやるよ。
海外で結婚式と言ったら、新郎新婦、親戚一同、友人まで、全員日本から
飛んでいく事のみを言うのかな?
そもそも、友達がいないおまえには、海外に友達が住んでいるなんて、
想像もできなかったんだね。
それ以外には考えられないおまえの脳は、そこが限界。かわいそうに。
「TGだぁぁぁ、TGだぁぁぁぁぁぁ」と羨ましくて仕方がないから
バカ騒ぎしてみっともない。
 おバカなんだから無理しないほうがいい。熱が出るぞ。ガキは早く寝なさい。

395 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:24:26 ID:M6+80uuc
>>392
救いようが無いな・・

396 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:25:59 ID:0qKXfyrI
>>366
もちろん関係ない。

でも、
> 親が暑いと思えば赤ちゃんを庇うくらいするだろう。
> そんな事も想像できない独身、子なし?
なんて文章を書いているのが高校生の子供を持つ中年男だと想像すると、ちょっと気持ち悪い。

397 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:26:19 ID:23jsM+50
>>395
子連れドキュンスレなのに、
ドキュンな書き込みを続けているあなたも、相当救いがたい。
もうちょっと、有効な時間の使い方はないの?

398 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:26:20 ID:BpmWolWA
>>394
だからお前に俺が最初に問うた言葉をなんで答えられないんだよw

> どうしても正解には辿り着けないおバカのようだから教えてやるよ。
海外で結婚式と言ったら、新郎新婦、親戚一同、友人まで、全員日本から
飛んでいく事のみを言うのかな?

ずいぶん後出しジャンケンだなw
さしずめ脳内の身内結婚式というところか。
……いちいち指摘しないけど、ほころびが多すぎるよw
あとでいちいち指摘してやる。



399 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:28:54 ID:M6+80uuc
>>393
わかったか?薄痴くん

400 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:29:42 ID:BpmWolWA
>>394
TGだぁTGだぁ……と羨ましむ?
あのねえ、BKK乗り継ぎの時間がもったいないとお前は思わないないのか?
TG以外だと乗り継ぎ時間は劣悪だぞ。
関空でもセントレアでも成田でも。
それでもって C席でもどう羨むってんだ?

401 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:30:26 ID:BpmWolWA
>>393
いや、脳内者のいうことはわかりかねるよ。

402 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:31:19 ID:3zX/xk1u
>>396
そういえばチュプって、自分がどんな非難を受けようと
相手を「独身だから・小梨だからわからない」と逆ギレで逃げようとするね。
男だと既婚未婚子供の有無問わずそういう逃げ方をする奴には
滅多にお目にかからない。
やっぱチュプっぽいよな。この馬鹿。>>ID:M6+80uuc

403 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:32:08 ID:M6+80uuc
>>396
>366 :異邦人さん :2006/05/06(土) 00:39:20 ID:23jsM+50
男でも女でも、関係ないだろう?

 残念だがね、これは私の発言ではない。

404 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:34:40 ID:BpmWolWA
>>403
おちてないyo!

405 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:36:02 ID:0qKXfyrI
>>403
馬鹿ですかあなたは。

>>366が、あなたをはじめとする擁護派についての私の発言(>>357)に対するレスであることは明白でしょう。
どうしてそんな単純な事も把握できないの?

406 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:38:14 ID:3zX/xk1u
>>405
あんまり追い詰めるから、心臓バクバクなんだと思うよ。
焦るあまりパニクって、もはやごく当たり前の文章を読み解くことも難しくなってきているな。
かわいそうに……もっとやれw

407 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:42:26 ID:BpmWolWA
>>401
だから〜、その「わかりかねる」理由(根拠)も示せないんだ、ふうーん。

408 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:43:42 ID:M6+80uuc
>>400
>TGだぁTGだぁ……と羨ましむ?
あのねえ、BKK乗り継ぎの時間がもったいないとお前は思わないないのか?
TG以外だと乗り継ぎ時間は劣悪だぞ。
関空でもセントレアでも成田でも。
それでもって C席でもどう羨むってんだ?

あははははははは、笑わせてくれるなぁ、本気で笑ったよ。
プーケットへ行くのにドンムァンで必ず乗り継がないと行けないのか?
おまえ、パッケージツアーでしか旅をしたことがないんだろ?あははは。
あ、海外旅行自体未体験とか?フライトスケジュールを必死で調べてるだろ?
そもそも、私の出発地点がどこだと思っているんだ?
ホントに一人よがりの勘違い野郎だね、おまえは。
可笑しくって腹が痛い。見事な攻撃だよ。腹筋が痛い、あはははは。
それから、「羨ましむ」とか、もう少し落ち着いてな。私も誤字脱字はあるだろうが
このシーンでこれは、羨ましくって、羨ましくって頭に血が昇ってるように見えるぞ。
正直言って、私の旅程を教えてやりたいよ。諸事情もな。

409 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:46:52 ID:M6+80uuc
ドキュン、池沼、は、わかるんだが、チュプってのは何だ?
10回位連呼してみろ。絶対、周囲が引くから。

410 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:47:46 ID:Q7zSDy4u
>7月のプーケットは家族全員ビジネスクラスだ

って自慢げに言っておいて、

>招待なのだから無料だよ。私1円も払わない

って何だかなぁ。

はじめてのビジネスクラスが嬉しくて、思わず書き込んでしまったって感じがするなぁ。

411 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:47:54 ID:23jsM+50
>>409
自分が苦しくなると話題を逸らそうとするのは
いつものパターンですね。
チュプがわからない?ぐぐればどうでしょうか。


412 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:52:17 ID:0qKXfyrI
>>409
あなたの常用する汚い単語は、どれも「10回位連呼」できるのですか?
 

413 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:53:29 ID:BpmWolWA
>>408
だから、俺が指摘してるのはそもそもその点で、なおかつ
「あとだし」ジャンケンなんだけどね。
C席がうらやましいだろ、とかいいつね。

414 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:54:10 ID:BpmWolWA
>>409
2chの海外旅行板では誰もひかないよ。
試しに実験してみたら?

415 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:54:17 ID:0qKXfyrI
>>408
> あははははははは、笑わせてくれるなぁ、本気で笑ったよ。
> 可笑しくって腹が痛い。見事な攻撃だよ。腹筋が痛い、あはははは。
> 正直言って、私の旅程を教えてやりたいよ。諸事情もな。

なんか痛々しいんですけど・・・

416 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:54:21 ID:3zX/xk1u
>>410
そりゃあそうでしょう。
0泊3日なんて旅行が普通だなんて言い張ってる哀れな人ですよ?
そんな人が家族そろってCなんていったらもう…
盆と正月がいっぺんに来たような感じなんじゃないでしょうか?

あーこれ、機内・現地で舞い上がってガキもろとも大はしゃぎになる可能性大なケースだなあ。
7月にプーケット行かれる方に同情する。

417 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:54:24 ID:M6+80uuc
>>411
検索してみた。専門用語なんだろうが、無理がないか?
いやいや、「使うな」なんて暴言は吐きません。誰しも使う権利が
あるんですから。
どこかで聞いたような話しになりましたね?

418 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:57:10 ID:BpmWolWA
>>417
「専門用語なんだろうが」

面白すぎw
なおかつ、語尾が素のキャラに戻ってるよ!

419 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:57:40 ID:0qKXfyrI
>>417
「粗暴さん」、文体を忘れてますよ。

420 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:58:02 ID:3zX/xk1u
>>417
ちょwww「専門用語」てwww
日本語おかし過ぎwww
あえて言うなら「隠語」だろう。
国語力の無い子供が増えているのは、こういう親に育てられているからなんだね。
しかし、DQN親とかチュプとか、「主婦系の蔑視・罵倒語」に敏感だなあ、この人。

421 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:59:30 ID:Q7zSDy4u
>>409
あんたも「勘違いのオナニー野郎が」って
高校生の子供や部下の前や招待された結婚式の会場ででも
10回位叫んだらいいよ。

422 :異邦人さん:2006/05/06(土) 01:59:49 ID:BpmWolWA
>>408
一応、おまいが調べる前に。
案の定罠にはまったな。

>あははははははは、笑わせてくれるなぁ、本気で笑ったよ。
>プーケットへ行くのにドンムァンで必ず乗り継がないと行けないのか?

むしろ乗り継ぎが劣悪なのは帰路。

423 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:00:10 ID:e9EPle3N
そーいや最初の頃は句読点も打てなかったっけねぇ……(トオイメ

424 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:00:52 ID:BpmWolWA
>>422
もひとつ。

TGでもドンムアン経由だよ。

425 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:03:23 ID:kqCajrU4
さてそろそろ粗暴さんの勝利宣言の時間かな?

426 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:04:53 ID:0qKXfyrI
>>425
いや、>>417で人格交代が起きちゃったから、このままフェードアウトかも。

427 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:06:49 ID:M6+80uuc
ホントに、おまえら妄想全開だねぇ。
BpmWolWAおバカくん、私の旅程の推理は終了かね?
分からないだろう?おバカくんには一生わからないよ。
私自身はビジネスとか、HKTとか、羨んでくれなんてちっとも思わないが、
おバカくんがここまで食らい付いてくるのは羨ましいから、以外には
理由が見つからないんだよ。
誰が、どんな席で飛ぼうが、おバカくんには関係ないし、どこへ行こうが自由だしな。
だから私はおバカくんが、エアフォース-1で飛ぶと言っても羨んだりはしないよ。
「よかったね、よしよし」と頭を撫でてあげるからね。
 では、今日はこれまで。
そうそう、明日からちょっとレスつけできないかもしれない。
寂しいとは思うが、少しだから我慢しなよ。では、おやすみなさい。おバカBpmWolWA

428 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:09:57 ID:Q7zSDy4u
>>425
大当たり。おめでとう。

429 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:10:16 ID:3zX/xk1u
>明日からちょっとレスつけできないかもしれない。
あー……
あーあ。

430 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:10:38 ID:BpmWolWA
HKTが大文字なのがかわいい。
おまいさんがの敗北宣言はいつものとおり、粗暴なだけだね。

431 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:10:39 ID:0qKXfyrI
>>427
面白いねぇ…

>>417の後半で顔を出した人格Bを必死に押さえつつ、人格Aは>>427を書き込んで力尽きるのか。

唐突に
> そうそう、明日からちょっとレスつけできないかもしれない。
などと言い出したのも興味深い。

前に「しばらく離れる」宣言をしたときも、人格Bが優勢になりかけていたね。


432 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:14:22 ID:BpmWolWA
ツッコミどころは
>私自身はビジネスとか、HKTとか、羨んでくれなんてちっとも思わないが、

だってさ。
以下、なんのつもりだろうね↓餌、ねえw タダかつ雨期のHKTのC席w

>113 名前: 異邦人さん Mail: 投稿日:06/05/01(月) 01:45:55 ID:zx6ejWW6
ほれ、餌を与えてやろう、7月のプーケットは家族全員ビジネスクラスだ。
美味しそうな餌だろ?ほれほれ、食いつけ。

433 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:15:52 ID:3zX/xk1u
>>427はもしかして、
「だって海外在住だモーン!」と仄めかしてるのか?
しかしそこを突っ込まれるとますますボロが出そうなので
ほとぼりが冷めるまで、高飛びしようと。

他人事ながら恥ずかしくて赤面しそうだ…。

434 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:18:44 ID:Q7zSDy4u
だな。

>私の出発地点がどこだと思っているんだ?
という発言からしても「海外在住だ」と仄めかしてるんじゃないかな。


435 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:22:27 ID:23jsM+50
ねえねえ、別スレ立てたらどうよ。
子連れの話ができないじゃん。


436 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:23:42 ID:BpmWolWA
していいんだけど、ていうかしている人いるし、適切に反応されてるし。
むしろ、おながいします。

437 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:23:55 ID:M6+80uuc
>>424
自分で読み違えて、勘違いして、罠に落ち込んでもがいているのはおバカくん
の方じゃないか?
 なぜTGだと断定したのかがわからんね。TGだとしか考えないから
乗り継ぎがどうの、とかくだらない部分に引っかかって答えが出ないんだよ。
私の言う事が嘘だと証明する為に、おバカくん自身のおバカ度を証明しているよ。
もう、おバカくんには無理だから、誰かにかわってもらいなさい。
おバカくんがネット内妄想旅行しかした事がないのはよ〜くわかったから、もうやめなさい。
仮に私の旅程が妄想だとしても、おバカくんにはルートさえ解明できないよ。
出発地点にしても、国内空港しか想像できないおバカくんには、もう、無理だよ。
これ以上、おバカくんが傷つかなくてもいいからね。よしよし。
 それと、これ以上のヒントを得ようとして見え見えの挑発発言をしても
ヒントはあげないよ。
 これ以上ヒントをあげたらおバカくんのプライドを傷つけてしまうからね。
では、おやすみ、おバカくん。

438 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:27:28 ID:M6+80uuc
>>432
>HKTのC席

 寝ようと思ったが、これはどういう意味で使っている?
慎重に答えろよ、おバカBpmWolWA

 


439 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:30:20 ID:3zX/xk1u
>>437
あはは、やっぱり。
国外在住なんですかー。
それはそれは。ニヤニヤ(・∀・)

440 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:32:11 ID:M6+80uuc
>>439
うーん、おまえは誰?
今、私はおバカくんBpmWolWAと楽しんでいるんだ、ひっこんでろ。

441 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:33:05 ID:M6+80uuc
寝ちゃったか、仕方ないな。逃げた、なんて言わないよ。
おバカくん。

442 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:33:45 ID:BpmWolWA
>>437
あのさ、断定してないんだけど。
おもしろいから、かまかけてみたらお前の長文が出てきたんだよね。
しかも、前の主張と相容れないものだ。

443 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:34:12 ID:23jsM+50
HKTっていろいろな航空会社が乗り入れてるんだねw


444 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:35:45 ID:BpmWolWA
> なぜTGだと断定したのかがわからんね。TGだとしか考えないから
>乗り継ぎがどうの、とかくだらない部分に引っかかって答えが出ないんだよ。

断定もなにもHKTへ招待されて(それもC席)行くなら、TGを使わずには
たどりつけないからだよ。
それさえもしらないのか。


445 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:36:34 ID:BpmWolWA
>>443
俺と443氏は同じことを思っているんだなw


446 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:39:50 ID:3zX/xk1u
追い詰め杉w

いや、まだ「海外在住」ってカードが残ってはいるが。
どうせここでもまたボロ出すんだろうなw

447 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:42:38 ID:23jsM+50
>>445
いや、まじで日本からTG以外でもCクラスで行けます。
案外、簡単に見つけられますよ。
だからといってM6+80uucが本当のことを言っていると思えない証拠は
全部消えるわけではないんですけどね。


448 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:49:45 ID:M6+80uuc
あ、起きてたんだな?おバカくん。

>おもしろいから、かまかけてみたらお前の長文が出てきたんだよね。

 そうか、そうか、面白がる余裕はあったんだな?大変だっただろう?
パスポートも持ってないのにフライトスケジュール調べたりして。
 かまをかけたのか?よしよし、それくらいのはったりがいえるなら
今夜は寝られるな。良かった、良かった。

>しかも、前の主張と相容れないものだ。

うーん、そう思うのか?どこがどう相容れない・・・いや、ごめん、ごめん。
難しい事を言ってしまったね。今日はそっとしておいてあげるからおやすみなさい。
おバカくんの脳では無理だから、明日、旅に詳しい誰かにきいてごらん。
それを、さも、自分の知識のように書き込んでも私は非難なんてしないからね。

>HKTのC席

こんな簡単な事にも答えられないんだから、今日は疲れているんだよ。
じゃあ、おやすみ、おバカなBpmWolWA

追伸、明日以降、私にレスを返すなら、ハンドルを「おバカ」にしてくれると
非常に助かるよ。一目でおバカくんだと分かるからね。

449 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:52:54 ID:BpmWolWA
>>449
だからさ、感想を長文で述べられてもお前が語ってることの根拠にもなってない。
ひとつひとつのツッコミに答えるぐらいの「確証」で答えたら?


450 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:53:42 ID:BpmWolWA
レス番まちがえた。ブラウザが詰まっていたんで。
>>449宛は>>448宛てで。

451 :異邦人さん:2006/05/06(土) 02:54:44 ID:23jsM+50
>>448
新しいネタをどんどん仕入れてきてね。
子連れ旅行擁護派のあなたのDQNぶりが明らかになればなるほど、
いかに多くのDQNが子連れ旅行を強行して、周囲に迷惑をかけているのか、
しかも、それを無意識にしているのか、が明らかになるので。

自分の旅自慢は別のところでやってください。
子連れ旅行の話をしないあなたはウザイ存在でしかないので。
最近、海外旅行板はタイの話題に固執するオッサンオバサンが
いっぱいでてきて、それでなくとも大変なのに。


452 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:02:47 ID:M6+80uuc
443 名前:異邦人さん :2006/05/06(土) 02:34:12 ID:23jsM+50
HKTっていろいろな航空会社が乗り入れてるんだねw
445 名前:異邦人さん :2006/05/06(土) 02:36:34 ID:BpmWolWA
>>443
俺と443氏は同じことを思っているんだなw
444 名前:異邦人さん :2006/05/06(土) 02:35:45 ID:BpmWolWA
> なぜTGだと断定したのかがわからんね。TGだとしか考えないから
>乗り継ぎがどうの、とかくだらない部分に引っかかって答えが出ないんだよ。

断定もなにもHKTへ招待されて(それもC席)行くなら、TGを使わずには
たどりつけないからだよ。
それさえもしらないのか。

おいおい、おバカくん。
おバカなのは仕方ないが、そんな軽薄ではいけないな。
おバカくんは443の発言を見て、初めてそれを知ったはずだが。
最初から知っていたなら、こんなに答えに辿り着くのに時間はかからなかった。
そもそも、TGでなければHKTへ行けないなんて、妄想旅行者としか言えないんだよ?
HKTって、なんだか知ってたの?もう、ネットで調べて分かっているとは
思うけど、近所の肉屋か何かと勘違いしてた?
446 名前:異邦人さん :2006/05/06(土) 02:39:50 ID:3zX/xk1u
追い詰め杉w

いや、まだ「海外在住」ってカードが残ってはいるが。
どうせここでもまたボロ出すんだろうなw

 それから、こいつ。尻馬にのって、からかっていたつもりなんだろうが
乗った馬がおバカだったんで、おまえの無知も晒されたな。なにが「追い詰め杉」だ。
今度から乗る馬はよく観察しろ。バカ。
とっとと寝ろ、くされ馬鹿。無知でも、堂々と戦いを挑んで負けたおバカくんの方が
おまえなんかより100倍立派だ。

453 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:05:04 ID:BpmWolWA
>>452
罵倒はいいから、具体的な言い訳ぐらいしろよ>粗暴さん

454 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:06:25 ID:e9EPle3N
>>452
そんなに大口叩いちゃっていいの〜?
今まで、すごいボロ出してるのに・・・

455 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:06:59 ID:BpmWolWA
>>447
日本からTG以外でもCクラスでも行けるけど、
かなりマニアックな路線だよw
だからこそカマかけてるんだけど、空気読んでくれい。

456 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:07:29 ID:23jsM+50
>>452
みんなに相手をしてもらえることがそんなにうれしいの?
よっぽどひどい生活を送ってるんだろうねぇ。
他人には注意するくせに、ことば遣いもひどいね。

457 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:08:43 ID:M6+80uuc
>>451
おまえの奇説も十分スレ違いだし、うざったい。
やってることはまったく同じ。バカだねぇ、ホントに。

458 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:09:06 ID:23jsM+50
>>455
マニアックw
いや、それが見つけられないと思ってる人が暴れてるんでしょ。
自分の知識が最高で、それを知らない人を罵倒して喜んでるんだから。
で、また、罵倒の種が増えたのでうれしい、と。


459 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:09:44 ID:BpmWolWA
>>457
おやおや「スレ違い」は敗北宣言だと語ったのはどういう立場の人だったっけ?

460 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:11:04 ID:BpmWolWA
>>458
普通、「C席で人を招く」というタイムスケジュールじゃないんだよw<マニアック
さてさて、俺はそれさえ知っているしw
それがどうしたの? むしろTGよりも安くなったなw


461 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:11:12 ID:M6+80uuc
>>455
>日本からTG以外でもCクラスでも行けるけど、
かなりマニアックな路線だよw
だからこそカマかけてるんだけど、空気読んでくれい。

マニアックでもないがなぁ?やっぱりおバカくんには無理なんでは?
インターネットで調べたら、分かりやすいかもしれないよ。
それと、国内空港にこだわるのも危険だと教えてあげなかったかな?

462 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:12:48 ID:BpmWolWA
>>461
相手が相手だから。
空気読んでくれい。インターネットで調べる前に知っているなら書くだろ。
「プーケット旅行、C席が羨ましい」とか書くならね。

463 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:14:45 ID:BpmWolWA
まあ、そういう理由でだ。
対してHKTのことをわかってもいないくせに「羨ましい」等のわかりやすい発言
(わかりやすい=ステレオタイプ)
からしてただの子連れDQNチュプだと思うね。
BKKスレでは「子梨か」発言もあったな。


464 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:17:49 ID:M6+80uuc
>普通、「C席で人を招く」というタイムスケジュールじゃないんだよw<マニアック

 おバカくん。「普通」という言葉は使わない方がいいよ。教えてあげるね。
私の異常は、おバカくんの普通みたいだからね。
何しろ、自分勝手に海外挙式の定義を作っていたおバカくんなんだからね。

465 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:18:57 ID:23jsM+50
>>464
>>4
> 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
>     「子供に騒ぐななんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

466 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:23:41 ID:M6+80uuc
>>463
>対してHKTのことをわかってもいないくせに「羨ましい」等のわかりやすい発言

大して分かっていない、ならおバカくんには負けるよ。だって、おバカくんは
パスポートさえ持っていないんだろう?
 そこまで疑うのなら、連れて行ってあげようか?7月下旬に休暇が取れるか?

467 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:25:14 ID:kqCajrU4
粗暴さんはたしか遊びか仕事で月に1度は渡航するって言ってたけど
このスレに現れてからの1ヶ月半くらいの間にどこか行きましたか?

468 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:31:20 ID:BpmWolWA
>>464
だからさ、言葉尻だけなのか?
具体的によろしくね。


469 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:31:25 ID:ODp4WfQJ

DQN報告はまだですか?



470 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:34:55 ID:M6+80uuc
>>467
はい、行きましたよ。

471 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:35:03 ID:BpmWolWA
>>469
DQNが自らDQNであることを報告しているが不満か?
その他のDQN報告については、昨日も何件かあった。



472 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:35:57 ID:M6+80uuc
>>468
そこまで疑うのなら、連れて行ってあげようか?7月下旬に休暇が取れるか?


473 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:41:13 ID:PcUdXVsr
これで人の親とは実に薄気味悪いなw

って言うか、こいつの親ってこいつの幼少時にどんな教育をしたんだろ?
どうやったらこんなDQNが産まれるのやらw

こいつの親、性格も容姿もゴミみたいな人間だったんだろうな〜…

474 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:41:58 ID:M6+80uuc
やれやれ、おじけづいたか。その気になったら、ハンドルを「おバカ」と書いて
参加希望を書いておいで。連れて行ってあげるから。海外は初めてだろう?

475 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:45:32 ID:BpmWolWA
>>472
それより、後出しジャンケンのほうをクリアしてよ。
そうしたら休暇取るようにしてやってもいいな。

>>474
誰宛か知らないけど、俺ほどBKKスレやこのスレで具体的に指摘しているヤシは
いないね。
お前なんかただの後出しジャンケン野郎だしな。

476 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:48:47 ID:M6+80uuc
>>473
おまえも、他人の親を汚く罵れるようなやつなんだから、さぞや小汚い売女
から産まれたんだろうな。父親はおまえの母親を1、000円位で買ったんだろう?
おまえの母親はバカな売女だったから避妊もせずに商売して、できちまったのが
おまえ。そんな売女に虐待されて育ったおまえもクズだろ?
帰る家もなく、マンガ喫茶でポチポチネットやっていて、暇だったから
書きこんだんだろ?
こいつの親、性格も容姿もゴミみたいな人間だったんだろうな〜…



477 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:51:53 ID:PcUdXVsr
>>476
アンカーもついてないのに自分に向けた発言だと思い込めるあたりが
相当に自意識過剰www
しかも親云々になると、まぁ反撃の必死な事w

478 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:52:17 ID:BpmWolWA
>>476
だからさ、根拠がないんだよ、根拠が。
他人を罵倒するのなら、そう思った根拠が希薄すぎ。
例えば「父親はおまえの母親を1、000円位で買ったんだろう?」発言。
どうしちゃったのさ!?

こんなこと言ってたら、子連れ親にとっては目の上のたんこぶだろう。

479 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:53:05 ID:BpmWolWA
>>477
アンカーがついてないから、疑問系かつ仮定形で書いてるんだが、
それすらもわからない低脳さんだと、>>477で自ら立証しているぞ。

480 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:54:05 ID:PcUdXVsr
うーん、やはりこの馬鹿、ゆうべのバンコクスレの
「ムエタイなんて面白いか?」
のあの馬鹿だなw

481 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:54:32 ID:BpmWolWA
>>479 自己レス
ごめん。読み間違えたよ。
粗暴さんがツッコミどころ満載だったから、いい気になってたな。


482 :異邦人さん:2006/05/06(土) 03:57:41 ID:M6+80uuc
>>475
>誰宛か知らないけど、俺ほどBKKスレやこのスレで具体的に指摘しているヤシは
いないね。
お前なんかただの後出しジャンケン野郎だしな。

ほほぅ、立派、立派。それくらいのハッタリきかさないと世の中は渡れないよ。
ただね、知識量を自慢すると必ず惨めな惨敗をするからね。
どんな世界にも上には上がいるんだよ。

>それより、後出しジャンケンのほうをクリアしてよ。
そうしたら休暇取るようにしてやってもいいな。

参加するなら、ここで教える必要性はないだろう?おバカくんが身を持って
知ることになるんだからね。せっかくおバカくんと仲良くなれたんだから、
ここでルートを明かして、他人からぐちゃぐちゃ言われたくないからね。
何でも良いからアドレスを教えてくれたらメールを送る。
 返信として、名前と住所と、電話番号を送ってくれ。チケットの手配をするから。


483 :異邦人さん:2006/05/06(土) 04:00:32 ID:ODp4WfQJ
>>481

思い切って一緒に旅行したら?
案外よい友達になれるかもよ。


484 :異邦人さん:2006/05/06(土) 04:02:19 ID:PcUdXVsr
>>483
あ、絶対人事だと思ってる!www

485 :異邦人さん:2006/05/06(土) 04:03:47 ID:PcUdXVsr
>>484の訂正
人事=他人事(他人事)、で

486 :異邦人さん:2006/05/06(土) 04:10:04 ID:M6+80uuc
>>480
>うーん、やはりこの馬鹿、ゆうべのバンコクスレの
「ムエタイなんて面白いか?」
のあの馬鹿だなw
 
 面白いホームレスだな。空き缶拾いは順調か?
昨夜のバンコクスレ?何のことだ?何でもかんでも押し付けるな。

文章がきちんと読めないくされ売女の、クソガキだから、
誰の書いた物かも判断できないようだな。私はムエタイは面白いと思うぞ。
言っておくが、親を使って罵倒するのはやめろ。おまえがやめれば、私もやめる。
先に手を出したのはおまえだ。
 やめたくないなら構わない、延々とお互いの親の罵倒合戦でもしてやるよ。
横から、つまらないちゃちゃいれて、「俺も2ちゃんねるに参加してるんだ」
みたいな自己満足に浸るのはやめろ。
 おまえのような、軽薄な煽りは、ガキの遊びで面白く無い。
実際、中学生なんだろうが、おまえみたいな躾のできていないガキを、ここの
常連達は叩いているんだ。叩かれないうちに、ガキだとバレないうちに消えろ、くそガキ。

487 :異邦人さん:2006/05/06(土) 04:16:20 ID:e9EPle3N
>>486
いい大人が
> 文章がきちんと読めないくされ売女の、クソガキだから、
とか書くのやめなよ、みっともない。

相手が言ったから自分も〜って、幼稚園児だって怒られるよ。親がマトモなら。

488 :異邦人さん:2006/05/06(土) 04:16:28 ID:PcUdXVsr
>>486
これまたアンカーつけてないのに
まぁ自意識過剰な事w

親からの遺伝か?その自意識過剰は
近所の嫌われ者だったんだろうな、おまえの母親

しかしまぁ口汚さではおまえに敵わんよ
幼少の頃から家庭で素敵な言葉遣いを仕込まれていたようだな

489 :異邦人さん:2006/05/06(土) 04:18:33 ID:PcUdXVsr
>>487
親がまともじゃないからこそ
こんな病んだ人間が存在するんじゃない?w

490 :異邦人さん:2006/05/06(土) 04:52:08 ID:Y6QLncOz
また罵倒の電波度が上がってきたなw

491 :異邦人さん:2006/05/06(土) 05:04:50 ID:pLs0DU/f
スレタイに相応しい応戦

492 :異邦人さん:2006/05/06(土) 06:28:01 ID:ACJwt1IQ
>あ、絶対人事だと思ってる!www

「ぜったいじんじ」って、すっげー怖そうwww


493 :異邦人さん:2006/05/06(土) 08:41:22 ID:PrRJsXeY
さあ語れ! 週末のクズどもよ!

494 :異邦人さん:2006/05/06(土) 09:44:58 ID:0qKXfyrI
>>482
ありゃ、寝てる間に盛り上がってたんですね。

是非連れて行ってください。タイは行ったことが無いので。
メアド送ります。

495 :異邦人さん:2006/05/06(土) 13:31:12 ID:rDxLPJd8
 

496 :異邦人さん:2006/05/06(土) 16:58:37 ID:gpjyThSW
>>467
スレ違いも甚だしい。これだから子嫌いDQNは手に負えない。

497 :異邦人さん:2006/05/06(土) 17:01:58 ID:gpjyThSW
>>360
「赤ん坊は迷惑」とか言ってる人間が、
他人のことを「粗暴」とか呼んでもねぇ...

498 :異邦人さん:2006/05/06(土) 17:18:00 ID:ZzgQfEXc
>>494
おまえ 誰?
おバカくん以外は連れて行く気はないし、
それ以前にタイが初めてなんて、足手まといだから無理だ。 「初めてだから連れていけ」なんて
図々しいにも限度がある。こじき?
それと今日はほんとに時間がないからあとは
いるやつらで罵倒合戦をいつも通りやってな では

499 :異邦人さん:2006/05/06(土) 17:26:11 ID:Q7zSDy4u
>>497
↑こういう人なので、「粗暴」と言われても仕方ないのですよ。
ご理解いただけましたでしょうか?

500 :異邦人さん:2006/05/06(土) 17:27:37 ID:4dUrTMsa
>>498
始めから誰も連れて行くつもりなんてないくせに。

501 :異邦人さん:2006/05/06(土) 17:30:12 ID:6YG3qnqB
>>498-499
粗暴さんはスルーしましょう。
寂しくて、構ってほしいだけの甘えてちゃんなので。


502 :異邦人さん:2006/05/06(土) 17:31:22 ID:gpjyThSW
>>499
えっ、俺?

↑とかだと何指してんのか分かんないよ。
ちゃんとアンカーくらい打ってくれ。

503 :記録掛:2006/05/06(土) 17:36:24 ID:0qKXfyrI
5/1の粗暴さん ID:zx6ejWW6 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/4の粗暴さん ID:wJ5KZLaI >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/5の粗暴さん ID:b1yc9ixr >>288,289,291
          ID:5zhTt8vb >>309,310,311,312,314,315,320,322,323,325,329,330
5/6の粗暴さん ID:M6+80uuc >>355,358,367,368,373,377,380,383,384,388,394,395,399,403,408,409,417,427,437
                   >>438,440,441,448,452,457,461,464,466,470,472,474,476,482,486
          ID:ZzgQfEXc >>498



504 :異邦人さん:2006/05/06(土) 17:44:48 ID:6YG3qnqB
>>503
一緒に粗暴さんの出てくる時間帯も記録しておいてね。

505 :異邦人さん:2006/05/06(土) 22:25:08 ID:JGx6KgAT
論破されそうになったときの決まりのセリフ

1、スレ違い。ここでは関係ないでしょう!
2、ちゃんとした言葉(丁寧語のこと)を使えない人にはスルーです
3、荒らし、電波はスルー!という



506 :記録掛:2006/05/06(土) 22:41:39 ID:0qKXfyrI
3/15の粗暴さん ID:jWbyE5mb
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/121
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/125
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/128
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/129
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/143
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/148
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/150
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/151
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/152

3/16の粗暴さん ID:WltD1z4c
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/285
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/304
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/391

3/17の粗暴さん ID:gnnblhak
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/406
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/410
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/414
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/415
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/418
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/420
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/421
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/422
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/427
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/429

3/26の粗暴さん ID:IXdEqk0o,ID:SnokIr6g
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/818
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/878
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/889

507 :記録掛:2006/05/06(土) 22:42:44 ID:0qKXfyrI
3/27の粗暴さん ID:5ZJ9Y83X,ID:wF+NDQY1,ID:60mFxRWA
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/892
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/897
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/903
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/908
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/911
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/913
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/917
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/919
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/923
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/926
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/928
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/936
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/938
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/940
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/943
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/945
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/946
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/958
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/959
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/969
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/978
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/991
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/992
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/995
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/997
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/999
  ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/1000

508 :異邦人さん:2006/05/06(土) 23:06:13 ID:rDxLPJd8
GW中に目撃した子連れDQNの報告待ちage

509 :異邦人さん:2006/05/07(日) 01:03:57 ID:ZJhnS2VG
荷物の回転台のところで子どもがウロチョロするのは危険なんだが、
なんで親は野放しにするのかね。
怪我なんかさせたらこっちが悪者になってしまうのかね。

510 :異邦人さん:2006/05/07(日) 01:07:40 ID:9Byc4Xwi
>>507
そんなことしてる暇があったらちゃんと反論したほうがよいよ。
>>505でも指摘されてるでしょう?


511 :異邦人さん:2006/05/07(日) 01:12:26 ID:ZJhnS2VG
>>510
荒らしのコピペはスルーでいいんだよ。
論破ってどういう意味かあなたが分からないなら、仕方ないけど。

512 :異邦人さん:2006/05/07(日) 09:22:12 ID:3UYwlRcv
┐(´∀`)┌ヤレヤレ

513 :異邦人さん:2006/05/07(日) 09:52:45 ID:5Z0tcjqf
>>509
それより、回転台に張り付く大人が多過ぎるのが問題。
全員5歩後ろに下がれと言いたい。

うちは俺以外の家族は回転台から離れた場所で待つ
ように言う。他の家族連れも多くは同じようにしてるね。

> 怪我なんかさせたらこっちが悪者になってしまうのかね。

そりゃそうだろ。ピックアップする時は周囲に注意するの
は当然だよ。


514 :異邦人さん:2006/05/07(日) 11:23:33 ID:ZJhnS2VG
>>513
>うちは俺以外の家族は回転台から離れた場所で待つ
>ように言う。他の家族連れも多くは同じようにしてるね

してないしてないw

515 :異邦人さん:2006/05/07(日) 11:45:14 ID:Y1QlITzy
>>514
いちどなんかすだれくぐって、外に出ちゃった子供がいた。
外に出たそうなそぶりしてるのに、親は無視していたんだよね。
予兆があるなら、なぜ対応しないんだと。

516 :異邦人さん:2006/05/07(日) 11:51:37 ID:L7qAkdzm
>>515
このスレで問題になるような子連れ旅行者が増え続けると、そういうことを未然に防ぐ空港設計が求められるわけだ。

foolproofとは良く言ったものだね。

517 :異邦人さん:2006/05/07(日) 12:38:20 ID:3bxCHEnq
最近506がどんな人物か気になってきたw
小梨で年増の毒女だと思うが俺の予想は当たってる?w


518 :異邦人さん:2006/05/07(日) 12:58:35 ID:Y1QlITzy
粗暴さんのほうが気になるけど……
統計取るのは自らの論説を補佐するためビジネスの場でも普通のことだけど、
粗暴さんは印象論・根拠なし・いい加減な人だからな〜。

あれで人の親でござい……ってDQNの再生産が進むのでしょうか。

519 :異邦人さん:2006/05/07(日) 13:24:26 ID:L7qAkdzm
>>517
なぜそう思うの?

520 :異邦人さん:2006/05/07(日) 13:25:35 ID:yO2FT3qe
>>518-519
>>517は子連れドキュンから話題を逸らしたいだけなんだから釣られてはいけない。


521 :異邦人さん:2006/05/07(日) 13:29:57 ID:L7qAkdzm
>>520
ああ、なるほど。
すると次の発言は「報告なんてない」だね。

いつものパターンだと。

522 :異邦人さん:2006/05/07(日) 13:32:04 ID:5Z0tcjqf
>>515
どこの空港?

523 :異邦人さん:2006/05/07(日) 13:58:41 ID:9Byc4Xwi
報告まだ〜?


524 :資料掛:2006/05/07(日) 14:17:01 ID:L7qAkdzm
【歴代スレの存続期間】

2001/07/06 - 子連れで海外旅行なんで悪口いわれるの? (18日)
2001/07/23 - 機内で見かけた子連れドキュソ (70日)
2001/09/30 - 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part2 (10日)
2001/10/09 - 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part3 (25日)
2001/11/02 - 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part4 (16日)
2001/11/17 - 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part5 (439日)
2003/01/29 - ● 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part6 ● (557日)
2004/08/07 - ● 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part7 ● (40日)
2004/09/15 - ● 機内・海外で見かけた子連れドキュン Part8 ● (26日)
2004/10/10 - 海外旅行で見かけた子連れドキュン 【9】 (18日)
2004/10/27 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【10】 (83日)
2005/01/17 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【11】 (59日)
2005/03/16 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【12】 (74日)
2005/05/28 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【13】 (66日)
2005/08/01 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【14】 (34日)
2005/09/03 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【15】 (106日)
2005/12/17 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【16】 (49日)
2006/02/03 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【17】 (14日)
2006/02/16 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【18】 (13日)
2006/02/28 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【19】 (14日)
2006/03/13 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【20】 (15日)
2006/03/27 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【21】 (9日)
2006/04/04 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【22】 (6日)
2006/04/09 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【23】 (8日)
2006/04/16 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【24】 (15日)
2006/04/30 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【25】

今年に入ってから、異常に進行が速い。

525 :異邦人さん:2006/05/07(日) 14:25:13 ID:9Byc4Xwi
報告そのものが無くなって、馴れ合いスレになったからでしょう。


526 :異邦人さん:2006/05/07(日) 14:45:17 ID:L7qAkdzm
>>525
「粗暴さん」や「罵倒さん」の存在を「馴れ合い」と呼ぶのだったら、その通りかもしれません。

ところで、この種のエキセントリックな人物が決まって「擁護派」なのは、何か理由があるのでしょうか?

527 :異邦人さん:2006/05/07(日) 14:46:27 ID:Y1QlITzy
>>525
あなたのレスのほんの10上にDQN親子報告あるんですけど。
それも今日の投稿なのに。

528 :異邦人さん:2006/05/07(日) 14:59:01 ID:LXwN/Lj8
>>517
ハズレ

529 :異邦人さん:2006/05/07(日) 15:29:32 ID:9nyarl9J
>>526
「粗暴さん」や「罵倒さん」は、恫喝しているつもりなんだよ。
だから、口汚く罵る方法を取る。

口汚いが、微妙な言い回しに女性特有な物を感じる。

530 :異邦人さん:2006/05/07(日) 15:32:55 ID:8ik+nTwF
>>529
男か女かに固執するのは、というか、犯人を「女」にしたいのは、
アナタが「だから女は・・・」と蔑みたい願望が見え隠れして気持ち悪い。

531 :異邦人さん:2006/05/07(日) 15:41:52 ID:L7qAkdzm
>>530
その意見は、>>517に対しても有効ですか?

532 :異邦人さん:2006/05/07(日) 15:43:34 ID:e8/BEiy8
>>525

いや、馬鹿親がこのスレの存在に気づき、目障りに思い、
自分たちのことを微塵も反省せずに、ひたすら理屈に合わないことを言い立てて
馬鹿を晒しつつ、このスレを盛り上げてくださっているからですよw


533 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:01:27 ID:yO2FT3qe
まあまあ、そうやって雑談ばかりしてると報告がしにくいわな。
それを狙っている人たちもいるだろうが。
最近は、他スレや他板でも横暴子連れ旅行の話題が出てるので、
ちゃんと巡回すればネタは目にすることができるけどね。

534 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:08:19 ID:1hbSp758
┐(´∀`)┌ヤレヤレ


535 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:24:40 ID:5Z0tcjqf
>>526
言葉尻りだけで「エキセントリック」なんて判断できないよ。
「何を言っているか」が重要。

丁寧な言葉を使っていても、「機内で赤子は迷惑」とか
言い切っちゃう人間は中身が腐ってると思うよ。

536 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:26:48 ID:5Z0tcjqf
>>527
かなり作り話っぽいけどね。

537 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:30:00 ID:L7qAkdzm
>>535
ふう〜ん。

それじゃ、試しに>>486が「何を言っているか」、翻訳してみてください。


538 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:32:20 ID:Y1QlITzy
>>535
「機内で赤子が迷惑」がなぜ中身が腐った人間なのでしょう?
また、>>526は言葉尻だけで「エキセントリック」と決めつけていないようですが?
粗暴さんは結局、根拠もなく中身のないことを中傷めいた言葉で
なおかつ言葉尻も悪かったのですから、エキセントリックだと思われています。

>>536
擁護派に限って都合の悪い話になると、根拠もなく物事を断定系で
言い切ってしまうのは仕様ですか?


539 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:39:28 ID:2TIiTBUR
>>537の言う>>486は、俺に向けられた書き込みなんで、ちょっと気になって>>535にレスしてみる。

俺は2歳児と1歳児の父親だが「機内で子供は迷惑」だと言う意見だ。

子供をやむを得ず飛行機に乗せた事は無くもない(観光でもなければ海外旅行でもないが)。
子供が泣いた時は、そりゃあ肩身が狭い思いをしたし周囲に申し訳ないと思った。
もちろん「うるせぇ」とか言われたら殺意は芽生える。俺だって親だから。
だがそこは「すいません」と謝るのが普通では?こっちが迷惑かけてるんだから。

確かに無意味に毒舌を吐く子嫌いDQNも中にはいるだろう。
だが、まともに考えれば、やはり子供が泣き叫んだり暴れたりする事で周囲に忍耐を強いるのは
「他人に対して迷惑をかけている事」以外の何物でもないんじゃないのか?

540 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:45:28 ID:5Z0tcjqf
>>538
> 物事を断定系で

「××っぽい」のどこが断定系なんだか...

541 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:56:41 ID:5Z0tcjqf
>>539
悪いけど、俺は機内に赤ん坊が居るだけで「迷惑」とか思わな
いんで。泣いてても、親が抱っこしたりあやしたりして努力して
るんなら暖かく見守るくらいの度量はあるよ。

放置してたら(親に対して)頭に来るかもね。

542 :異邦人さん:2006/05/07(日) 16:58:17 ID:ybEg9Xyr
普通の人はたぶん>>539のような考えなんだと思う。
子連れがとうこうとかの話ではなく、公共の場ではなるべく他人に迷惑をかけないように
行動しようと心掛けるわけ。
中には神経質な人もいるから、「なんでこれくらいのことで?」と思ったりすることもあるが
大抵は迷惑をかけてしまった側、特に子連れのような普段から迷惑をかけてしまうことが
高い立場の人は、「これくらいのこと」のハードルが低かったりする。

で、無闇に子連れを推奨したり迷惑話を作り話と言ったり、子嫌いと決めつけたりすると
「これぐらい」派が増えてしまって、本当に(全ての)子連れは迷惑といった風潮に
なったりするかもしれないのになぁ、とすら思う。

543 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:00:46 ID:Y1QlITzy
>>540
「っぽい」のあとに「……と感じられる」などの言葉が省かれているし、
さらに根拠もないので断定と感じられたけど、
気に入らないのなら「決めつけ」に置き換えてもイイですよ。
どちらにしても、根拠がないことを言葉にする行為は、
あんまり誉められたことではないね。

544 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:02:17 ID:2TIiTBUR
>>541
マジで聞くんだが

>放置してたら(親に対して)頭に来るかもね。

・・・おいおい、いるかよ?そんな奴。ありえないだろ。
俺、仕事で四半期ごとにヨーロッパ行くのに加え
キックボクシングやってる関係で随時タイに渡航する、って生活がそこそこ続いてるんだが
未だ一度もそんな奴、空港でも機内でも見たこと無い。

いたのか?放置してる奴が

545 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:04:26 ID:9nyarl9J
新キャラですかね?

546 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:05:32 ID:5Z0tcjqf
>>544
> いたのか?放置してる奴が

さぁ?俺は遭遇したこと無いけど。

547 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:08:04 ID:5Z0tcjqf
>>543
まぁ、あせんないでよ。>>522の回答待ちだからさ。

548 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:08:22 ID:Y1QlITzy
>>542がすごくいいことを言っている。
「これぐらいならいいだろう」をみんながやりだしてしまったら、
無法地帯になってしまいそうだね。

>>545
もうすこし生暖かく見守ってみましょう。

>>546
過去スレにはよく出てきたけど。
自分自身は泣き叫ぶ赤を放置している親に一度だけ遭遇。
路線はNY線。つらかった。

549 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:09:31 ID:Y1QlITzy
>>547
522を読み飛ばしていたよごめんごめん。
場所はドンムアンだよ。


550 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:11:33 ID:2TIiTBUR
>>542
禿胴。そうとしか言いようがない。

>>545
それ、まさか俺のこと?
いや、ちょっと「イッチョカミ」でここ数日このスレ見てるだけ。
こないだバンコクスレでここのスレの住人らしき人間数人と話したんでね。
なかに一人、明らかに頭のおかしいのがいて、で、このスレが気になって来ちゃったんだ。
元々は旅行板どころかボク板の人間だし、もうすぐ消えるよ。空気読めなくてすまんかった。

>>546
だよなぁ普通・・・。なんか変に納得。レスd。

551 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:24:04 ID:5Z0tcjqf
>>549
ターミナルは第一?第二?それとも国内線?
年月日も出来たら教えてください

552 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:27:00 ID:yO2FT3qe
>>546
過去スレで何回か出てきてたよね。
自分は、最初泣き止ませようと努力していたが、
途中であきらめてしまい放置、というのを目撃してる。
努力してようが、結果として周囲に多大な迷惑をかけていた親子でした。

553 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:28:21 ID:Y1QlITzy
>>551
なんでそんなこと聞くんだか。
それ以上は個人情報に関わるから、言いたくないなあ。
ちなみに出てっちゃった子供は華僑系。

ところで、
>ターミナルは第一?第二?それとも国内線?
国際線ターミナルの回転台は第一と第二の区別はあったか?
あれは成田や他の空港のように、ターミナルが離れてないので、
いつも意識したことがないんだよ。

554 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:36:55 ID:RpkCh7d/
>>553

話を捏造だと言いたいがために聞いてるのだろうから
スルーでいいんじゃない?

555 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:40:04 ID:5Z0tcjqf
>>554
その通り。でも、情報が少なけりゃ判断できんわな。

556 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:48:02 ID:Y1QlITzy
>>555
それがどこで起こったことか(=ドンムアン)と書けている時点で
ねつ造かどうかわかるはずだが。
どうでもいいターミナルや起こった日付まで要求されて
正直ID:5Z0tcjqfキモイ印象は残った。

557 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:50:32 ID:yO2FT3qe
>>555
人にものを尋ねるにはそれなりの態度がある、という常識に欠ける奴w

558 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:53:43 ID:Y1QlITzy
>>546
>努力してようが、結果として周囲に多大な迷惑をかけていた親子でした。

そういうのを見てしまうと、心の中では「だ〜か〜ら〜赤には無理だよ」と
思ってしまうだろうな。
最初から最後まで徹底放置の親に比べれば、心証はマシだろうけど。

559 :異邦人さん:2006/05/07(日) 17:55:29 ID:5u9btmv1
GWのリゾート長距離路線(11h)に、1才未満と思われる赤子を連れた
若夫婦がいました。
当たり前のことですが離着陸前、気流で揺れた時などに大泣き。
しかし、いつも必死であやしているのは父親ばかりで、母親は我関せず。
夜便でかなり泣いており、いたたまれなくなった父親はベルトサインが
出ているにもかかわらず、トイレに何度も赤子を抱いて篭っていました。
降機時に横を通ったところ、赤ちゃん用の玩具、お菓子、ジュース(耳抜き時に必須)
などは皆無で、ギャル系の服装の母親を見る限り母乳とは思えませんでした。
ここまで凄いと呆れて言葉もありません‥。

560 :異邦人さん:2006/05/07(日) 18:01:25 ID:RpkCh7d/
>>555

536 :異邦人さん :2006/05/07(日) 16:26:48 ID:5Z0tcjqf
>>527
かなり作り話っぽいけどね。

「かなり」と思った根拠を聞かせてください。

561 :異邦人さん:2006/05/07(日) 18:19:43 ID:uihEVz+F
>>560
スルー白と言ったおまいさんが絡んでどうするのよ?


562 :異邦人さん:2006/05/07(日) 18:30:37 ID:Y1QlITzy
>>559
おつかれ。そういうのを見てしまうと、他の乗客は反面教師になるだろうな

>>561
読み取りが浅い人だなあ。


563 :異邦人さん:2006/05/07(日) 18:32:20 ID:RpkCh7d/
>>561
いや、スルーしろと言ったのは「年月日など細かく話す必要はない」という意味で
この話題自体をスルーと言った訳ではないので。

すぐに捏造だという人は何を根拠にそう言えるのか聞きたいのです。

564 :異邦人さん:2006/05/07(日) 18:48:36 ID:5Z0tcjqf
>>560
> 「かなり」と思った根拠を聞かせてください。

うん?ああ、根拠ね。

普通さ、バゲッジクレームでは自分の荷物が出てくる
のをベルトコンベアの上を見ながら待つわけじゃん。
なのに>>515は他人の子供を注意深く観察してるわけ。

そんなレスがタイミング良く出てくりゃ、なんかアヤシイ
と思っても不思議じゃないでしょ。でも、否定する確証は
無いから「××っぽい」って感想を書いてみたんだ。

質問したのは、空港によっては回転台に荷物の供給口
しか無いこともあるし、回転台自体が無い場合もあるから
だよ。それなら簡単に捏造って判断できるでしょ?
ドンムアンは改装してたと思ったから、時期が違えば
様子も変わってるかな、と考えただけだよ。

565 :異邦人さん:2006/05/07(日) 19:10:55 ID:Y1QlITzy
>>564
つ ヒント:子供がいたのはどこ?
      荷物を待っているとき凝視しているのは基本のあそこだよ。

>ドンムアンは改装してたと思ったから

してねーよ。知ったか乙。


566 :異邦人さん:2006/05/07(日) 19:27:57 ID:LXwN/Lj8
>>565
そうですね。ドンムアンは近々機能移転しますから、いくらタイ人でもこの時期に改装はないですね。

567 :異邦人さん:2006/05/07(日) 19:28:29 ID:uihEVz+F
だからスルーでよかったんでしょ。

568 :異邦人さん:2006/05/07(日) 19:30:58 ID:5Z0tcjqf
>>565
> してねーよ。知ったか乙。

1989年に工事してたと記憶してるんだが...

569 :異邦人さん:2006/05/07(日) 19:55:27 ID:Y1QlITzy
>>566
呆れてものが言えない。
だいたい15年以上前のものを持ち出して、今回の件に当てはまらないだろう。
自分の意見と違うものにむやみやたらと絡むのは、恥ずかしいからおよしなさい。

>>564より引用
>そんなレスがタイミング良く出てくりゃ、なんかアヤシイ
>と思っても不思議じゃないでしょ。

そんなふうに思うのはID:5Z0tcjqfだけみたいだよ。
タイミングよくというよりは、思い出したことを発言しただけだから。


570 :異邦人さん:2006/05/07(日) 20:13:18 ID:5Z0tcjqf
>>569
> だいたい15年以上前のものを持ち出して、今回の件に当てはまらないだろう。

よく分からないな。>>515が15年前の出来事だったとしても
別に良いと思うんだけど。

何で「15年前の話は今回の件に当てはまらない」と言える
のか、そっちの方が不思議だよ。こっちは何年前の出来事
なのか分からないんだから。

571 :異邦人さん:2006/05/07(日) 20:19:38 ID:Y1QlITzy
>>570
考え方がおかしい人だな。
15年以上前の改修で
>ドンムアンは改装してたと思ったから、時期が違えば
>様子も変わってるかな、
の発言が常識のレベルで「ありえない」わけだが。

普通、15年以上前の改修工事前の子連れDQNの話をわざわざするか?
意味がわからん。ていうか苦しい。

572 :異邦人さん:2006/05/07(日) 20:35:09 ID:ybEg9Xyr
>>571
こういう人はDQN報告がある度に「何時何分地球が何回回った時?」みたいに
ず〜っと絡んできそうだねw

>>570
あなたがそうやって絡めば絡むほど、「この人はひょっとしたら、その本人なのかも」
と邪推されかねないですよ。
まぁ、元の話が「なんかアヤシイ」と思う程度の邪推ですけどね。


573 :異邦人さん:2006/05/07(日) 20:58:39 ID:LXwN/Lj8
>>569
誤爆?

574 :異邦人さん:2006/05/07(日) 21:12:47 ID:1hbSp758
>>573
自爆?

575 :異邦人さん:2006/05/07(日) 21:24:20 ID:/SQOcMyB
ttp://www.c-player.com/ac45469/message?ref=sk

> かくいう私も旅行の間中、仏頂面の長男に怒りまくりでした。
> 写真見た人はきっと、嫌がる子を無理やり連れてったと思うよぉ!友達に自慢したり
> 「今度はギリシャとイタリアに行く!」と張り切っていたりしてるのに....。
> そういう年頃なんでしょうかねぇ???


> 先日テレビを見ていた息子が「おか〜さん、凱旋門って登れるんだって!」と
> 言うのです。それに答えて母、「貴方も登ったことあるでしょ!!」。
> 息子は「そういえば・・・」と言ってましたが、怪しいものです。




576 :記録掛:2006/05/07(日) 22:39:24 ID:L7qAkdzm
新キャラ(?)につき愛称募集中
ID:5Z0tcjqf >>513,522,535,536,540,541,546,547,551,555,564,568,570

ところで>>537はスルーされたと思っていいのかな?

577 :異邦人さん:2006/05/07(日) 22:47:19 ID:L7qAkdzm
>>564
> 普通さ、バゲッジクレームでは自分の荷物が出てくる
> のをベルトコンベアの上を見ながら待つわけじゃん。
> なのに>>515は他人の子供を注意深く観察してるわけ。

>>515は、「すだれくぐって、外に出ちゃった子供がいた」と書いている。
当然、子供は(信じがたい事だが)コンベアの上にいたはず。
「ベルトコンベアの上を見ながら待」っているのに気付かないとしたら、かなり注意散漫な人物じゃないかな?
そのような注意力では、自分の荷物を見つけることも困難だろう。

578 :@:2006/05/07(日) 23:04:28 ID:cCMQEYdT
少し長いので2つに分けます。

先日のハワイからの日系帰国便にて…思い出したくもない体験をしたよ。
背後が双子の赤ちゃん(1歳2ヶ月と言ってた)連れの夫婦。
エコノミーの真ん中4人席の内2席だけ取ってけど、バシュネットも設置できない様な
普通の席…その時点で嫌な予感。夫婦はそれぞれの腕に赤子を抱いて着席。

離陸前にむずがり号泣が始まり、フライト7時間弱の間泣き止んだのはほんの僅かな
時間のみ。それ以外はずーっと泣き止まず大暴れ。周囲は勿論閉口。
母親はテーブルを出してその上に座らせ(これもたまに見かけるけど、オムツ付きの
尻を食べ物を乗せる机に乗せるなんて非常識というか、衛生観念ゼロ)
父親はたまに立ち上がってトイレ付近であやしたりしてたけど
子供は両方大泣き(片方が泣くと連鎖的にもう片方も泣く感じ)
テーブルの上でバタバタ暴れりゃ、私の座る座席は揺れる。
バンバン叩く音は椅子全体や周囲に響くわ、膝に座らせあやしてる時は
その足で背もたれを思いっきりキック三昧。

いい加減に辛抱できなくて注意を促しても、あやすのに夢中な振りでスルー。
座席を倒すと暴れる足に近くなるからとこちらは直立のまま。
着陸2時間前位に4席の残りに座ってたカップルはCAがビジネス席に連れて
行ったけど、「気付かずにすいません」と謝るのはCAではなく子連れの方だろうが。
結局ウチの後ろ4席を占領して寝かせてやれやれといった夫婦は、お酒を飲みつつ
機内通販をしてリラックスタイムへ。

579 :A:2006/05/07(日) 23:05:25 ID:cCMQEYdT
大体ツアーか個人旅行か知らないけど、子連れなら座席の確保にはもっと頭を回せと。
きっと行きも同じ事をやって周りに迷惑かけて、座席を譲って貰ったんだろうが。
満席の機内で本当ずうずうしいったら。機乗にも遅れてきたから手配が間に合わなかった
のかもだけど、事前に手配する事くらい常識でしょう。
1人でも大変なのに同じ年頃の赤ちゃんが二人いて…家族4人で座席2つなんて
本当に非常識な人達と思ったよ。

絶対謝ったりはないだろうなと思ったら案の定、降機時に周りからじろっと
見られても、あいまいな笑顔を作り頭をへこへこと下げてみせるだけ。
せめて「うるさくしてしまってすいません」か事前に「申し訳ありませんが
子供が騒いでご迷惑おかけするかもしれません」の言葉があればまだしも…
荷造りに夢中な振りでやり過ごそうとしているのが見え見え。そして子供はむずがり号泣。

気遣いひとつで互いに許せたりするんだし、頼むから少しくらい自分本位な
考えを改めてから旅行は行ってよね>子連れの人
こちらは一睡も出来ず苛々と過してるのに、他人に散々迷惑かけておいて
自分達は楽しくご旅行なんて虫が良すぎるよ。

長文スマソ。こんな経験二度としたくないです。

580 :異邦人さん:2006/05/07(日) 23:19:08 ID:L7qAkdzm
>>578-579
大変でしたね&報告乙。
やっぱりハワイ方面は鬼門なのでしょうか?

たぶん「推進派」からの執拗な尋問があるかと思いますが、適当にあしらっておいてくださいね。
不条理な中傷には必ず助太刀が登場するはずですから。


581 :異邦人さん:2006/05/07(日) 23:19:31 ID:o2f5QJbj
やっと、報告がきました。これから、子嫌いの人は1週間はおかずに困らないでしょう。

582 :異邦人さん:2006/05/07(日) 23:22:54 ID:uihEVz+F
>>581
あなたが子連れ旅行奨励派ならこの親子を弁護したら?
別に興味ないのなら、荒らしは邪魔なので寝てください。


583 :異邦人さん:2006/05/07(日) 23:25:19 ID:Y1QlITzy
>>577
正解。10ポイント(内P風)
なんでこんなあたりまえなことも>>564は想像できないんだろう?

584 :異邦人さん:2006/05/07(日) 23:37:59 ID:cCMQEYdT
>>580
有難う。連休という事もあって、さらに鬼門だったのですね。

そういえばホテルでの朝食時近くに座ってたアメリカ人の赤ちゃんと目が合い
あやしていたら妙に懐かれ…こちらが帰ろうと席を立つと泣きだす始末w
でもその赤ちゃんの笑顔も泣き顔も忘れられない位可愛かったです。
両親も揃ってきちんとした態度で接してたのが印象的でした。
赤ちゃんがぐずって叱る時も、きちんと目を見て言い聞かせる感じで。
まだ言葉が十分に理解できない年齢の子にも、淡々と道理を説く姿勢は
凄いなと思いました。
ただ単に「ダメ」と頭ごなしに言うだけでは子供も「何故騒いではいけないのか」の
理解は出来ないんじゃないかなと思います。

585 :異邦人さん:2006/05/07(日) 23:59:49 ID:o2f5QJbj
あなたが子供を産んだ時はきちんとしつけて下さい。

586 :異邦人さん:2006/05/08(月) 00:09:30 ID:W4gDXBjQ
>>581
>やっと、報告が

昨日も何件か報告がありますけど、それはなかったことになっているんですか?

587 :異邦人さん:2006/05/08(月) 00:09:37 ID:Grlsid60
この場合躾は関係ないだろう。赤子なんだから。
どうせ例の「無料のうちに海外へ!」という考えの乞食夫婦だったんだろうね。
親自身が「何故騒いではいけないのか」理解できてないんだから、
そりゃ躾なんか無理だろうが。

588 :異邦人さん:2006/05/08(月) 00:11:45 ID:NqNpKytS
「他人の子供をじっと見ているなんて気持ち悪い」というのは、DQN親を擁護しきれなくなったときの常套句ですね。

実際には、通常の注意力の持ち主なら当然気付くであろう事例がほとんどなのだが。
「推進派」の皆さんは、よほど注意力散漫な人々なのだろう。

空港や駅の通路に立ち止まって、通行を妨げていることにまったく気付かない人(なぜか日本人に多い気がする)を
見かけるが、あのような感じなのだろうか。

589 :異邦人さん:2006/05/08(月) 01:00:24 ID:eJgYR4vk
>父親は非常口のスペースで必死であやしていたが、母親は爆睡中。

>しかし、いつも必死であやしているのは父親ばかりで、母親は我関せず

>母親はテーブルを出してその上に座らせ(これもたまに見かけるけど、オムツ付きの
>尻を食べ物を乗せる机に乗せるなんて非常識というか、衛生観念ゼロ)
>父親はたまに立ち上がってトイレ付近であやしたりしてたけど

報告例を読むと、父親はやはり周囲を気にするが
DQN主婦は子供が大泣きしても、いつも家で大泣きされているのに慣れているため
構わず、、って感じがするなぁ。

590 :異邦人さん:2006/05/08(月) 01:39:47 ID:BVH7Crgt
ハワイ便で子供が大騒ぎなんて…。
子連れもドキュンなら、それに腹を立てるそれ以外の乗客も…。
馬鹿馬鹿しい…。

591 :異邦人さん:2006/05/08(月) 02:29:27 ID:F6t8Gh5F
>>590
粗悪燃料投下、乙!
でもちょっと粗悪すぎ。

592 :異邦人さん:2006/05/08(月) 08:30:02 ID:ZAInLGMU
どこ便だろうと馬鹿は馬鹿。周囲に迷惑かけても反省できない親は逝ってヨシ!

GWも終わったな。

さあ語れ! 平日のカスどもよ!

593 :異邦人さん:2006/05/08(月) 08:59:06 ID:s0rt59d+
>>578
> フライト7時間弱の間泣き止んだのはほんの僅かな時間のみ。

1歳2ヶ月の幼児が7時間弱、わずかなインターバルで泣き続ける
ことなんて、体力的に不可能だよ。捏造乙

594 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:01:10 ID:s0rt59d+
>>587
> どうせ例の「無料のうちに海外へ!」という考えの乞食夫婦だったんだろうね。

無料なわけない。ちゃんと料金払ってるよ。
子嫌いDQNは知らないと思うけどね。

595 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:08:09 ID:Gp0KOz/Q
>>593

>息子の遼一路は旅行時点で満1才5ヵ月
>かくして6時間、泣きとおしでした。トイレ近くの人はいい迷惑でした。
http://web.archive.org/web/20010305164428/www.cityfujisawa.ne.jp/~miki/Hawai/nikki.htm

早坂さんちの遼一路くんは、驚異の体力と言うことですね。

596 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:08:40 ID:F6t8Gh5F
>>593
つ ヒント:ふたご

597 :578:2006/05/08(月) 09:18:22 ID:p++FsD2J
>>593
捏造する必要がどこにある?宵っ張りの子供やだっているんだし
幼児全てが規則正しく何時間眠って起きてなんてマニュアル的な
生活してる訳ないでしょう。
起きっぱなしで愚図って泣いてというひどい状態を続けてるのを
実際に間近で体験したので書いただけ。最近の赤ちゃんは体力あるんですね。

598 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:35:58 ID:NqNpKytS
要するに、妄想で書き込んでいるのは>>593の方ということか。

なんで捏造までして他人の報告を否定する必要があるのかねぇ…

599 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:39:25 ID:s0rt59d+
>>578
> テーブルの上でバタバタ暴れりゃ、私の座る座席は揺れる。

テーブル自体は背もたれに固定されてるわけじゃないから、
テーブルを揺らしても座席は揺れないよ。


600 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:45:29 ID:Ew5S2+yM
>>599
飛行機乗ったことないのに必死だね。


601 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:46:45 ID:W4gDXBjQ
>>600
シーッ
あとで一生懸命ググって、CかFしか乗ったことなかったというオチにする気では?w


602 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:46:57 ID:s0rt59d+
>>579
> 事前に手配する事くらい常識でしょう。

乗り継ぎ便が遅れて手配してたフライトに間に合わなかったり
することだってあるよ。俺も家族旅行中、機体故障でフライトが
キャンセルになったことあるよ。

ま、子嫌いDQNはどうしても「手配してなかった」「手配が間に
合わなかった」ってことにしないと都合悪いんだろうけど。

603 :異邦人さん:2006/05/08(月) 09:50:28 ID:M2bpOnZ1
ハワイ便でドキュソがいるのは、仕方がないって諦めもつくが、
カイロ便に連れ込むのはやめれよ。


604 :記録掛:2006/05/08(月) 09:56:41 ID:NqNpKytS
ID:s0rt59d+は昨日の「新キャラ」か?

ID:5Z0tcjqf >>513,522,535,536,540,541,546,547,551,555,564,568,570
ID:s0rt59d+ >>593,594,599,602


605 :異邦人さん:2006/05/08(月) 10:10:17 ID:FKHe99ce
>>587
> どうせ例の「無料のうちに海外へ!」という考えの乞食夫婦だったんだろうね。

こういう奴マジむかつくよな。双子連れて何やってんだか。
うちなんて「子供がそれなりに育つまで、最低でもあと5年は我慢」って、家族みんなでの海外旅行をひたすら耐えてるのに。

あと、>>584のカキコに何となく白人コンプレックスを感じる気がしないでもない。
ここのDQN擁護派が「日本の親」の全てな訳ないので念のため。白人もDQN親の数は多いぞ、街中とかでは。
・・・もちろんこの人の報告に対し「捏造だ」とか馬鹿げた事を言う気はないので念のため。

>>602の言う事もまぁ一理なくも無いが、そもそも観光旅行なら我慢すべきではないのか?小さい子供がいるんなら。
やむを得ず子連れにならざるを得ないケースだってあり得るのは俺も経験あるだけにわからなくもないけど。

う〜ん、まぁ、子供云々に関係なく常識ないDQNは存在するわけで・・・。それ言っちゃ終わりかw

606 :異邦人さん:2006/05/08(月) 10:39:00 ID:p++FsD2J
>>605
白人コンプレックスって…文章が白人>日本人なイメージを
醸し出してました?

ただごく普通のアメリカ人家族に旅先で出会い、赤ちゃんを通して
和みましたというだけの話です。
その上で、子供のうちからしっかりと教育しようと試みている彼らの姿勢を
見て感じた事であって、白人マンセー意見ではありません。
今回はたまたまかもだけど、白人のDQN親には出会わなかったですし、
全ての日本人親に対し発言している訳でもないし、様々な子連れさんが
いるって事くらいは最低でも理解しています。

607 :異邦人さん:2006/05/08(月) 10:49:53 ID:FKHe99ce
>白人コンプレックスって…文章が白人>日本人なイメージを醸し出してました?

あくまでこれは俺の主観で客観的な意見じゃないから、「何となく〜しないでもない」って表現にしたんだ。
意見は読む人次第。このあたりは、たまたま俺がそう感じただけ。
もっと客観性の高い第三者が読んで俺と同じ意見を持つとは限らない事は重々承知だからご安心を。

608 :異邦人さん:2006/05/08(月) 10:55:04 ID:NmSw9lsr
その白人がそのまま日本人だったら、
「うざい赤ん坊に付きまとわれてたまらなかった。親もニコニコ笑ってるだけでこちらの気持ちなんてどうでも良い感じ」
とか書くんだろうね。
そういえばかつてそんなレスがあったな。


609 :異邦人さん:2006/05/08(月) 10:57:54 ID:FKHe99ce
小さい、言葉による言い聞かせガできないような年齢の子供がいるんなら「海外に家族で遊びに行こう」なんて思うべきじゃない。
自分の楽しみを追求する事より、他人に迷惑かけないようにする事が優先される・・・ってのが一般常識だと思う。

で、ID:s0rt59d+ にちょっと聞きたいんだが、どんな理由でどこに何歳くらいの子供を飛行機で連れてったの?

610 :異邦人さん:2006/05/08(月) 11:00:39 ID:NqNpKytS
>>608
このような不思議な意見が繰り返し書き込まれるのは、どのような心理的背景によるのだろう?
自分と白人が同じようなことをしていたのに、自分だけ注意された、といった経験があるのだろうか?

ID:NmSw9lsr自身が白人を特別視しているからこそ出てくる発想に思えるが…

611 :異邦人さん:2006/05/08(月) 11:01:46 ID:FKHe99ce
>>608
いくらなんでもそこまで穿った意見を言うのはどうかと思うんだが

612 :異邦人さん:2006/05/08(月) 11:02:30 ID:NmSw9lsr
>>610
よく読んで。
>そういえばかつてそんなレスがあったな。
「そのレスをコピペして」なんていわないでね。

それにこのスレの子嫌いたちの白人崇拝はいまさら言うまでもないでしょ。


613 :異邦人さん:2006/05/08(月) 11:04:52 ID:9o8IItoD
>>612
子嫌い子嫌いってよく言う人がいるけど、
正常なことを書いているだけで、子嫌いでもなんでもないが、
人を悪く言うからには確実な根拠を提示するべきだよ。

少なくともDQN親を報告するときには、捏造扱いするわけだし。

614 :異邦人さん:2006/05/08(月) 11:06:06 ID:NqNpKytS
>>612
> それにこのスレの子嫌いたちの白人崇拝はいまさら言うまでもないでしょ。
いや、そのような「崇拝」を感じさせる書き込みを見た記憶がないので不思議に思っているんだが。

たとえばどんな書き込みを「白人崇拝」だと感じるの?

615 :異邦人さん:2006/05/08(月) 11:19:26 ID:aRGUZ9bi
しかしねぇ・・・どうしてここの人たちが子嫌いってことになるのか。
そんなに自分の子供を悪者に仕立て上げたいのかな。
悪いのは子供じゃなくって、親の方なのにね。

616 :異邦人さん:2006/05/08(月) 12:17:40 ID:4nVahHq0
自分では自分のことは意外と知らないものだよ。


617 :異邦人さん:2006/05/08(月) 12:30:23 ID:hIf8tlMe
それにしても
便所の落書きでマジになるってね
こういうところって暇つぶしでしょw
このスレのDQN親も子嫌いも無駄なエネルギーあるよね

これだけスレ続いてて自分や友達も飛行機乗って
子連れのお客に対して他のお客の迷惑になるからみたいな
注意を促すアナウンス聞いたことないのが不思議といえば不思議
ま便所の落書きだから仕方ないかw

DQN親も嫌なら見なきゃいいのに逆ギレして
わざわざここで暴れまくってるみたいだしw

ここでこんなに盛り上がってるのに
GW中にメディアがそういうこと取り上げなかったのが
不可解といえば不可解
ま便所の落書きだから仕方ないかw

仕事中なら仕方ないけど
パソコンや携帯とにらめっこしないで外に出ようぜ
自分も外で暴れてくるわ
他人に迷惑かけないように暴れる

618 :異邦人さん:2006/05/08(月) 13:10:26 ID:d+0UAFfW
>>609
>で、ID:s0rt59d+ にちょっと聞きたいんだが、どんな理由でどこに何歳くらいの子供を飛行機で連れてったの?

他人の事情を聞いてどうしようというんだ?ストーカー?

619 :異邦人さん:2006/05/08(月) 13:27:39 ID:FKHe99ce
>>618
>他人の事情を聞いてどうしようというんだ?ストーカー?

2chでストーカーってw

ID:s0rt59d+ が、自分が観光旅行したいが為に周りの迷惑を顧みず子供を連れて飛行機に乗るような奴なのか
それとも何らかの止むに止まれぬ事情があって仕方なく子連れで海外に行ったのかが知りたかったから聞いたんだよ

で、>>618は別IDだが、本人かい?
そうじゃないなら、俺がID:s0rt59d+ に質問した理由を聞いてどうしようというんだ?

620 :異邦人さん:2006/05/08(月) 13:42:18 ID:Lu2p7YdC
>>619
他人の旅行事情が気になって仕方がないストーカー?
あぁ、気持ち悪い。

621 :異邦人さん:2006/05/08(月) 13:46:09 ID:emCnN+V2
>>620
619のような変質者は、どんな社会にでも一定の割合はいるよ。
あまり気にするな。変態が気持ち悪いのは当たり前だからね。臭いし・・・

622 :異邦人さん:2006/05/08(月) 13:51:03 ID:Gp0KOz/Q
DQチュプの組織的、人格攻撃キタ━━━( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚ )━( )━( ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚ )━━━!!!!

623 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:00:51 ID:FKHe99ce
>>622
え、もしかして俺、今、攻撃されてるの? 全然わかんなかったw ありがd
遊んでるんだとばかり思ってたよ〜

そして>>620とか>>621にどうレスしたものか考えあぐねてしまうw
攻撃されてるんなら下手に絡まないのが賢いもんなぁ。


624 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:01:27 ID:eJgYR4vk
>しかしねぇ・・・どうしてここの人たちが子嫌いってことになるのか。
>そんなに自分の子供を悪者に仕立て上げたいのかな。
>悪いのは子供じゃなくって、親の方なのにね。

激しく同意。
「子嫌い、子嫌い」とDQN親が言い続ける理由がようやくわかった。

625 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:03:55 ID:FKHe99ce
>>624
子を持つ親が全てDQN親な訳じゃないし
中には止むを得ず飛行機に子連れで乗るしかなかった奴もいる、と思って貰えればありがたいんだが・・・(ニガワラ


626 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:27:01 ID:NmSw9lsr
>>624
何を子嫌いDQN同士で納得しあってるんだよ


627 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:29:50 ID:FKHe99ce
>>626
ちょっとスマソ
コピペ貼れとかいうんじゃないけど
「白人マンセーのカキコがあった」って、ここの過去レスの事かい?
ちょっと興味あるから見てみたいんで、うろ覚えでOKだから、どれくらい前か教えてくれない?

628 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:32:26 ID:NmSw9lsr
>>627
君だったら知ってるだろ?もうずっとこのスレに張り付いてるんだから。
がんばって自分で探してくれ。

629 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:35:18 ID:emCnN+V2
>DQチュプの組織的、人格攻撃キタ━━━

ワロタ。臭いって「人格」じゃないだろ(爆

630 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:40:56 ID:FKHe99ce
>>628
いや俺このスレ見つけてまだ3〜4日なんだがw まぁ確かにここ1〜2日は張り付き気味。

しょうがない、自力で探してみるわ。レスd。

631 :異邦人さん:2006/05/08(月) 14:43:08 ID:NqNpKytS
>>628
> がんばって自分で探してくれ。
いつものパターンとはいえ、極めて無責任。
「ある」と言い出したのはあなたなのだから、立証責任はあなたにある。
あなたが探し出せないんだから、「ない」ということになる。

【結論】
ID:NmSw9lsrが主張する
「それにこのスレの子嫌いたちの白人崇拝はいまさら言うまでもないでしょ。(>>612)」
のような事実は存在しない。

以上。この件はこれまで。

632 :異邦人さん:2006/05/08(月) 15:09:51 ID:FKHe99ce
>>628
頑張って探してはいるが・・・見つからんぞヲイ・・・
なんか>>631の言い分がもっともな気がし始めて来た(ニガワラ
でもまぁ俺は「立証責任がある」とかそこまで硬い事は考えないけどね、遊びだから。



633 :異邦人さん:2006/05/08(月) 15:23:18 ID:+J9ovJDe

 さあさあ、ちょっとパソコンから離れて、窓を開けて外の空気を吸ってみませんか?



634 :異邦人さん:2006/05/08(月) 15:46:00 ID:eAiPcBz2


635 :異邦人さん:2006/05/08(月) 16:59:37 ID:K3o4/329
ハワイ便だから、グアム便だから子供が騒いでも当然という人間って、
ファミレスだから、ファストフードだから子供が走り回っても当然という考え方なんだろうな。

でも、世間一般の人にとっては、
・ファミレスだろうがハンバーガー屋だろうが、食事をする場所では
 走り回ったり奇声を発してはいけない
・ハワイ便だろうがグアム便だろうが、飛行機や電車などの閉鎖空間では
 大声や騒音を出したり異臭を発生させたりしてはいけない
というのが常識。

なぜか。

食事をする場所や公共交通機関で騒ぐのは、周囲の人たちに迷惑だからです。
他人に迷惑をかけて平気な人間は、いずれ手痛いしっぺ返しを食らうでしょう。


636 :異邦人さん:2006/05/08(月) 17:02:36 ID:Dceq+DAF

パソコンから離れられないID:NqNpKytSがかわいそうな気がしてきた。

遊ぶ余裕がないってみじめすぎる。

637 :異邦人さん:2006/05/08(月) 17:23:09 ID:FKHe99ce
>>633がそう言うもんだから、とりあえずPCから離れて
ストレッチ→ロープ3R→シャドー3R→バッグ3R→ダウン、とこなしてから帰って来たぞ
そしたら>>621が言うように、臭くなったw >>621、大当たりだわwww
でもあれだよ、赤の他人を臭いなんて言っちゃダメだよ〜
子供は敏感で感受性高いから、親がそういう人間だと、似てくるよ

>>635
俺、このスレ来て日が浅いんで、あなたの書き込みにどんな反論が今から出るかワクワクしてますw
この書き込みをまともに論破するのは相当難しいと思うんだが・・・

638 :記録掛:2006/05/08(月) 17:52:05 ID:NqNpKytS
なんか単発レスの多い日だなぁ…

ID:BVH7Crgt >>590
ID:d+0UAFfW >>618
ID:Lu2p7YdC >>620
ID:+J9ovJDe >>633
ID:Dceq+DAF >>636

639 :異邦人さん:2006/05/08(月) 18:17:47 ID:Dceq+DAF

ここに書くのが生きがいみたいでみじめすぎる。



640 :異邦人さん:2006/05/08(月) 18:38:08 ID:W4gDXBjQ
我が子が他人に迷惑かけてもなんとも思わないで、子供を海外に連れて行く
DQN親のほうがみじめだろ。

DQN親も大した躾されておらず、いいことと悪いことの分別が
大人になってもついていないのだから。

641 :異邦人さん:2006/05/08(月) 19:28:20 ID:sYOmZvvB
はじめてこのスレ覗いたけど、基地外ばっかだなwww
おもしれーwww

642 :579:2006/05/08(月) 19:42:58 ID:s0rt59d+
>>609
> で、ID:s0rt59d+ にちょっと聞きたいんだが、どんな理由でどこに
> 何歳くらいの子供を飛行機で連れてったの?

7歳+4歳の子連れで北米。理由は仕事の都合。

643 :異邦人さん:2006/05/08(月) 21:25:22 ID:bEZIZ5h4
` 、` 、` 、` 、` 、` 、/:::::::::::/   ヽ、:::::::::::::::::::::::/ こ
` 、` 、` 、` 、` 、` .!::::::::/      `゛ ー- ::::::/  の
.` 、/ ̄ ̄ ̄`ヽl::::/  ,,,,,.-   - 、,,,,,,,,,,,,,,_|   糞
   く ム な.  l::::| ''"二 _     , -――‐┤  ス
    る カ ん  |::::f'"´    `l=={       |  レ
.   で ム だ  |::::l       l   ヽ     |   っ
   し カ か  |::::|ヽ____ノ   ヽ、__,.ゝ て ノ
   ょ し    |::::l//////人_、__,-_人//////`)ノ´|::
   う て     > ',   ノ{|i!||l|li|l|}|l|iヾ、    ノ  |::
   !?       /!:::lト,   /ーt―――‐ァ{    /  /|::
, "\____/ |:::!|:::',     `ー一'"´          ノ
, ", ", ", ", ", " "ヽ:ハj >、   `ー一       /
, ", ", ", ", ", ", ",. "/:.:.:`ゝ、      _ノ - '´/ ,. -
, ", ", ", ", ", ", "/:.:.:.:.::.l:.|\` ̄ ̄´,. - '"´´/:.:.:.


644 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:25:43 ID:NqNpKytS
AAを貼るとは、「擁護派」も万策尽きたようですね。
ともあれ、目出度いことです。

645 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:29:07 ID:UUeAP/91
ほんとだね。
あの手この手でスレ潰しを試みたが、結局のところ自らの愚かさを
露呈しただけに終わったようだ。
煽り、罵倒、逆ギレ、自己弁護、何の説得力も無い一行レス、
DQN親にはもはや手の施しようが無いが、
この馬鹿どもに育てられる子供たちの将来が哀れだ。

646 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:29:23 ID:s0rt59d+
>>635
> ハワイ便だから、グアム便だから子供が騒いでも当然という人間って、

そんな人間は普通居ないな。妄想乙

647 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:32:01 ID:3mOZPIX0
>>644-645
いや、基本はここ報告スレだから。

648 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:36:53 ID:NqNpKytS
>>646
おや、まだ敗残兵がいるようだ。

>>635の主張の中核である
> 食事をする場所や公共交通機関で騒ぐのは、周囲の人たちに迷惑だからです。
にはひと言も触れずに、周辺ばかり攻撃しても意味がないですよ。

649 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:39:48 ID:s0rt59d+
>>640
違うな。

本当にみじめなのは、「普通なら気にならないレベルの声が
"絶叫"に聞こえちゃう奴」とか、「2〜3時間おきに数十秒の
赤ん坊の泣き声が"フライト中泣きっぱなし"に感じる奴」の
ことだろう。

俺は赤ん坊が機内に居ても平気だし、2〜3時間おきに
泣いたとしても"赤ん坊ならそんなもんだろ"としか思わ
ない。「躾が出来てなくて機内で騒ぐガキ」には頭に来る
けどね。でも、そんなガキに遭遇する確率は、国内観光
地に比べたら格段に低いよ。

650 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:42:23 ID:s0rt59d+
>>635
> ・ファミレスだろうがハンバーガー屋だろうが、食事をする場所では
> 走り回ったり奇声を発してはいけない

そうでもないよ。騒いで平気な店も存在する。
子嫌いDQNは知らないだろうけどね。

651 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:45:52 ID:UUeAP/91
>>649
このDQNはいっぺん旅客機からスカイダイビングでもしたらどうかね?

>俺は赤ん坊が機内に居ても平気だし、2〜3時間おきに
>泣いたとしても"赤ん坊ならそんなもんだろ"としか思わ
>ない。
あんたがそう思うのはあんたの勝手。
しかしそう思わない他の乗客は大勢いるし、
「俺は平気だからお前らも我慢しろ」では世の中通らない。
DQN親連中との付き合いしかないからそう思うんだろうけど、
社会ってのはそう都合のいいモンじゃないんだよ。
「普通なら気にならない」の普通って、
DQN母にとっての普通を普遍的に語るなよこのDQN。

652 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:48:38 ID:W4gDXBjQ
>2〜3時間おきに
>泣いたとしても"赤ん坊ならそんなもんだろ"としか思わない。

逆説的に書くと、
擁護派は2〜3時間おきに泣く赤ん坊の絶叫すら普通に聞こえる、とも言える。
擁護派の中の人は、他人より耳が悪いのではないか?

653 :異邦人さん:2006/05/08(月) 23:51:17 ID:NqNpKytS
>>649
相変わらずですね。

「双子の赤ちゃん」が「フライト7時間弱の間泣き止んだのはほんの僅かな時間のみ。」という報告(>>578)を、
「2〜3時間おきに数十秒の赤ん坊の泣き声」と断定する根拠はなんでしょう?

> でも、そんなガキに遭遇する確率は、国内観光地に比べたら格段に低いよ。
「遭遇する確率」が低いとしても、それは他人の報告を捏造と断ずる根拠にはなりえません。
隕石に当たって死ぬ確率と同じくらい低いとでもいうなら別ですが。

654 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:08:11 ID:eUkb1N8C
>>642
とりあえず、レスありがとう
礼を言います

まぁ何と言うか、こう言うスレはハン板とかと同じで
話に参加するのに、特に専門知識が必要ないから
たくさん人が来て議論が盛り上がって、楽しいね
お互いにDQNと言いあってるけど、それほど無茶苦茶ばかり常に言ってる訳でもなくて
時に偏りがあっても基本的にはだいたい皆まともだしね
…例外もいるみたいだけど


655 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:18:14 ID:a8P64rGC
なんだか、>>649-650のレスを見ちゃうと、一生懸命周囲に迷惑をかけないように
している子連れが可哀想になってくるね。

赤ちゃんが泣くのは仕方ないんだけど、場合によっては「うるさいなぁ」って
思われることもあるじゃない。
普通だったら、自分の子供が「うるさいガキ」なんて言われたくないから
泣かせないようにするなり、そういう場所に行くのは遠慮したりするよね。
だけど親が「赤ちゃんが泣くのは当たり前。うるさいなんて言う奴は
神経質だよね。もっと寛容にならなきゃ」って言うのは、自分の子供を盾にして
自分自身を正当化してるだけじゃん。

656 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:22:54 ID:fr7/t2zO
>>644
>>648

当スレ的詭弁のガイドライン


 13:勝利宣言をする
     「厳しい躾が正確を歪ませるという論はすでに何年も前に立証されてる事なのだが」




657 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:26:24 ID:kOz8jOmC
>>656
典型的な「詭弁のガイドライン」の誤用。

「ガイドライン」が指摘しているのは、議論の継続中に経過を無視して勝利宣言をする行為であって、議論を放棄してAAなど
貼り付ける行為を擁護するものではありません。

658 :649:2006/05/09(火) 00:27:46 ID:k+LGx8c5
少子化が進む現在、機内で遭遇する赤子を連れた親の
多くは「子育て初心者」だと思う。2人・3人と子育ての経験
を積める親は少数派だ。子育ては精神的・肉体的・金銭的
にも多くの負担を強いられ、ストレスを感じない親はまず
居ないだろう。

一方、核家族化が進んだために赤子と日常的に触れ合う
機会のないまま大学生や社会人になる者も増えてきたと
思う。赤子連れがどういうものかを直接理解するチャンス
が無いのだから、これは赤子連れ・周囲の双方にとって
不幸なことだ。

しかし、直接的では無くとも、間接的に理解することは可能
だ。電車に乗れば優先席があり、その記述を読めば赤子
連れに対して社会が取るべき態度を垣間見ることが出来る。
良質な小説や映画であれば、赤子連れは「手を差し伸べる
べきもの・守るべきもの」として描かれていることだろう。

機内でなくとも、赤子を放置する親は非難されて当然だ。
だが、赤子の面倒をきちんと見ている親はどうだろうか?
「面倒を見ても見なくても、泣き声が迷惑なのは変わらな
い」といって非難すべきなのだろうか?

659 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:29:54 ID:9odN3Ewj
>>646

>>590を読んだ? 
普通居ないようなことを言ってしまえるDQN親がなんか書いてるよ。

>>650

それは「店」じゃなくて「餌場」とかいうんじゃないの?
いずれにしてもs0rt59d+は「一般」「普通」からはかなりかけ離れた存在のようだけど。
きっと現実社会でも、周囲から一歩引かれてるんじゃない?
誰も注意しないから、自分が当たり前だ、間違ってない、って思ってるんだろうけど、
本当はそうじゃないんだよ。みんなs0rt59d+に関わり合いになりたくないから
何も言わないだけ。



660 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:34:04 ID:fr7/t2zO
>>658

このスレ初めて?
そんな難しいことこのスレの子嫌いたち理解できないよ。DQNだから。
レスはすべて3行以内。
そうでないと得意の詭弁が続くだけだから。



661 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:34:34 ID:kOz8jOmC
>>658
> 「面倒を見ても見なくても、泣き声が迷惑なのは変わらな
> い」といって非難すべきなのだろうか?
非難すると赤ん坊が泣き止んでくれるということはないので、非難すべきではありません。
迷惑か否かは関係ありません。

周囲が迷惑を受忍すべき場合としては、電車であれ飛行機であれ、それが生活上必要な移動であるならば、ある程度の
迷惑は、社会生活の一部として受忍しなければなりません。

(そして議論は振り出しに戻る…)

662 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:36:30 ID:XkCupdKm
>>658
おやおやがんばって長文乙w
相変わらず何の説得力も無いね。
少子化と子連れ海外旅行の正当性には何の関連性も無い。
赤ん坊と接点の無い人に直接理解するチャンスを与えてあげる?
大きなお世話だっての。笑わせるな。

しかしいい加減
>赤子連れは「手を差し伸べるべきもの・守るべきもの」
こういう押し付けはやめないか?こういうのが一番腹が立つ。
第三者が言うならまだしも、当事者のDQN親が声高に叫んでるんだからね。
迷惑かけまくりの自分は棚に上げまくってさ。

こういうことばっかり言ってふんぞり返ってるから
子連れがウザがられるんだよ。

663 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:37:17 ID:kOz8jOmC
>>660
なるほど。

4行以上の文章を理解する能力がない。
理解できない論述はすべて詭弁と断定する。
よって4行以上の文章はすべて詭弁である。

という三段論法ですな。

664 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:38:54 ID:fr7/t2zO
>>662なんてその典型。
要は「自分は子供が嫌いなんです」といってるだけのこと。
女みたいだが、このスレにはそんなのばかり。真面目にレスすると時間がもったいない。


665 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:39:35 ID:LwUj1b7P
>>658

ってか人の話を捏造だとしか思えない、
15年前の空港の話とか持ち出しちゃうDQNの奴の話なんて
誰も聞く耳持たずでしょ。


666 :記録掛:2006/05/09(火) 00:40:38 ID:kOz8jOmC
それにしても「擁護派」のチームプレーの見事さには、いつも感心させられます。

「粗暴さん」が去った途端、入れ替わるように
ID:5Z0tcjqf >>513,522,535,536,540,541,546,547,551,555,564,568,570
ID:s0rt59d+ >>593,594,599,602,642,646,649,650
ID:k+LGx8c5 >>658
が登場。

どこかに『監督』がいるのかな?


667 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:43:04 ID:XkCupdKm
>>664
ハイハイわかったからあっちでガキの面倒見て来いよ。
わざわざこんな精神衛生上良くないスレに住み着いてないで。
どんなガキでも親にしてみたらかわいいんだろ?
2chなんかしてる暇あったら子育てしてろっての。

668 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:44:08 ID:fr7/t2zO
>>666
そのレス、そのまま「子嫌い派」に返すよ。
それより君、早く旅行して君自身でDQN報告してくれ。
君なら、DQNリストで非常に細かいデータを公開してくれそうだから楽しみだ。



669 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:46:22 ID:XkCupdKm
>>666
そういえば「しばらくレスできない」宣言したっけか。
キャラを薄めてウロウロしてるんだろうけど。
さすがに「海外在住」を塗り固めるほどの情報は
まだ集まってないみたいだなw

670 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:47:24 ID:kOz8jOmC
>>668
私は「子嫌い派」ではないので、そのようなレスを返されても困るのですが…

671 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:51:29 ID:LwUj1b7P
>>669

>真面目にレスすると時間がもったいない。

まじめなレスなんてしてないくせにw
>>668みたいな発言は真面目にはほど遠いな。
糞レス返す時間はあるんだねw

672 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:51:34 ID:kOz8jOmC
>>668
それに、「そのまま返すよ」というのは、相手に対する主張が発言者にも適用できる場合に使う言い回しなのだが、
>>666の発言のどの部分を「返す」というのだろう?
>>666では「擁護派」の「チームプレー」に触れただけで、自分は特に誰かとチームを組んではいないのだが。

この種の論理性の欠如も「擁護派」の特徴のひとつですね。

673 :異邦人さん:2006/05/09(火) 00:53:41 ID:XkCupdKm
>>ID:fr7/t2zO
なんでこのスレに執着してるのか聞きたい。
子連れで旅行したいけど周囲の目が怖い&金が無いからできない
DQNチュプと見たがどうか?

674 :異邦人さん:2006/05/09(火) 01:07:38 ID:XkCupdKm
逃げたか・・・
つまらん。
ここで「海外在住」の粗暴さん登場
          ↓

675 :粗暴さんもどき:2006/05/09(火) 01:13:50 ID:ITSOsnp7
よ〜し、パパ今夜も暴れちゃうよ
嫁と息子も眠ったことだし…

って┐(´∀`)┌ヤレヤレ
だなw

676 :異邦人さん:2006/05/09(火) 01:15:03 ID:v9NkqjY/
>>661
>(そして議論は振り出しに戻る…)
だな。
もう外野はいいよ。とりあえず、目撃談だけを読みたい。


677 :異邦人さん:2006/05/09(火) 01:46:14 ID:Jx2nGACc
>>676
同意。
子連れを誹謗中傷するだけの糞スレ状態はもういい加減やめてほしい

678 :異邦人さん:2006/05/09(火) 02:22:28 ID:g3ounZsH
捏造だといちいち絡むのもやめて欲しいね。
そこから空港がどうだとか、フライトがどうだとか、でどんどん話がずれていく。

679 :異邦人さん:2006/05/09(火) 02:27:36 ID:h/DYAZgA
>>677
どういう読解力???
どう見ても子連れの変な自己弁護だらけじゃないか。

680 :異邦人さん:2006/05/09(火) 02:30:52 ID:Jx2nGACc
だったら、しばらくDQN報告以外のレスは控えてもらえますか?
何も無ければ保守だけで。


681 :異邦人さん:2006/05/09(火) 02:40:08 ID:LwUj1b7P
>>680
DQN報告だけ拾って読んでればいいじゃん。
書き込むのは自由でしょ。

「だったら」って誰に対して言ってるの?

682 :異邦人さん:2006/05/09(火) 02:42:30 ID:Jx2nGACc
>>681
679に対して。
それより明日は学校とか仕事無いのか?早く寝ろ


683 :異邦人さん:2006/05/09(火) 02:45:15 ID:Mxz9dcGu
>>651
>あんたがそう思うのはあんたの勝手。
そう思うならなんで反論?ほっとけば?

>しかしそう思わない他の乗客は大勢いるし、
いちいち「うるさいですか?」と聞いて歩いたのか?暇なやつだ。

>「俺は平気だからお前らも我慢しろ」では世の中通らない。
いや、通るよ。おまえが嫌なら自己主張すればいいだけ。
「おれは我慢ならない」とね。

>DQN親連中との付き合いしかないからそう思うんだろうけど、
これは激しい妄想。

>社会ってのはそう都合のいいモンじゃないんだよ。
>「普通なら気にならない」の普通って、
>DQN母にとっての普通を普遍的に語るなよこのDQN。
あ〜あ、他人にそんなこと、言っちゃ駄目だよ、粗暴くん。

684 :異邦人さん:2006/05/09(火) 02:48:14 ID:LwUj1b7P
>>682

>679の発言に対して、「だったら云々」って意味不明。

>糞スレ状態はもういい加減やめてほしい
と言いつつ
>それより明日は学校とか仕事無いのか?早く寝ろ
というような糞レス乙。

685 :異邦人さん:2006/05/09(火) 03:13:49 ID:mt1ig/OA
>>662
>第三者が言うならまだしも、当事者のDQN親が声高に叫んでるんだからね。
迷惑かけまくりの自分は棚に上げまくってさ。

 第三者だが?
 ここの連中が常に勘違いしているのは「子連れをいじめるな」と言うと、
言ったやつも、幼児や赤ちゃんを育てている最中だと決めつける点だな。
独身で男・女、子持ちだが既に中高生くらいになっている、という立場の者も
発言していると想像できないのは、見ていてあまり賢くは見えない。
むしろ、子育て現役者はここへ発言しないと思うが?
あまりに、バカバカしい主張であり、社会からとても認められない主張をするやつが
多いのでね。
 そもそも、「赤ちゃん連れは乗るな」なんて、
ワキガが臭いから乗るな、足が臭いから乗るな、発作を起こす病気持ちは乗るな、
ヤクザは雰囲気壊すから乗るな、デブは鬱陶しいから乗るな、という非常に乱暴な
理由とまったく変わらない。
 「赤ちゃんが泣いたらうるさい」のには同意するが、こんなところで
「乗るな」なんて騒いでいるやつらを自己中心的なやつらだと思う。
最近、少し考え方が変わってきたのだが、赤ちゃんを連れてくる親をキチガイ扱いするが、
そんなにキチガイだと思っているなら、ここでいくら騒いでも意味がなくないか?
やはり、赤ちゃん搭乗反対派で団結して、航空会社へ「搭乗禁止」を直訴したらどうか?
子連れはキチガイなんだろう?キチガイにいくら言っても無駄だとは思わないか?
 それなら、自分の静寂な環境のために立ちあがったらどうかね?タバコだって、
全世界的な流れではあるが、禁煙になったという前例があるじゃないか?
それがルールならキチガイ親も従うと思うがね?
でも、それは嫌なんだよねぇ、ぼくちゃんたち。なぜなんだか?

686 :異邦人さん:2006/05/09(火) 03:36:02 ID:W982ndlp
>ワキガが臭いから乗るな、足が臭いから乗るな、発作を起こす病気持ちは乗るな、
>ヤクザは雰囲気壊すから乗るな、デブは鬱陶しいから乗るな、という非常に乱暴な
>理由とまったく変わらない。

子連れはこれくらいうざいよ、エチケット違反ですよって餌なのか
いずれも「気にしろよ、自己管理できてないよ」って話です
病気の人はよほどの理由がなきゃ、自分がしんどくて海外旅行に行かないと思うよ…

今回見たのは
空港で荷物ほっぽりだしてショップに走る親と
あぶないでしょーとか言いながら荷物管理してた娘(中学ぐらい)
お母さんのまっしぐら振りに、娘さんに同情


687 :異邦人さん:2006/05/09(火) 03:40:47 ID:Jx2nGACc
>>686
その親子の何がどうDQNなのか説明してくれ。
俺にはただの親子の風景としか見えないが。


688 :異邦人さん:2006/05/09(火) 03:45:41 ID:W982ndlp
>>687
本当に比喩でなく荷物ぽーい、と投げ出してショップに行ってて、
娘が拾ってんだわ。
あのおかしさを文章で説明しきれなくて悪い。

689 :異邦人さん:2006/05/09(火) 03:49:28 ID:mt1ig/OA
公共の場では、静かにするのが「モラル」だ。他人に迷惑をかけないのが「モラル」だ。
「モラル」を求める反対派は多い。と、言うか「モラル」を拠り所に赤ちゃんの搭乗を
反対していると言っても良いだろう。
「モラル」?私は「自分と同レベルの人間」にのみ、「モラル」を求める。
自分より低レベルな人間や、動物に対して求めやしない。おまえらも、そうじゃないか?
 だったら、日頃キチガイ扱いしている赤ちゃん連れの親に「モラル」を求めるのは、
犬に「路上で小便をするな」、と言うのと同じ事だと思わないのか?
日頃、キチガイ扱いをしておいて、「乗るな」と言う時だけ「常人」扱い?
明らかにキチガイがおまえらの目前で意味不明の歌を大声で歌い、騒ぎ、
踊りだしても「やめろ」とは言わないだろう?係わり合いになりたくない、
と苦笑いをして立ち去るか、無視するだろう。
私ならそうする。キチガイに何を言っても無駄だし、自分より低レベルな
人間に何を言っても、逆に滑稽だからだ。何しろ相手はキチガイだ。
おまえらにとって、赤ちゃん連れの親はキチガイなんだろう?
ドキュンという言葉で薄めてはいるが、はっきり書けば「キチガイ」だろう?
ならば、答えは簡単だ。機内で赤ちゃんが泣いてうるさいと感じたら、
「キチガイがうるさいおもちゃを持ちこんだ」と思って我慢するか、
航空会社に「キチガイを乗せるな」と直訴するしかない。
ここで、赤ちゃん連れの親に対して、説教しても無意味だ。
おまえらにとっては「キチガイ」なんだから。そうだろう?
航空会社のルール、又は法律として「赤ちゃん搭乗禁止」を成立させるしか
キチガイ被害から身を守る方法はない。搭乗禁止に対しての行動をしないなら
あきらめろ。おまえらにとってはキチガイなんだから。すべて解決だ。
 


 

 


690 :異邦人さん:2006/05/09(火) 03:56:01 ID:W982ndlp
>踊りだしても「やめろ」とは言わないだろう?係わり合いになりたくない、
>と苦笑いをして立ち去るか、無視するだろう。

これは日本人的反応だからなあ。
外国人だと割とはっきりと不快の表情して見せてくる人が多いよね
泣いてる子の側を通り過ぎる時に耳ふさいで見せたりとか、舌打ちとかして


691 :異邦人さん:2006/05/09(火) 04:21:03 ID:mqHSiEwW
>>690
>明らかにキチガイが

 よく読め。明らかにキチガイに「静かにしろ」とか言いに行くのか?
人を刺しても罰されないやつらに?勇気があるな。

>これは日本人的反応だからなあ
なに人とか、関係ないと思うがね。この部分では「赤ちゃん」の事など
語ってはいない。的外れな反論だな。

692 :異邦人さん:2006/05/09(火) 04:42:43 ID:W982ndlp
>よく読め。明らかにキチガイに「静かにしろ」とか言いに行くのか?
>人を刺しても罰されないやつらに?勇気があるな。

機内は刃物持ち込めないしね、
日本人みたいに我慢してくれるとは限らない

実際、泣いてる赤ん坊に対する態度は日本人って寛容なんだなあと
時々思い知らされるよ
「うるせえ」とか舌打ち、ため息、耳ふさぎで不快だって示してくる
郷に入れば、のことわざもあるし多くの人が不快だと示してくる文化圏では
不快と示される行為はしないようにするべきだよなあと思いますよ。


693 :異邦人さん:2006/05/09(火) 05:20:47 ID:yx1TEqlL
子嫌いたちへ。
万が一、あなた達が結婚できることがあったとしても子供は産まないでね。
子供がかわいそう。
それでも産むと↓みたいになりますよ
http://www.sankei.co.jp/news/060509/sha004.htm


694 :異邦人さん:2006/05/09(火) 05:34:23 ID:GYZpyEsO
>>693 スレ違い+他人に子供を生むなと言われる筋合いはない。

ここは子嫌いが集うスレではなく、旅先などで子連れ親子に
迷惑をかけられた事実を報告する場所。
その議論を通じて子連れの人には反面教師になればいいだろうし、
被害を被った側としても、対処の仕方など色々得る事もある。

旅先で見かけた常識ない親は嫌いこそすれ…
単に子供が嫌いで憎くて書いてるとでも?どういう読解力なんだ。

695 :異邦人さん:2006/05/09(火) 05:41:50 ID:Jx2nGACc
>どういう読解力なんだ

誰がどう見ても、子供が嫌いで仕方がない人達が集っていますよ。
全員じゃないにしてもね。


696 :異邦人さん:2006/05/09(火) 05:43:16 ID:mwlp0SrO
>>692

自分の気持ちを相手に伝えることが一番難しいと思っている者だが、
お前が、本当に文面通りにそう思っているならお前の脳みその思想構造はちょっと
じゃなく相当おかしいぞ。一度心理カウンセラーに相談した方が良いと思う。
文章表現は難しいから訂正するならした方がいいぞ


697 :異邦人さん:2006/05/09(火) 05:46:17 ID:Jx2nGACc
>>696
>>692は単なる意地、負け惜しみ、嫌味のつもりで書いていることがわかりませんか?
こういう人は温かく放置してあげないとかわいそうですよ


698 :異邦人さん:2006/05/09(火) 07:15:32 ID:XkCupdKm
ID:mt1ig/OA
愚にもつかない自己弁護をまあ長々と。
アンタがキチガイなのはわかったから
もうちょっと簡素にまとめられないかね?
内容の豊かな文章ならいくらでも読む準備はあるが
DQN親の主張など、読んでも人生の貴重な時間の無駄なので。
あと、ここで必死で普通の人に子嫌いのレッテル貼りをしたからといって
子連れを温かい目で見てもらえるようになると思ったら大間違い。
自分で自分の首を絞めていることに早く気づきな。

699 :異邦人さん:2006/05/09(火) 07:21:15 ID:Jx2nGACc
>>698
当スレ的詭弁のガイドライン


 11:レッテル貼りをする
     「子供は行儀よくすべきだなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」   
 
しかも「キチガイ」だって。差別用語だね


700 :異邦人さん:2006/05/09(火) 07:23:49 ID:a8P64rGC
え?今時の親は、子供に「行儀よくしなさい」とか躾ないの・・・?

701 :記録掛:2006/05/09(火) 09:06:02 ID:kOz8jOmC
「粗暴さん」がいなくなった途端、次々に新キャラが登場しますね。模索中?
ID:fr7/t2zO >>656,660,664,668
ID:Jx2nGACc >>677,680,682,687,695,697,699

これらは海外からダイヤルアップの「粗暴さん」かな。だとしたら、わざわざご苦労様です。
ID:Mxz9dcGu >>683
ID:mt1ig/OA >>685,689
ID:mqHSiEwW >>691


702 :異邦人さん:2006/05/09(火) 09:13:47 ID:kOz8jOmC
>>693,695
この人たちが、どうしても相手を「子嫌い」と決め付けずにはいられないのは何故だろうか。
おそらく相手の主張に正当性があることを無意識にわかっていて、それに脅威を感じており、相手に「子嫌い」と
レッテルを貼ることで精神の安定をはかっているのだろう。

>>685
子連れを「キチガイ」と決め付けた発言は存在しないか、ごく稀だと思いますが、どの発言を指しているのでしょう?
根拠なく相手の主張を歪曲し、非人道的な発言を繰り返しているかのように印象操作をするのは、そのような手段を
用いないともはや自分の主張を通すことができないからですか。

703 :異邦人さん:2006/05/09(火) 09:50:25 ID:+baChyyx
昨日のザ・グレート馬鹿は、独断と偏見でID:s0rt59d+に決定だ

ところで「一行レス」、「一行レス」と煽られて「中身が無いのに長文」DQNが増えてきたな

2chに貼り付いて長文書く暇があったら、ガキの躾をしろ、躾を!

さあ語れ! 平日のカスどもよ!

704 :異邦人さん:2006/05/09(火) 10:21:47 ID:Qcm30PDt
しかし、DQNチュフの頭の中には、「すみません」とか「ありがとう」とかの単語が抜けてるんだな。
日本人は「恥を知る」民族だと思ったが、昨今の教育制度で特亜的な主張をするチュプが多くなった。

そんな親がが育てる子供は、またDQN   ・・・DQNの輪廻だな。こりゃ

705 :異邦人さん:2006/05/09(火) 10:41:01 ID:HwfAir+s
>「中身が無いのに長文」DQNが

中身が無くてもその事実がバレないような、専門的な知識が原則不要のスレだからねw
でも一行レスよりは色々読む部分があるだけ長文の方がいいじゃん。
で、一つ俺もレスさせてもらいます。

>>695
「誰がどう見ても」って、どんな人間がどうみたら、なのかはっきりさせないとね。
俺は2児の父で自分自身を子供好きだと思ってるし「根拠の無い子嫌いDQNは死ね」って考えを持ってるが
ここの連中がただの子嫌いDQNな訳ではないと思うんだけどね・・・彼らは「自分が子連れを批判する場合の、その理由」を明快にしてるから。

思い込みだけで書き込みを垂れ流せるスレって、イイね。

706 :異邦人さん:2006/05/09(火) 10:50:23 ID:DY86sPnu
>>692
>機内は刃物持ち込めないしね、
>日本人みたいに我慢してくれるとは限らない

 ダブルでボケてるのか?どこに機内なんて書いてある?どうしようもない
ボケだな。

707 :異邦人さん:2006/05/09(火) 10:56:35 ID:kOz8jOmC
>>706
発端は>>689の「おまえらにとって、赤ちゃん連れの親はキチガイなんだろう?」という勝手な思い込みから始まっているので、
この一連の応酬(>>689>>691>>692>>706)は意味が無いと思うのだが。


708 :異邦人さん:2006/05/09(火) 10:58:19 ID:DY86sPnu
>>698
>DQN親の主張など、読んでも人生の貴重な時間の無駄なので。

 一見「ぼくちゃんは常識人だよん」風なレスに見えるが、「DQN親」と書いている
時点で愚か者。売春を援助交際と言い変えれば犯罪でないと信じこんでいる
バカな女子高生と脳が同レベル。そして、無駄とか言ってるわりには、きっちり読んで
レスまでつける暇なやつ。
あと、ここで必死で普通の人に子嫌いのレッテル貼りをしたからといって
子連れを温かい目で見てもらえるようになると思ったら大間違い。
自分で自分の首を絞めていることに早く気づきな。

とことん、バカ。誰が暖かく見守れなんて書いている?「おまえらにとって」
子連れ親はキチガイなんだろうから無視しろと書いている。 

709 :異邦人さん:2006/05/09(火) 10:59:23 ID:H27ytpCd
>>706
「航空会社」という単語の立場は…?

710 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:02:54 ID:Qcm30PDt
0泊3日で帰ってきたのかなぁ?

711 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:06:43 ID:DY86sPnu
>>699
>しかも「キチガイ」だって。差別用語だね

本物のキチガイ登場。「DQN親」だの「チュプ」だの書いているやつらが、
キチガイを差別用語だって?どの口で言ってるんだ?DQN親もチュプも、
「このキチガイ野郎」を言い変えているだけじゃないか?それとも、DQN親とは
「大変に素晴らしい親」の言い変えか?ここでDQN親なんて差別用語を使っている
やつらに、キチガイという言葉をを使ったからと責められる筋合いはない。

 



712 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:06:47 ID:Qcm30PDt
>>706,708
http://www.jal.co.jp/smilesupport/img/guide2.pdf
とりあえず、これだけは【当たり前のように】やってくださいね。

そうすれば、このDQN親には目が痛い(耳が痛い?)スレは、自然消滅するかもよ?

713 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:11:24 ID:HwfAir+s
>>711
言い換える事って結構大事なんじゃないの?あなた本当にそれでも子を持つ親?いや違うかw
DQN親は「隠語」であって「差別用語」じゃないはず。違いわかる?ググってみなよ。

うちの子が幼稚園とか行くようになってあなたみたいな性格の親がそこにいたら・・・と思うと強烈に不快ですw
幼稚園の遠足とかで子供が騒がしくしてても注意の一つもしなさそう。

714 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:11:40 ID:H27ytpCd
>>711
DQN親、チュプは差別用語じゃないんですよ。
キチガイ、めくら、土方、はもちろん、
厳密に言うとガイジン(外国人はOK)は差別用語。

DQN親以外は、その辺をわかって使っているわけです。

715 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:12:42 ID:kOz8jOmC
>>708
初歩的なことですが、引用部分は容易に判別できるようにしましょう。

> 子連れ親はキチガイなんだろうから無視しろと書いている。
「子連れ親はキチガイ」などという発言は無かったと記憶していますが。

あなたのようないい加減なことを書く人には、何度でも言わせて頂きます。

「根拠を示してください。『子連れ親はキチガイ』という発言は、どこにありますか?」
 

716 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:15:18 ID:HwfAir+s
>>714
話の流れ豚切りでスマソ
土方って差別用語なの?リアルで知らんかった orz


717 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:15:26 ID:DY86sPnu
>>702
>おそらく相手の主張に正当性があることを無意識にわかっていて、それに脅威を感じており、相手に「子嫌い」と
レッテルを貼ることで精神の安定をはかっているのだろう。

 違うだろう。おまえらの主張に正当性は皆無だ。正当性があり、社会の多数が
そう思っているなら、とっくの昔に赤ちゃんは登場禁止か、子供隔離部屋が機内に
できている。現実に赤ちゃんは飛行機に乗っているんだ。どこに正当性がある?

>>685
子連れを「キチガイ」と決め付けた発言は存在しないか、ごく稀だと思いますが、

 いくらでもあるじゃないか?「DQN親」で検索してみろ。DQN親=キチガイ親、ではないのか?
いい加減に気付けよ。言葉を言い変えて「これは差別用語ではない」なんてのは
誤魔化しだ。それで気にいらないなら「キチガイ」の部分を「DQN親」と読めよ。
おまえの言っている事は「誤魔化し」「詭弁」だらけだ。

718 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:16:18 ID:fr7/t2zO
>>716
「土人」の間違いだと思う


719 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:18:44 ID:H27ytpCd
>>716
あれ、差別用語ではなかったかな?
放送コードには引っかかるんだけどね。巨人の星で有名。
最近の再放送では「僕のお父ちゃんは日本一の『ピーーーー』だ」となる。

720 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:19:35 ID:H27ytpCd
>>717
DQNの意味がわからないなら、わからないといえば良いんではないですか?


721 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:21:01 ID:fr7/t2zO
>>717
「詭弁」に関しては子嫌いたちのレスをこのスレの>>3-4に当てはめてみたらよい。
面白いほど当てはまるから。
自分たちで考えた「ガイドライン」に自分たちが当てはまってるなんてDQNスレ、他に例がないぞ。

さらに面白いのがそれを指摘した後の言い訳。「よくこんなの考えるな」みたいなのばかり
このスレに入り浸って、完全に世界がこのスレが基準になってるのがわかる
断定はできないが、引き篭もり、人格障害、ニートの可能性が極めて高い
その鬱憤を「子連れ」という弱者に向けるんだろうね。


722 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:25:44 ID:HwfAir+s
>>718サンクス そして>>719にもサンクス
そこで音が入るんだね、知らなかった

>>721
子連れが弱者ね・・・俺は少なくとも自分を弱者とは思わんけどね、子連れの時も
なのになんで全ての子連れをひとくくりにしようとするのかね?

このスレが「他に例が無い」? 色々あちこち板を回って、同系統の「専門知識による立証不要」系のスレ覗いてみたら?
特にハン板とか恋愛系の板ね

723 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:26:23 ID:DY86sPnu
>>707
>発端は>>689の「おまえらにとって、赤ちゃん連れの親はキチガイなんだろう?」という勝手な思い込みから始まっているので、

 ここにもいたな、キチガイが。「DQN親」と言った時点で
「おまえら子連れはキチガイ」と言っている事に気付いていないのか?
言葉を言い換えれば、意味が変わるとでも思っているのか?
DQN親=キチガイ?バカ?愚か者?どれにしたって、罵倒していることには変わらない。
こんな言葉を言い換えをする事で平気で使うくせに、誰にでもわかる言葉で書いたら
「キチガイ」扱いか?本当におまえ、自分勝手だな。
 2ちゃんねる用語だからと、何も考えずに罵倒言葉を乱発しているが、
よく考えてから使えよ。軽薄だ。

724 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:26:25 ID:H27ytpCd
>DQN親=キチガイ親、ではないのか?
>いい加減に気付けよ。言葉を言い変えて「これは差別用語ではない」なんてのは
>誤魔化しだ。それで気にいらないなら「キチガイ」の部分を「DQN親」と読めよ。

自分の思い込みを文字にしても何の説得力にもならないですよ。


>おまえの言っている事は「誤魔化し」「詭弁」だらけだ。

違います。知らない単語を都合よく読み替えるほうが「ごまかし」であり、
「詭弁」だと思いますけどね。
その方便では、社会で通用しませんから。

725 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:31:08 ID:HwfAir+s
あ、レス番付け間違った・・・スマソ

726 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:32:53 ID:06pWwhCr
>DQN親=キチガイ?バカ?愚か者?どれにしたって、罵倒していることには変わらない。

キチガイという反社会的な差別用語と隠語レベルを同列に扱う人が
何を言っても説得力に欠けますよ。
少なくともDQNと呼ばれるにふさわしい行為をしているわけですから<DQN親
それともDQN親擁護側は、自分の都合のよい書込みしか目にしたくない、
という都合のいい理由でここにいるわけですか?


罵倒している様を目にしたくないのなら、ネットに繋がないという手段も
あなたには選択できるのですが。

727 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:35:34 ID:fr7/t2zO
>>726
>それともDQN親擁護側

DQN親を擁護してる?どこで?
脳内妄想か?


728 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:36:02 ID:DY86sPnu
>>714
>DQN親、チュプは差別用語じゃないんですよ。

ほぉほぉ、ならばおまえは「DQN」と言われても何ともないんだな?
おい、714、おまえはDQNだな。
DQNが差別用語ではない、と言い切れるおまえはろくでもないやつだ。
おまえのようなやつが、「いじめてなんかない、ふざけてたんだ」と言い換えるんだ。
DQNなんて、明らかに差別用語だし、言われて嬉しい言葉ではない。
言葉の言い換えで、本質を薄めているだけで、言ってる事は相手には伝わっている。
だから、714もDQNと言われて嬉しいとは思えないんだがな?嬉しいか?714
 
 ならば問うが、DQN親とは、どういう意味で使っている?私には、おまえらが、
「DQN親」=「キチガイ親」として使っているとしか読めない。

729 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:38:27 ID:a8P64rGC
>>722
私も子供いるけど、同じく自分が弱者だと思ったことないなぁ。
だって私自身は健康だし、自ら望んでその立場になったわけだからね。

それよりも不思議なのが擁護派(?)がどうしてこのスレの話が
「全ての」子連れ=DQN
だと認識しちゃうんだろうかってこと。
周りに迷惑をかけてしまったら、子連れだろうとなかろうと「ごめんなさい」
って気持ちになるよね。
それすらないんだったら、乗るな(←「乗らないで欲しい」という意味での)
って言われてもしょうがないんじゃないの?

730 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:41:35 ID:Rpwf4oEA
>>728
たまにはマジレス。

>ならば問うが、DQN親とは、どういう意味で使っている?

DQN=行動や振る舞いが正視に耐えない者。常軌を逸した行動をする者。常識・モラルを持ち合わせていない人。

なので、キチガイ=精神薄弱者に対する差別的用語とは一線を画して使っています。
おそらく、あなた以外の多くの人は。

731 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:42:16 ID:06pWwhCr
>>728
正当な理由があって罵倒されれば、DQNと呼ばれることを受忍しますよ。
あたりまえのことでしょう? 
DQN親のように自分(たち)が他人に迷惑をかければ。

732 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:44:11 ID:DY86sPnu
>>727
>>それともDQN親擁護側

DQN親を擁護してる?どこで?
脳内妄想か?

 その通り。
赤ちゃんを機内へ連れてくる事は全然構わないと思っているし、
他人の権利を正当性のない屁理屈で妨害しようなんて思ってもいないが、
おまえらの言う、「DQN親」とやらを擁護する気持ちはかけらもない。
 

733 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:45:01 ID:fr7/t2zO
>>729
>「全ての」子連れ=DQN
>だと認識しちゃうんだろうかってこと。

そういう発言がいくらでもあるんだよ。
「子供を乗せて飛行機に乗るのはDQN」という決め付けもね。
世の中にはあなたの想像以上の子供嫌いがいるんだよ。
あなたの大事な子供を守ってあげてね。


734 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:45:43 ID:Rpwf4oEA
>>729
同意。
誤解や誤読を招きそうなのでちょっと付け加えると、

乗るな(←「同じ場所で居合わせたくない、居合わせる可能性を減らしたい」という意味での)

だとオモう。

735 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:47:05 ID:fr7/t2zO
>>732

結局さ、このスレの子嫌いたちはあまりに子供が嫌いなばかりに、「飛行機に子連れでのるとDQN」
とか言っちゃってるんだね。それがそもそもの間違い。
この発言をした人はたぶん1人か2人だと思う。


736 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:49:35 ID:a8P64rGC
>>733
いくらでもって、私には見当たらないけど?
稀に見る「ガキは乗せるな!」的なレスは2ch特有の煽りでしょ。
それよりも常識的な発言をしてる人の方が多いんだし、そんな煽りにいちいち
目くじら立てて「このスレは子嫌いDQNばっかり」と言う方がオカシイよ。

737 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:51:00 ID:HwfAir+s
>>729
レスありがとう、まさに同感です!

>>733
それは、乗るな、が「出来るだけ乗らないでくれ、非常時以外は」とかだとこう言う誤解は生まれないって事?

>>729じゃないから俺がレスする筋合いはないが

>あなたの大事な子供を守ってあげてね。

他人をキチガイ呼ばわりする上に隠語と差別用語の違いがわからん人にそんな事言われるのは
正常な人間(人の親)には、逆にありがた迷惑だと思われ。

738 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:52:39 ID:fr7/t2zO
>>737
>他人をキチガイ呼ばわりする上に隠語と差別用語の違いがわからん人

あんたの勘違い。訂正して謝罪してくれる?


739 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:55:25 ID:kOz8jOmC
>>738
質問1:どうしてすべてのレスが自分に向けられていると思い込むのですか?

質問2:どうして自分の勘違いは訂正も謝罪もしないんですか?

740 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:56:24 ID:HwfAir+s
>>738
ホントにレスつける相手を勘違いしてるかも知れん・・・

ちょっと待って、レス読み返して、勘違いならちゃんと謝罪するわ


741 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:56:59 ID:HwfAir+s
あ、そうだ、>>738に言うけど
勘違いして無い場合は謝罪しないので念のため

742 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:57:07 ID:fr7/t2zO
>>740
いやもういいよ。それで十分。


743 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:57:34 ID:DY86sPnu
>>731
>正当な理由があって罵倒されれば、DQNと呼ばれることを受忍しますよ。

大ウソツキ発見。
どんな理由を並べたって「正当ではない」と反論するくせに。
おまえのような屁理屈ならべて生きてるやつを・・・ええと、なんと言ったかな?
そうだ、そうそう、DQNと言うんだっけ?=キチガイだね。

 では、仕事に戻るから、あとは勝手にやっててくれ。
でも、よく考えた方がいいぞ。誰もが使っているからと、
ドキュンだとか平然と言う事がどんなことなのか。言われた方は
バカ、キチガイ、と言われたのと同じだと思うがね。現実に、
「ドキュン」と書いてある部分をバカやキチガイに読み替えても
意味不明にならないだろう?だから、私は、ドキュンなんて言わずに、
バカ、キチガイと書いている。流行りに流され、みんなが使っているからと
いう薄痴のような思考形態で、安易に使うというのはいかがなものか。
 言われた方が受ける感覚は、ドキュンも、バカも変わりやしない。
だから、ドキュンと言われたら、みんな反論に感情が入ってるじゃないか。
言い変えることにって、ソフトになるなんてあり得ない。

744 :記録掛:2006/05/09(火) 11:58:31 ID:kOz8jOmC
中間報告

本日のトンデモさんたち

ID:fr7/t2zO >>656,660,664,668,718,721,727,733,735,738
ID:DY86sPnu >>706,708,711,717,723,728,732



745 :異邦人さん:2006/05/09(火) 11:58:41 ID:MlSY0S6A
>>719
横レスだが
そこは土方ではなく、「日本一の日雇い人夫」←にんぷで変換できなかったヨ

746 :異邦人さん:2006/05/09(火) 12:00:10 ID:3V5wQIO6
DQN親って言われるのがよっぽど嫌なんだねw

747 :異邦人さん:2006/05/09(火) 12:00:10 ID:HwfAir+s
>>738
ID違ってるので、原則として別人と解釈しますわ

ごめんよ、どうやら相手を間違ってレス番つけたみたい。謝罪。

748 :資料掛:2006/05/09(火) 12:01:30 ID:kOz8jOmC
5/1の粗暴さん ID:zx6ejWW6 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/4の粗暴さん ID:wJ5KZLaI >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/5の粗暴さん ID:b1yc9ixr >>288,289,291
          ID:5zhTt8vb >>309,310,311,312,314,315,320,322,323,325,329,330
5/6の粗暴さん ID:M6+80uuc >>355,358,367,368,373,377,380,383,384,388,394,395,399,403,408,409,417,427,437
                   >>438,440,441,448,452,457,461,464,466,470,472,474,476,482,486
          ID:ZzgQfEXc >>498

5/9の○○さん ID:DY86sPnu >>706,708,711,717,723,728,732,743

749 :異邦人さん:2006/05/09(火) 12:01:55 ID:fr7/t2zO
>>747
いえこちらこそ。
そもそも誰もコテハンつけないのが間違いなんだね。


750 :異邦人さん:2006/05/09(火) 12:05:33 ID:06pWwhCr
>>727
理由なく迷惑をかけられる側を糾弾しているところでしょうか?
理由なく「子嫌い」というレッテルを貼っているところでしょうか?

>>743
「ウソツキ」な行為をしてからウソツキ行為と呼んでくださいね。
あなたの妄想の中のことは根拠になりませんよ。

751 :異邦人さん:2006/05/09(火) 12:06:47 ID:Y5vCD+HI
しかしなぁ…世の中の子連れが皆、ID:HwfAir+sやID:a8P64rGCみたいな親ばかりだったら
こんなスレもできないだろうに。

752 :異邦人さん:2006/05/09(火) 12:10:13 ID:DY86sPnu
>>737
>他人をキチガイ呼ばわりする上に隠語と差別用語の違いがわからん人にそんな事言われるのは
>正常な人間(人の親)には、逆にありがた迷惑だと思われ。

 あはは。隠語だろうが、差別用語だろうが、ドキュンと言われて嬉しいか?
私「おい、HwfAir+s、おまえドキュンだな」
HwfAir+s「うるさいこの野郎。ケンカ売ってるのか?」
私「いやだなぁ、これは隠語であって、差別用語ではないんですよ。」
HwfAir+s「そうですか。それならいいんです。ドキュンといってくれてありがとう」
こんなバカな事があり得るのか?隠語だから言っても良い?最早、ここでは常識が通用しない。
キチガイにだって、「キ印」という立派な隠語があるが、周知な隠語は、隠語ではない。
そもそも誰にでも意味の通じる隠語なんて、隠語の意味が無い。ホントにバカだなぁ。

 それから、余計なお世話だが、発言はよくみてからレスを付ける方が良いぞ。あはは。


753 :異邦人さん:2006/05/09(火) 12:16:21 ID:3V5wQIO6
>>752
あんた2chに向いてない人としか言いようがないぞ…。

754 :異邦人さん:2006/05/09(火) 13:01:24 ID:JO3lhetl
>>749
コテハンはともかく、 ID:DY86sPnuと>>749(ID:fr7/t2zO)の主張は
どこか違うのか?

少なくともどちらも根拠なく、意見が違う者を「子嫌い」に仕立てて
正当化しようとしていると見受けるが。

755 :異邦人さん:2006/05/09(火) 13:41:10 ID:06pWwhCr
>>735
(ごく一部の煽りを除いて)見当たらない「子嫌い」という捏造をするくせに、
実際のDQN報告には「それは捏造!」と食いつくのはみっともない。


>>752
「隠語だろうが、差別用語だろうが、ドキュンと言われて嬉しい」からDQNと
読んでいるわけではないので間違えないでよ!

後ろ指差されて「ありがとう」とう、なんてことでは全然なくて
(誰もそんなこと言っていないよね。また事実の捏造?)
DQNと言われた人が、DQNと言われたくなければ、周囲に気を使ったり
迷惑をかけないようにしたりすればいいんだよ?



756 :異邦人さん:2006/05/09(火) 13:48:28 ID:HuQF/CVc
>>755
このDQN

757 :異邦人さん:2006/05/09(火) 13:49:59 ID:HuQF/CVc
>>755
しかし子好きには見えんね

758 :異邦人さん:2006/05/09(火) 14:08:01 ID:kOz8jOmC
>>756-757
それにしても次から次へとIDが変わって出てきますなぁ…

759 :異邦人さん:2006/05/09(火) 14:16:20 ID:06pWwhCr
>>757
私の>>755の文章はDQNが嫌いということは汲み取れると思いますが、
子供が嫌いだとどこから読み取れるのでしょう?
根拠のない既成事実を捏造して、有利(?)に立ちたいという心情が
そのような行為になったのだと解釈します。


>>758
単発かつ使い捨てのIDっぽそうですから、携帯併用かもしれません。


760 :異邦人さん:2006/05/09(火) 14:57:53 ID:LwUj1b7P
記録掛さん、
ID:DY86sPnuは「粗暴さん」だと。

ちなみにAの人もキャラ変えて出てきていると思う。

761 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:03:02 ID:HAxuFEQZ
>>751
同意。
きっと昔はまともな親のほうが多かったんだよね。DQNのほうが少数。
だから社会から村八分にされて、それが抑止力にもなっていた。
ところが今は、DQN急増中。まともな親はどんどんそれに押されている。
頑張ってほしいよ>まともな親。
DQNがどんなにわめいても、世間はそれを見て嘲笑しているだけ。
どうかDQNに流されないでね、まともな親御さんたち。


762 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:03:52 ID:IQW+gbpQ
ここで子連れ旅行を非難する人たちの言い分はもっともだと思うわ。
近くで赤ん坊が泣き喚いていたら迷惑だもの。
でも私は子供の年齢に関係なく子連れ旅行はしますけどね。
現実に合致しない提案なんかされたって従えないもの。
子連れの皆さんはここに書かれていることは真に受けないほうがいいですよ。
何も変わらない現実にいらいらしてる子連れ旅行非難の皆さんがお気の毒だわ。
ほんと小さなことからこつこつとがんばってほしいわ。

763 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:05:42 ID:HwfAir+s
>>752
やや亀レスでスマソ

>それから、余計なお世話だが、発言はよくみてからレスを付ける方が良いぞ。あはは。
これは全くその通り。気をつけなきゃいかんと思ったよ。

で、創作文なんだが
>HwfAir+s「うるさいこの野郎。ケンカ売ってるのか?」
ってならんよ・・・凄い妄想だな。ド゙キュソといわれても「???」って感じになるだけ。

例えば・・・そうだなぁ、俺が仮にオマエに「お前みたいなヘボいグラップラーのタックル切るのなんて楽勝」って言ったら、どうだ?
まず言葉の意味がわかんなくて「は?」となるだろうし、「グラップラー」「タックルを切る」の意味がわかった後でも
「コイツ何言ってんの?そもそも何故俺(私)をグラップラーだと呼ぶのやら?」と、怒り云々より前にきょとんとすると思うんだが。
オマエにDQNと言われた俺はまさに今、ちょうどこれと同じ心境。
あ、用語わかんないのを承知で(ってかわざと)言ってるんで、その辺は自力でググってくれ。

>そもそも誰にでも意味の通じる隠語なんて、隠語の意味が無い。ホントにバカだなぁ。

ねらー以外には通じないだろ? 立派な隠語じゃん。 ってかちゃんと意味をググれよ、知らないんだったらw
もしかして、ID:DY86sPnu って、自分の頭の中の知識が正解だと思い込んでるのか?
だから一連の物言いがおかしくなってるのかも?

764 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:09:58 ID:HwfAir+s
グラップラー云々の例、わかりにくかった。スマソ。もっとわかりやすく言い換えるわ。

俺は体脂肪率7%なんだが(自慢だ、はっきり言って)
俺を知らない人間に「この脂肪太りが」って言われても、ちっとも腹が立たん。

もちろん俺が「DQNで、しかも無自覚だから」って可能性も当然あるんだが
少なくとも俺自身は自分でDQNだと思っていないし周囲にDQN扱いされた経験もないんで
DQNと言われても腹が立たん、って事。

そう言われて腹立つ人間は、自分で自覚が多少あったり、或いはDQN扱いされた経験があるんじゃない?

765 :記録掛:2006/05/09(火) 15:11:22 ID:kOz8jOmC
>>760
「粗暴さん」は現在、「0泊3日」の草枕なのかもしれませんね。

766 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:12:29 ID:czI7eZVU
>>763
「ねらー」の意味が通じない→読み飛ばす→自分に都合のいい解釈
→いつまで経っても平行線

だと思われ。。。orz

767 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:14:35 ID:Qcm30PDt
>>764
>或いはDQN扱いされた経験があるんじゃない?

「仙台さん」と言ってみるテスト

768 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:22:10 ID:LwUj1b7P
>>762

>でも私は子供の年齢に関係なく子連れ旅行はしますけどね。

DQN母親が出てきましたね。
他人に迷惑かけることも承知で、子供が小さかろうがどこにでも引っ張りまわす。
私が楽しければよいのよ、アハハハハ〜。

ですか?

769 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:27:38 ID:HwfAir+s
擁護派のDQNの代表格が ID:DY86sPnu だとして
嫌悪派のDQNの代表格ってのは、ここのスレにはいないの?中にはいると思うんだが・・・。

ただ、擁護派のDQNの方が強烈な印象なのと(実際、ID:DY86sPnu なんか、凄いわ)
擁護派より嫌悪派の方が、内容はともかく論理立てて意見を表明できる人間が多いって点で
嫌悪派DQNがいないような印象を受けてしまう。

>>754
俺は、ID:fr7/t2zO は少なくともDQNではないと思う。まぁ所詮俺一人の主観でしかないんだが。

770 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:31:27 ID:IQW+gbpQ
>>768
旅行会社や航空会社の人に行くなって言われたら
旅行するのは考え直すことにしますわ。
いろんな人の意見を聞くのがベストよね。

771 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:35:57 ID:06pWwhCr
>>769
DQNの代表格……ってなんだろう? 変なレッテル張りはおよしよ。


>ID:fr7/t2zO は少なくともDQNではないと思う

そうかな。>>721,>>733あたりをみると、根拠なく「子嫌い」と目している人へ
意味不明なレッテル張りはID:DY86sPnuに通じるものがあるけれど。



772 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:42:31 ID:czI7eZVU
>>770
キャラがあの人とかぶってるな。
でも、毒が足りないからただのDQNにしか見えないのが残念w

773 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:43:54 ID:fr7/t2zO
>>736
>いくらでもって、私には見当たらないけど?

>>768でさっそくでてきましたよ。
「子連れ旅行=DQN」
とよぶ失礼な人たちが。


774 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:45:16 ID:IQW+gbpQ
>>772
キャラがかぶろうが毒が足りなかろうが
私の発言はここでは同列に扱われるのですから
別に気になりませんわ。

775 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:50:55 ID:06pWwhCr
>>773
まっとうな子連れ旅行者ではないのですから、DQNでいいんじゃないですか?

>現実に合致しない提案なんかされたって従えないもの。

↑現実に合致しないDQN母(クロエ母&早坂母)がDQNと言われる所以の
日記はいい教材になるでしょうに。
まっとうな子連れが「現実に合致しない」なんてアバウトな発言をしてまで
海外旅行にいく理由こそ、現実に合致しないとしか言いようがないのです。


776 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:53:53 ID:kOz8jOmC
>>773

はて?
>>768は、「子供が小さかろうがどこにでも引っ張りまわす」ことを指して「DQN母親」と呼んでいるように読めるが。

すくなくとも、あらゆる子連れを一律に「DQN」と決め付けているわけではない。
何の根拠もなく「子嫌い」を連呼しているあなたとは、ちょっと違うようだ。

777 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:56:32 ID:kOz8jOmC
基本に戻ってみる。

1.躾のできていない子供を海外旅行に連れて行くのは止めましょう。
2.赤ん坊は躾ができないのだから、海外旅行に連れて行くのは止めましょう。
3.自分の赤ん坊は迷惑などかけないという自信があるなら、連れて行けばよろしい。

なにかご意見は?

778 :異邦人さん:2006/05/09(火) 15:57:44 ID:IQW+gbpQ
>>775
ほんとにその通りだわ。
だから現実に合致しない子連れ旅行者を
なんらかの縛りで旅行させないように尽力してほしいものだわ。
あなたなりに努力してね。

779 :異邦人さん:2006/05/09(火) 16:04:14 ID:kOz8jOmC
>>778
現在のところ、もっとも現実的な解は「階層分化による棲み分け」ですね。
これを書くと苦情が殺到するのは、みんながそのような時代の接近を実感しているからでしょう。

780 :異邦人さん:2006/05/09(火) 16:04:27 ID:LwUj1b7P
ID:fr7/t2zO

は「ここにいる人間=子嫌い」と勘違い発言連発だけれど
そんなに「子嫌い」に対して意見が言いたいのなら、別スレ立てて移動すれば?

ここは「子連れのDQN=親側」に対しての話題のスレなのだから。

781 :異邦人さん:2006/05/09(火) 16:12:01 ID:06pWwhCr
>>778
>あなたなりに努力してね。

努力したければしますけど、別にあなたに指示される覚えはありません。
機内で迷惑をかけるDQN親のように、周囲かまわず迷惑をかけている人々の
良心を期待したいところですが…。


782 :異邦人さん:2006/05/09(火) 16:48:02 ID:ZLJnPIuL
わーい!
1歳と3歳の餓鬼連れて深夜便でグアムいきま〜す!
もちろん大泣きさせま〜す。
関空から同じ便の人々は運が悪かったと
あきらめてくれ!

783 :異邦人さん:2006/05/09(火) 16:58:55 ID:xeM6JGtm
>>782
グアムやハワイは行かないからどうでもいいやw
欧州便に782みたいなのが乗ったら当人とCA両方に言うけどな。

784 :異邦人さん:2006/05/09(火) 17:20:13 ID:HSXPTDpw
>>782
本当に行くわけではないと思うが。
というか、子供もちではなさそうな希ガス。

理由?ここでDQNといわれてる親だって、泣かせないでいけるなら
そのほうが楽だからさ・・・

キッズルームがあるから、オープンしてたら遊ばせなよ。

785 :異邦人さん:2006/05/09(火) 17:26:35 ID:HwfAir+s
>>777
おみごと。異義なし。
ただ、どうしても止むを得ない場合、例えば長期海外赴任の為の家族での渡航などは
しょうがないってケースもあると思うけどね。

>>782
何なら子供だけじゃなくモマエも大泣きさせてやろうか?w
まぁ俺も>>783同様グァムに行く事はないんで、関係ないか。

786 :異邦人さん:2006/05/09(火) 17:31:27 ID:+baChyyx


どこにでもDQN親はいるものだ。
機内でウンコ垂らして走り回る子供は、親ともども罵倒しましょう。

他板の某スレより
○○な娘を姫よばわり、オムツ取れていないのに温泉に連れ込んだあげくウンコ垂らす。
オシッコだったらバレなかったのにとか、掃除すりゃいいってもんじゃないだろ!
ttp://yaplog.jp/sion-babydoll/archive/365




787 :異邦人さん:2006/05/09(火) 17:36:27 ID:HwfAir+s
>>786
ん〜微妙。って言うかDQN予備軍ではあるもののまだ真性って程じゃない気もする。
自前でちゃんと掃除してるし、小便ならわかんないとか言うのも本気で言ってるかどうかは・・・。

もちろん機内でやったらまずいけどな。でも機内と温泉じゃまたシチュエーションが違うんじゃない?


788 :異邦人さん:2006/05/09(火) 18:13:01 ID:JO3lhetl
>>787
いま海外でDQN親しているような人種が、10年前は国内の温泉でそういうことを
やっていたら……だと考えるなら、それなりにガクブルだよ。


789 :異邦人さん:2006/05/09(火) 18:27:41 ID:W982ndlp
>>783
欧州便とか北米便とかは外国人さんたちがホンット泣く子供、うるさい子供に厳しいよね・・・
あんなに周りが嫌がるんじゃ、泣く可能性の高い子供なんて
遊びで連れていけるもんじゃないなとつくづく思う…
子連れリゾートなら東南アジアだなあ。
席も広いところ多いし
まあそれでもある程度の年齢になってから、周りに迷惑かけないように努めないといけないだろうけど

>>785
そもそも、長期赴任のための渡航は旅行じゃないからスレ違いで
持ち出してもどうしようもない気がする・・・
友人は西海岸の赴任から帰る時に1歳半ぐらいの子連れだったけど、
新しいおもちゃや搭乗前に疲れさせておく他に
薬を飲ませて寝かせる手段も用意してたって
アメリカだと子供を飛行機に乗せる時に薬を飲ませて寝かせるのは割と一般的な方法らしい
健康のこと考えると余計な薬は飲ませたくないし、「え?」って思ったけど
それぐらい周りに気を使って静かにさせないといけないみたい
遊びじゃ薬はあまり使いたくないよね。

790 :異邦人さん:2006/05/09(火) 18:51:03 ID:HuQF/CVc
>>764
基地外という自覚がないのか?
周囲から言われないのは、当たり前
基地外に基地外なんて言ったら何をされるかわからない。 周囲はおまえを腫れ物扱いしてるだけそろそろ気づけよ

791 :異邦人さん:2006/05/09(火) 18:55:26 ID:HuQF/CVc
>>768
大きなお世話
どうせ嫌みしか言えないクズのくせに。 子連れ旅行阻止の為の行動も取らずに匿名掲示板でグズグズ言うだけの無能は引っ込んでな。

792 :異邦人さん:2006/05/09(火) 19:06:09 ID:czI7eZVU
ID:HuQF/CVcの書く文章を読んでいると、小学生の喧嘩を思い出すのは漏れだけ?
「おまえのかーちゃんでべそ」レベルの個人攻撃でしか応戦できないのに必死なのが
また痛さを増幅している。

793 :異邦人さん:2006/05/09(火) 19:06:41 ID:HuQF/CVc
>>769
赤ちゃん嫌い派が論理的?
やつらに論理なんかないよ。
根本的に間違いなのは、うるさいから他人に海外旅行をするなと言う点。
何の権利、どんな権限なんだ?
そう言うと「赤ちゃんには体力的に海外は無理、虐待だ」と言い出すが、
やつらは他人の子が死のうとも何とも思わない。
ただ自分が静かに旅をしたいだけなのにそんな偽善的な事を恥ずかしくもなく平然と言う厚顔無恥な連中だ。

794 :異邦人さん:2006/05/09(火) 19:15:04 ID:czI7eZVU
>>793
>ただ自分が静かに旅をしたいだけなのに

自分は常にそう思っているけど?
というか、そんな風に思わない人の方が少数派だと思う。
飛行機の中は喧騒が足りない!とか、飛行機の中でみんなで歌おう!とか?w
そう願うことが厚顔無恥なんて、なんとも痛い「論理」だな。

795 :異邦人さん:2006/05/09(火) 19:19:07 ID:2tdM5FVn
説教くさいこと言っときながら、実際は何もできないヘタレ2ちゃんねらー。

796 :異邦人さん:2006/05/09(火) 19:42:54 ID:JO3lhetl
>>793
「論理的」の意味わかってる? 心配になったぞ。
「赤ちゃん嫌い派」でも論理的なこと言ってれば、論理的だと認められる。
「赤ちゃん好き派」でも>>793のように、非論理的なことばかり言っても、
誰にも認められないよ。

それともこれって、非子連れ旅行派のネガキャンなの?

797 :異邦人さん:2006/05/09(火) 19:47:10 ID:3V5wQIO6
粗暴さんがまた最初の頃のキャラに戻ったのか?

798 :異邦人さん:2006/05/09(火) 19:57:41 ID:czI7eZVU
そう言えば、粗暴さんていつもこれくらいの時間に一旦消えるよね。
夕食かな?規則正しい生活をしてるんだね。
でも、食事や風呂、睡眠以外の全ての時間を2ちゃんねるに
費やしてられるって、いったいどんな仕事に就いてるんだろう?

799 :異邦人さん:2006/05/09(火) 20:47:19 ID:v9NkqjY/
>>798
ヒント:時差


800 :異邦人さん:2006/05/09(火) 20:51:37 ID:a8P64rGC
でも・・・ずーっとログを遡ってみたら(暇ですみません)、明らかに
話のつじつまが合わないところがあるんだよね。
別に誰かが聞き出したとかじゃなくって自分からペラペラ喋ってことで。
虚言癖のある人なのか、釣りなのか、どっちだろう?


801 :異邦人さん:2006/05/09(火) 21:09:08 ID:JO3lhetl
>>798
そう。あとさらに、とある別の時間帯に消えるときが多い。

>>799
いやそれがそうでもないみたいだよ。
詳しくは書かないけど。

>>800
そう。矛盾しているところがあるんだけど、でも文体はどう考えても同じ人だし。
文体、改行、変換、句読点、ボキャブラリー、どれをとっても。

DQNチュプだと思うけどなあ。


802 :異邦人さん:2006/05/09(火) 21:14:08 ID:czI7eZVU
>>800
そそ。
明らかに同じ意見だったにもかかわらず、汚い言葉を書き連ねているうちに
反対方向へ逝っちゃったりなんてことが良くあるよね。
いつの間にか、このスレで言う良識派=乗ってもいいけどDQN好意は勘弁
という立場に変わっちゃってるし・・・w

結局、他人を見下して威張り散らしたいだけなのかも知れないな。


803 :異邦人さん:2006/05/09(火) 21:20:02 ID:czI7eZVU
>>801
DQNチュプ=仙台の人っていう結論に持って行きたいのかもしれないけど
男の人だと思うよ。女性にしては偏執的すぎる。リアルでもひとつのことを
じっとやり遂げられる(ストーカーもだがw)のって実は男性に多い。
コレクターと呼ばれる人も何かに執着・偏愛してる状態だと思うけど、
圧倒的に男性が多い。女性の場合は、一過性のハシカみたいな執着が多い。
女性は、爆発(ヒステリー?)型の荒らしになりがちだと思う。


804 :異邦人さん:2006/05/09(火) 21:27:16 ID:xbvcQtTT
>>789
いや欧米人も個人差凄いって。DQN親はむしろ白人に多いかと。特に米・濠あたりの連中。
あと「長期赴任の為の渡航は〜」は、それはそうかも知れん。

薬云々は少なくとも日本では医者はかなり否定的だよ、問い合わせた事あるんだわ俺。
正直さすがに薬盛るのは嫌だったから止む無く乗った時(国内線)は薬無し、でした。

>>790
いや、あなたリアルで俺の知り合いな訳ないんでねぇ・・・
「周囲はオマエを〜」とか言われても、「へっ?」としか反応の仕様が無いわ
うまいこと嫌味のレス返せなくてスマソ
しかしあれだ、>>763>>764に訂正しといて良かったよw あなたの知識レベルじゃ>>763は訳わかんないよね

あと>>793見て横レスするけど、俺は赤ん坊大好きだよ、自分の子だけじゃなく、子供の「育児サークル友達」もな
でもあなたの子をリアルで知っていたとすれば好きになれないだろうな・・・DQNが育てる子供はDQNになるからね
あなたの子・・・きっとDQNじゃないかな?もちろん推測だけどw だってあなたリアルで俺の知り合いな訳ないんでねぇ・・・

これくらいレスすれば、ちゃんと嫌味になってるかなあ

805 :異邦人さん:2006/05/09(火) 21:29:20 ID:xbvcQtTT
あ、そうか、ID:HuQF/CVc がDQNなのは、ID:HuQF/CVc の親がDQNだからだ!www

806 :異邦人さん:2006/05/09(火) 21:40:09 ID:a8P64rGC
>>803
男性でも女性でもどっちでもいいけど、彼の場合は爆発型の執着ではないかとw
自分でも書いているうちに訳わかんなくなってるカンジだし。
あれで実はすごい冷静にキーボード打ってたらかえって怖いよ。

今日も他人をウソつき呼ばわりしてたけど、それはどっちじゃ!って
心の中で突っ込んじゃった。

807 :異邦人さん:2006/05/09(火) 21:44:28 ID:JO3lhetl
>>803
十分ヒステリーじゃん<粗暴さん
男の割には、非論理的でヒステリー過ぎ。
誰かも指摘していたけど今日の暴言も「お前の母ちゃんでべそ」レベルだったけど。

808 :649:2006/05/09(火) 22:12:42 ID:k+LGx8c5
>>777
> 2.赤ん坊は躾ができないのだから、海外旅行に連れて行くのは止めましょう。

これは間違い。赤子を連れた親が余暇を過ごす場所を
海外に求めたとしても、それを阻害するような言動は慎
むべきだ。赤子連れの行動の自由は一部の人間の過度
な要求(この場合は赤子連れの排除)よりも優先される。
また、国民の税金が投入され、高い公共性が求められる
航空路線において、利用者の年齢による差別があっては
ならない。

子供の人権を奪おうとする行為は愚かで、糾弾されるべ
きものだ。

> 3.自分の赤ん坊は迷惑などかけないという自信があるなら、連れて行けばよろしい。

自信が無くても大丈夫だ。良識ある周囲の者は暖かく
見守ることができるだろう。良識無き者は児童福祉法
の第1条に書かれた「すべての国民」が誰のことなの
かを理解するべきだ。


809 :異邦人さん:2006/05/09(火) 22:15:53 ID:ITSOsnp7
推論か盛り上がりつつある中、横レスで申し訳ない。
せっかくの情報蓄積や推論を、
この後で繰り広げられるガキの喧嘩に埋もれさせるのが実に惜しい。
ヲチ板に専用スレを立てて、そこへ積み上げてはいかがだろうか?

810 :異邦人さん:2006/05/09(火) 22:16:06 ID:bx005eM9
まあ、こういう平和が機内にもくれば良いんだが、、、。

ところで、やや豚義理だが、
急激な気圧の変化、エンジン音、加減速による加速度、といった大人にとっても決して居心地の良い環境ではない機内で、
泣かずに居られる乳児(ゼロ歳から2歳まで)って現実に存在するんだろうか?

アメリカ人は、事実上そのような乳児は存在し得ない、という仮定の下に、睡眠薬を飲ませると言う合理的な行為に出てるんではないかとおもうてみたり。

811 :異邦人さん:2006/05/09(火) 22:20:19 ID:Qcm30PDt
>>808
>子供の人権を奪おうとする行為は愚かで、糾弾されるべきものだ。

子供の人権(渡航の権利など)を奪おうなどとは、言ってませんが?

躾途上の子供を上手くコントロール出来ないDQN親は、渡航の制限を検討するべき。

812 :異邦人さん:2006/05/09(火) 22:41:12 ID:JO3lhetl
>>809
ヨロチク (゚∀゚)
結局、DQN親擁護の人はループさせるしか方法論がないのかね。


813 :異邦人さん:2006/05/09(火) 22:52:07 ID:+kj5cyRu
>結局、DQN親擁護の人はループさせるしか方法論がないのかね。

・・・子嫌い電波バリバリの変質者の自嘲ですかw

814 :異邦人さん:2006/05/09(火) 22:56:26 ID:ITSOsnp7
駄目だΣ(゚д゚lll)ガーン
ヲチ板にスレが立てられない
誰かお願いします

>>808
日本国憲法 第12〜13条を100回読んでこい!
┐(´∀`)┌ヤレヤレ

815 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:00:54 ID:JO3lhetl
>>813
また勘違いしてるぞ。
誰が子嫌いだって。ふざけんな。

DQN親が大嫌いなだけだよ。

816 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:02:07 ID:JO3lhetl
>>814
スレタイと>>1の文章作ってくれれば、誰か立ててくれる鴨

817 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:04:48 ID:W982ndlp
>自信が無くても大丈夫だ。良識ある周囲の者は暖かく
>見守ることができるだろう。良識無き者は児童福祉法
>の第1条に書かれた「すべての国民」が誰のことなの
>かを理解するべきだ。

海外旅行に行ったら周囲は日本の法律下におかれた日本人だけとは限らないのに
こういうレスをしてくるオツムの出来具合が心配だよ。
郷に入れば郷に従えを実践しないと、海外じゃ危ないことだってあるのに

>>804
親のDQN度よりも、欧米系は不快感をはっきり伝えてくる、って話で
白人だろうが黒人だろうが黄色人だろうが、子供が泣いていたら周りが例のエヘンエヘン、チッだろうと思う。
親のDQN度の民族的な問題でいえば、中国人子連れのDQN度が特に高いと感じる…
見学施設で子供に大声で歌を歌わせてたり。
中国ではそれが普通のことなのかも知れないけど、周りの嫌な顔を察してくれと。
逆に言えば中国が騒ぐ子供には寛容な国なのなら、子連れは中国旅行が楽でないのかと思う
飛行機の乗客も中国人が多いだろうしね

818 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:26:54 ID:a8P64rGC
>>813
親の責任を放棄した人には言う資格ないわよ。

819 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:30:03 ID:k+LGx8c5
>>814
> 日本国憲法 第12〜13条を100回読んでこい!

読んでも理解できてないのなら無意味だな>ID:ITSOsnp7

赤子連れを機内から排除しようと扇動することは、
間違いなく公共の福祉に反する。

820 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:31:44 ID:k+LGx8c5
>>817
> 海外旅行に行ったら周囲は日本の法律下におかれた日本人だけとは限らないのに

大丈夫だ。国連の「児童の権利に関する条約」があるから
海外でも問題ない。

子嫌いDQNは知りたくない条約だとは思うけどね。

821 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:32:59 ID:v9NkqjY/
>>820
この条約の背景を知らないのねw
偏った知識では怪我をしますよw


822 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:33:02 ID:JO3lhetl
そういえばまた新しいIDぽ<ID:k+LGx8c5

>>819
公共の福祉の意味、ちゃんとわかってますか?



823 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:41:19 ID:k+LGx8c5
>>822
> 公共の福祉の意味、ちゃんとわかってますか?

対立する権利・一致しない利害関係について、どちらか一方が
圧倒的な不利益を被ることが無いようにバランスを取ることが
「憲法における公共の福祉」だ。

ところであなたの考える「憲法における公共の福祉」はどんな
ものなのか、参考までに教えていただきたい。できればあなた
自身の言葉で。

824 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:43:24 ID:v9NkqjY/
>>823
本当に知識が浅いね。
公共ってどういうことか分かってます?


825 :異邦人さん:2006/05/09(火) 23:54:42 ID:ITSOsnp7
>読んでも理解できてないのなら無意味だな>ID:ITSOsnp7
>
>赤子連れを機内から排除しようと扇動することは、
>間違いなく公共の福祉に反する。
ID:k+LGx8c56は、新しいおもちゃなんでしょうか? > 皆様

826 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:09:45 ID:xL7K3Nrp
>>142

気に掛けて下さる方が居て下さって、うれしいわ。


みなさん、久方ぶりだわね。あたし、連休中はアメリカに行ってたのよ。
行きも帰りも機内では、泣いてる赤ん坊や行儀の悪いお子さんが居たわ。
彼らに手を焼く親御さんや、手を焼かない親御さんも居たわよ。
あ、もちろん行儀の悪いオトナ達もたくさん居たわ。

ここで何を言ってたって、飛行機はいつも通り、いつもの様子で飛んでたわ。
何も変わっちゃぁいないし、これからも変わりゃぁしないわよ。

行きたい所に行って、日本に帰って来られたわ。
あたしはそれで満足よ。っつーか諦めの境地だわね、、、。


それはともかく、みなさんお元気そうで何よりだわ。



827 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:29:13 ID:EthIN48Z
>>810
> 泣かずに居られる乳児(ゼロ歳から2歳まで)って現実に存在するんだろうか?

1歳半より上ならいくらでも居るし、その年齢の幼児で「急激な気圧の変化、エンジン音、
加減速による加速度」で泣くのはむしろ少数派だと思う。泣くのは主に1歳未満じゃないかな。

> 睡眠薬を飲ませると言う合理的な行為に出てるんではないかとおもうてみたり。

導眠剤は良い対策だと思うし、最近は使っている親も多いよ。
ttp://www.singaweb.net/medical/counseling/counseling/patio.cgi?mode=view&no=9

828 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:34:59 ID:2Sdq3nNl
良識派の親御さんがいてくれると、大分空気が変わるなあ。
DQN親との対比によって、いかにDQN親に常識がないかはっきりわかるし。
論理に説得力がつくっていうか。
応援するからがむばって!
お子さんがお利口にして海外旅行に行ける様になるまで…。

829 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:42:35 ID:NcNnZ3qB
>>823
「公共」の解釈が違います。やりなおし。

「公共」が補償するのは生活の延長なのだが。


830 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:43:30 ID:KgtWCO86

@泣き喚く事が容易に想像される赤子には、
 なるべく航空機搭乗を控えてもらう。

A泣き喚くであろうが一人の人間である事に変わりないので、
周りの搭乗者には我慢してもらう。


で、どっちが公共の福祉だ?
どっちなんだ??

831 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:47:33 ID:NcNnZ3qB
>>830
赴任など、やむをえない「移動」の場合は1
娯楽のための「旅行」の場合は2

だからといって「赴任なのですか?」とかいちいち聞いて回るかという
DQN親の愚問はもう秋田。

832 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:50:31 ID:2Sdq3nNl
@赤子が泣き喚く事は当然であるが、
 子供に罪をなすりつけて、周囲が我慢することを強要する非常識な親には
 なるべく航空機搭乗を控えてもらう。

が、文明社会の当然のあり方だと思います。

833 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:51:58 ID:Yj5NUgOd
>>831
わからんなら
すべての赤ちゃんは赴任者の子だと思え。少しでもイライラが減る。
例えそれがグァム、ハワイ路線だとしてもな。

834 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:56:37 ID:NcNnZ3qB
>>833
誤った解釈の押しつけは困るな。

「公共」の幸せさえ守る気がないのかと。
迷惑を他人に押しつけるのがDQN親のやり方で、それには憤りしか感じない。
遠慮、良心、協調、素晴らしい公共性をまずキミが学べ。

835 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:57:22 ID:pAVPoOtT
>>826
なんか優等生すぎて、おもしろくない。
得意の毒舌、はいて下さいよ。

836 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:57:30 ID:EthIN48Z
>>830
うーん、自分が思うに

(1)の結果: 「目的地へ行けない赤子連れ」 &「機内で快適に過ごせ、かつ目的地へ行けるその他搭乗者」
(2)の結果: 「目的地へ行ける赤子連れ」&「機内で快適には過ごせないが、目的地へ行けるその他搭乗者」

という2つを比べたら、後者の方が「公共の福祉」にかなってると
思うけど、いかがでしょうか。

837 :異邦人さん:2006/05/10(水) 00:57:52 ID:pYevVVX3
海外旅行云々の前に航空機は公共交通機関なのだから
どんな乗客でも受け入れなくてはならん。
子連れでも中国人でもな、うるさいのに当たったら運が悪かったと思えばいいだけ。
それが嫌なら金出して自家用ジェットを買えばいい。

838 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:00:46 ID:NcNnZ3qB
>>836
旅行は社会(性)とは対極にあります。そこは考慮されないんですか。

赤子連れの旅行は、公共の「権利」を「借用」しているだけで、
目的が公共ではないので「周囲に迷惑をかけることが予想される旅行目的の赤子」
はそもそも公共とは一番遠い存在です。


839 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:01:23 ID:EthIN48Z
>>831
> 赴任など、やむをえない「移動」の場合は1
> 娯楽のための「旅行」の場合は2

ひょっとして逆じゃない?違ってたらスマソ。

840 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:03:16 ID:NcNnZ3qB
>>837
>海外旅行云々の前に航空機は公共交通機関なのだから

>>838で書いたけど、「旅行」は公共物の「借用」だよ。
もちろんよっぽどの理由がなければ、拒まれることはないが、
優先される者ではない。
(緊急時において、という意味だよ。優先搭乗云々の低レベルの話ではない)


841 :831:2006/05/10(水) 01:04:30 ID:NcNnZ3qB
>>839
たしかに逆だ。指摘ありがとう。
正しくは
> 赴任など、やむをえない「移動」の場合は2
> 娯楽のための「旅行」の場合は1



842 :831=838:2006/05/10(水) 01:08:04 ID:NcNnZ3qB
>>836
自分がどうも質問を読み間違えから836に意味不明な質問しているけど、
趣旨はあってるんだけど、836に向けるべきレスではなかった。
失礼した。スマソ

843 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:08:21 ID:2Sdq3nNl
>>837
>それが嫌なら金出して自家用ジェットを買えばいい
逆だよ。
子連れで海外へ行きたい人の数に比べたら、
子連れに迷惑していて、乗ってほしくないと思っている人の数のほうが
圧倒的に多いんだから。
つまり、静かにしたい人を別個にして、残った「うるさくても我慢汁」派だけで
飛行機が飛ばせるわけがないでしょ。

そんなに海外に行きたければ、自分らで航空会社をせっついて、
子連れ専用ジェットでも勝ち取ったらどうですか?

844 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:18:18 ID:KgtWCO86
>海外旅行云々の前に航空機は公共交通機関なのだから
>どんな乗客でも受け入れなくてはならん。

そんな事、皆わかっている訳で。。。。
問題は、乗客側のモラールの線引きがどこに在るべきかを
議論しているのではないかと。。。。

例えれば、夜中に音楽を聞く権利は奪えないが、
何時までなら、何デシベルまでなら、近隣住民含めて皆ハッピー
になれるのかといった事を議論してるのに近いんですよ。


もう、半ば結論出てる様に感じますけどね。
趣味・娯楽 → 旅行は控える。
必要に迫られて → 周りはババくじ引いたと思い我慢。

845 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:25:26 ID:Df0+vjsr
>もう、半ば結論出てる様に感じますけどね。

いいんじゃない?このスレではそういう結論なんでしょ?
だからもう議論はやめて報告待ちましょう


846 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:32:32 ID:K1H+c/+K
ID:k+LGx8c5 がこっそり逃げた件。

847 :826:2006/05/10(水) 01:34:13 ID:xL7K3Nrp
>>835

今回の旅行では、ダイレクトに子連れに絡まられるようなイヤな経験はしなかったのよ。
機内で、赤ん坊が泣いてたり子供が通路で走ってたくらいだわ。時折眠りを遮られて
「うるさいわねぇ」とか「(近くの席の人は)お気の毒だわぁ」とか「うっぜぇなっ」とか
心の中で呟いては再び眠りに落ちるような感じだったわ。

訪問先はとっても田舎だったから、旅行者はほとんど居なかったし
(入国審査で「知り合いも居ないのに何故そんな所に行くんだ?」って突っ込まれたわ)
イヤな思いをさせられる事も無かったのよ。

だから毒舌を吐く事はできないわ。
御期待に応えられなくてごめんなさいね。




848 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:36:28 ID:EthIN48Z
>>844
> もう、半ば結論出てる様に感じますけどね。
> 趣味・娯楽 → 旅行は控える。

それは違うと思うなぁ。

ごく普通の親が赤子を連れて海外旅行へ行くのは構わないと思いますよ。
一般の人が嫌悪するのは放置親や非常識親だけなのではありませんか?
それをDQN親と呼ぶんだと解釈してますが。

849 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:38:51 ID:pAVPoOtT
>>847
くわしい説明感謝です。次回に期待していますよ。

850 :異邦人さん:2006/05/10(水) 01:49:19 ID:so4xgz3N
ごく普通の親って赤子を連れて、海外に遊びに行くのかなぁ?
「うちの子はまだ小さいから、具合が悪くなったら困る、長いフライトで泣きやまなかったら周りに迷惑をかける」
とか思いもしないのかしら。
私だったら子供が大きくなって、子供自身が楽しいと思えるようになってから連れて行きたいわ。

851 :847:2006/05/10(水) 01:55:31 ID:xL7K3Nrp
>>849

どうか期待なさらないで、、、。
イヤな思いをするのは御免だわよ。

852 :記録掛:2006/05/10(水) 01:56:01 ID:Xu5q4bu2
昨日はなにやらオールスター出演でしたね。

「(仮)権利さん」 ID:k+LGx8c5 >>658,808,819,820,823
「(仮)メンヘルさん」 ID:fr7/t2zO >>656,660,664,668,718,721,727,733,735,738,742,749,773
「(仮)子嫌いさん」 ID:Jx2nGACc >>677,680,682,687,695,697,699
「粗暴さん?1」 ID:mt1ig/OA >>685,689
「粗暴さん?2」 ID:DY86sPnu >>706,708,711,717,723,728,732,743,752
「粗暴さん?3」 ID:HuQF/CVc >>756,757,790,791,793

やれやれ。

853 :異邦人さん:2006/05/10(水) 02:04:34 ID:Df0+vjsr
>>852
いつ寝てるの?


854 :異邦人さん:2006/05/10(水) 05:45:16 ID:Yj5NUgOd
>>838
堂々巡りだな
公共交通機関を利用して遊びに行ってはいけないとは初耳だ 飛行機や新幹線には葬式へ参列するやつばかりか
薄気味悪いな
公共交通機関を利用するのに目的によって制限はないんだよ わかった?

855 :異邦人さん:2006/05/10(水) 06:01:30 ID:Yj5NUgOd
>>848
いや、結論は出ている
もし機内で赤ちゃんが泣いてしまったらどこからともなく
赤ちゃん嫌いの2ちゃんねらーが
「遊びですか?それとも急用ですか?」といやらしく必ず聞いてくるから、
遊びだろうと、何だろうと、行き先がビーチリゾートだろうと
「はい。お祖母ちゃんのお葬式で…」
と、答えればやつらは黙って着席する。無害化するからな。 おい、葬式ならいいんだっけな?
その他、赴任もいいらしいぞ。
過去には赤ちゃんの泣き声に怒り狂い「殺すぞ」と言ったやつもいたから
葬式だ、と適当にあしらっておけばいい。我が子をキチガイに殺されないためには多少の嘘は方便だな。勿論、泣かさないような努力は親として不可欠だが。

856 :異邦人さん:2006/05/10(水) 06:40:15 ID:jI9ItEoO
>>855
>泣かさないような努力は親として不可欠だが。

睡眠薬飲ませてくださいな。





857 :異邦人さん:2006/05/10(水) 07:03:49 ID:fwQDxg4i
ID:k+LGx8c5 と迷ったが昨日のザ・グレート馬鹿は ID:DY86sPnu だな
おめでとう!

しかし>>852氏の毎日の解析はすごいね、よく続けられるもんだ。
>>826氏も無事に帰ってこられたようで何より何より。元気で帰ってくるまでが旅だからね。

では今日も語れ! 平日のカスどもよ! 新スレが待ってるぞ!

858 :異邦人さん:2006/05/10(水) 07:16:24 ID:6gfkEBg5
5月14日投票

★茨城県つくばみらい市長
★長崎県南島原市長

●大阪府泉佐野市議(定員21)
●長崎県南島原市議(定員30)


859 :異邦人さん:2006/05/10(水) 07:49:36 ID:Df0+vjsr
>>855
このスレの子嫌い達は、あなたのような人を待ってるんですよ。
おそらく彼女達も本当に子連れ旅行がなくなるなんて思ってない。
ただ単にこのスレで好き放題言って、あなたのような人が来るのを待っている。
そしてそういう人をDQNやら馬鹿やらと中傷して楽しむ。
心に何かを持つ、さびしい人たちなんですよ
対策は放置することです。意地になってはいけません。
そしてあなた自身が暇な時、ムシャクシャしてるときに煽って楽しむぐらいの気持ちじゃないと。
あなたのレスは真剣すぎ。おそらく多くの人があなたの意見をちゃんと理解して同意していますから安心してください。


860 :異邦人さん:2006/05/10(水) 08:51:04 ID:VH0+9deC
なんでこんなに必死なんだろう?

861 :記録掛:2006/05/10(水) 09:17:33 ID:Xu5q4bu2
5/09のメンヘルさん ID:fr7/t2zO >>656,660,664,668
             ID:Jx2nGACc >>677,680,682,687,695,697,699
             ID:fr7/t2zO >>718,721,727,733,735,738,742,749,773
5/10のメンヘルさん ID:Df0+vjsr >>845,853,859

>>853
あなたはいつ寝てるの?

862 :異邦人さん:2006/05/10(水) 11:00:29 ID:Uxb7sA38
>>860
なんでも都合の悪いことは「子嫌い」という空想上の生き物のせいにしておけば
自分たち(DQN親)にとって都合が良いからだよ

863 :異邦人さん:2006/05/10(水) 11:20:16 ID:jid6B3oD
>>855のような意見が一番タチが悪いと思う。
最後の方におまけ程度に
>勿論、泣かさないような努力は親として不可欠だが。
などと書いたところで、こういう意見に後押しされて大して考えもなしに
旅行に出かけてしまう親は、そんなところは読まないのだから。
大体、粗暴さん本人だってここの人の意見を曲解しているしね。
子嫌いと決めつけ、無闇に後押しするのは無責任きわまりない。

864 :異邦人さん:2006/05/10(水) 12:10:35 ID:Xu5q4bu2
>>863
同感。

> 遊びだろうと、何だろうと、行き先がビーチリゾートだろうと
> 「はい。お祖母ちゃんのお葬式で…」
> と、答えればやつらは黙って着席する。無害化するからな。 おい、葬式ならいいんだっけな?

という思考回路が、所謂「DQN」そのものなのだが、自覚はないんだろうな・・・
自分の利益を確保するためなら、嘘をつくことを何とも思わない。最近、こういう連中が増えたね。

「たとえ誰も見ていない場所でも、自分に恥じない言動をする」といった心がけは、もはや化石なのだろうか。
 

865 :異邦人さん:2006/05/10(水) 13:43:53 ID:z/KsDX06
>>861
変質者、必死だな(w

866 :異邦人さん:2006/05/10(水) 14:06:44 ID:owuX71lT
>>865
DQN親の振る舞いを、空想上の生き物のせいにする人よりは、
客観的に見てマシだと思いますが。
「空想上の生き物のせいにする人」は差別もしていますた。


867 :異邦人さん:2006/05/10(水) 14:38:43 ID:aEZNnOz/
>>844
>必要に迫られて → 周りはババくじ引いたと思い我慢。

欧米便なんかだと周りは我慢なんかしてくれないでしょー
何の理由があれ、泣く子供には不快感を表してくるよ
いちいち搭乗理由を聞いて回るわけじゃないし

葬式だろうが赴任帰りだろうが、親の方がババくじを引いたと思って
子供を静かにさせるために新しいおもちゃを大量買いし、薬飲ませて眠らせるんだよ・・・





868 :異邦人さん:2006/05/10(水) 15:56:11 ID:Mh4N7MTb
> 子連れで海外へ行きたい人の数に比べたら、
> 子連れに迷惑していて、乗ってほしくないと思っている人の数のほうが
> 圧倒的に多いんだから。
これ、「当スレ的詭弁のガイドライン」 4に該当しますが。
> 欧米便なんかだと周りは我慢なんかしてくれないでしょー
> 何の理由があれ、泣く子供には不快感を表してくるよ
これもそう。

 大人でも子供でも機械でも、音響を発する対象を不快に思う人は思うし、思わない人は思わない。
おそらく一般には、音量の増加に対して不快と思う人は単調増加だろう。

 問題は、なぜここで子連れ旅行者をそれだけで「DQN親」と決めつけるような発言するのか、
その精神構造に潜む問題の根深さなんじゃないかと。

869 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:02:46 ID:KYEQteRA
>>868
もっと問題なのはあなたの思い込みだけの発言。

>子連れ旅行者をそれだけで「DQN親」と決めつけるような発言するのか

そんな発言がどこにあった?
むしろ「迷惑をかけない子供ならもちろんウェルカム」の発言は
よく見かけますよ。


870 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:11:43 ID:jid6B3oD
>>868
別に私は全ての子連れがDQNとは思ってないけど、参考までに。
去年の12月に北米西海岸の往復をした。
往路も復路も、運悪く泣き続ける赤ちゃん連れに遭遇したのね。
往路は特にひどくって、数十分泣いたら1時間ほど泣きやむ・・・の繰り返し。
復路でもそこまでじゃないけど、何度か絶叫系の泣き声をあげている子がいた。
やっぱりこういう目に遭うと、次に乗る時に子連れがいたら
「あぁ・・・またなのかな」
って一瞬思ったりするのよ。
中には大人しい赤ちゃんもいるんだけど、やっぱりうるさいと悪目立ちするでしょう?

子連れ=DQN という図式にならないためには、ここで「迷惑だったんだよ」
という体験談や意見に噛み付くより、悪目立ちする子連れをなくすようにした方が
よっぽどお互いが気持ちよく飛行機に乗れるんじゃないかな。
だから、安易に「子連れは遠慮する必要はありません。どんどん乗せましょう」
なんて言うのは間違いだと思うのね。



871 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:23:54 ID:iLbQmEiA
A.すべての子連れはDQNであり排除せよ
B.子供が泣き叫んでも気にする必要はない
どちらも極端で多くの人の同意を得ることは出来ない、ということじゃないかな。

すべての子供が泣き叫んでいるわけではないが、そうだと目立ち、文句を言う人も増える。
どんな気の使い方、対策、全体数の減少があっても、うるさく思う人は思うだろう。

だが、子供の泣き叫びには寛容でなければならない。そうでなければA.のようになるから。
逆に、親側は子供がうるさかったら、周囲へ申し訳ない気持ちを持ち、その時点での
できうる対応をとらなければならない。そうでなければ、B.のようになるから。

A.もB.もこのスレ内にはいっぱいいる。(もちろんそうでない発言もあるが)
それこそが問題なんじゃないのか?

872 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:29:18 ID:Xu5q4bu2
>>871
> A.もB.もこのスレ内にはいっぱいいる。(もちろんそうでない発言もあるが)
このように極端な意見の持ち主が「いっぱいいる」ほど、このスレの参加者は多くないと思うよ。

むしろ、相手の意見の瑣末な部分だけに着目して、極端な意見だと決め付ける行為が目立つように思うが。


873 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:31:42 ID:Xu5q4bu2
たとえば>>777のような意見は、あくまで「指標」として解釈するのが適当だが、これを「排除だ」と感じる人物も存在する。
多分に被害妄想的だ。

極端な思考の持ち主はどちらだろう?

874 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:43:15 ID:jid6B3oD
>>871
一瞬うなづきそうになる意見だけれど・・・

> 逆に、親側は子供がうるさかったら、周囲へ申し訳ない気持ちを持ち、その時点での
できうる対応をとらなければならない。

これさ、本当は当たり前のことなんじゃない?
そこができて、はじめて「じゃあどうするか」ってことでしょ?
周囲が寛容であるのは理想的だし良いことなんだけど、同列に語るのは
なんか違う気がするよ。

875 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:47:59 ID:KYEQteRA
>>874
普通は2chで文字にする前に実践しているんだけどね。
DQN親でない人なら、旅行でも移動でもね。
(大人だってそうだよ)

876 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:55:03 ID:Yj5NUgOd
>>859
ありがとう…と言っていいのかな?
ここにいると、疑心暗鬼と化すな。
他人を信じられなくなる恐れがある。 私のように年齢を重ねて人格が固定化した者でもこれだから、
若い者は日常生活にも影響がでることだろうな
とりあえず、賛同ありがとう。


877 :異邦人さん:2006/05/10(水) 16:56:27 ID:iLbQmEiA
>>873
>>830のような2者択一を迫る書き込みは?("なるべく"は免罪符にはならない)
>>838では、旅行は非日常であり旅行目的の赤子を排除するべく読めますが、
これらの解釈は明らかに間違いなのですか?
> 多分に被害妄想的だ。
こういう決めつけが問題なのでは?>>777の本旨は書き手しかわからない。
決めつけでは揚げ足取りに終始してしまう。

878 :異邦人さん:2006/05/10(水) 17:04:46 ID:iLbQmEiA
>>874
> これさ、本当は当たり前のことなんじゃない?
 まさに当たり前のことだと思います。
その当たり前でない場合が本来は問題なわけだけど、

> そこができて、はじめて「じゃあどうするか」ってことでしょ?
そのとき、周囲が「こうすべき」と思ったことが本当に可能なのか、という問題があります。

> 周囲が寛容であるのは理想的だし良いことなんだけど、同列に語るのは
> なんか違う気がするよ。
 これだけだと、まだわからないので、ご自身で掘り下げてみると良いかと思います。

 どちらも心の問題で、その表明としての動作への反映具合が違うんじゃないか、と思うのですが。
どうでしょう?
・泣かれた子供への対処がパニックになって出来ない親もいるかもしれない。
・子供が近くの席に割り当てられただけで、怒鳴り散らす人もいるかもしれない。
いずれの側もこういう(予測不可能だと思うんですが)事態に対するマージンを持つべき、
と、そういう主張をしたいだけです。

879 :異邦人さん:2006/05/10(水) 17:13:51 ID:jid6B3oD
>>878
ハッキリ言わないとわからないかな?

>親側は子供がうるさかったら、周囲へ申し訳ない気持ちを持ち、その時点での
できうる対応をとらなければならない。

これができてはじめて、普通の人と同じ地点なんだよね。
周囲の人が寛容になるというのは、子連れが「じゃあどうするか」っていうのと
同等になるんじゃないかと思うのよ。
子連れにハンデがあるとすればそこであって、決して弱者ではないと私は考えてる。
(なぜなら私自身、子供がいるからね)

>・泣かれた子供への対処がパニックになって出来ない親もいるかもしれない。
> ・子供が近くの席に割り当てられただけで、怒鳴り散らす人もいるかもしれない。

これはどちらもDQNでしょ。
上は責任の放棄。パニックになるぐらいだったら乗るべきじゃないから。
下は単なる子嫌いでしょ。そういう人がもし近くにいたら、私は子連れを援護射撃するよ。

自分の耳に痛いことを「子嫌いの戯れ言」と決めつけるのは簡単だよ。
だけどどうしても楽な方へと流れてしまいたくなっちゃうのを自分でなんとかしなきゃ、
子供はそういう親の背中を見て育つもんだから。

880 :異邦人さん:2006/05/10(水) 17:15:13 ID:Xu5q4bu2
>>877
二者択一を迫られたからといって、二者択一をする義務はありません。
「それは、二者択一をできるような問題ではありません。なぜならば…」と答えればよいのです。
それに、>>830,838のいずれも、は「公共の福祉」について語っているのであって、「公共の福祉の対象外だから赤ん坊を
排除すべし」などとは主張していません。

それが「排除」と感じられるのでしたら、やはり被害妄想の傾向があるのではないでしょうか?

質問ですが、直接的に「赤ん坊を排除せよ」と主張したり、それ以外の解釈が成立しないような書き込みがどれだけ
ありましたか?

> こういう決めつけが問題なのでは?>>777の本旨は書き手しかわからない。
猫を見て「猫だ」と言うことは、通常「決めつけ」とは呼びません。

因みに、私が>>777を書きました。


881 :異邦人さん:2006/05/10(水) 17:29:04 ID:K1H+c/+K
問題は、なぜここで子連れ旅行者に対しての発言をしただけで「子嫌い」と決めつけるような発言するのか。
その精神構造に潜む問題の根深さなんじゃないかと。

882 :異邦人さん:2006/05/10(水) 18:05:55 ID:bj7tyKf3
ここにいる人達は、子連れでの海外旅行を控えろなどとはいわない人達だけなのか?

883 :異邦人さん:2006/05/10(水) 18:33:54 ID:I7kMSJQD
>>881 そこが問題だな。
決めつけてる人は今日は>>855くらいかな?
>>862,863,881は、子嫌いと決めつける人を持ち出しているな。

884 :異邦人さん:2006/05/10(水) 18:42:01 ID:Q1ewnYxL
>>880
> こういう決めつけが問題なのでは?>>777の本旨は書き手しかわからない。
猫を見て「猫だ」と言うことは、通常「決めつけ」とは呼びません。

因みに、私が>>777を書きました。
これって無茶なんじゃない?

たとえば>>777のような意見は、あくまで「指標」として解釈するのが適当だが、
なんて873で言っておいて。
指標として書いたのに誤解された、ならわかるけど。
自分で思った通りの解釈が適当って・・・

885 :異邦人さん:2006/05/10(水) 19:13:16 ID:NcNnZ3qB
>>884
まず、あのさ、どこからどこまでが引用かハッキリさせるレスを書いてくれ。

つまりどうしても「迷惑をかけることが予想される子供」を
連れて旅行に行きたいDQN親(あえてそう呼ぶ)が、
「解釈の違い」で「だってこれぐらいならイイと(DQN親側は)思ってるんだもーん」
と開き直る材料を探しているようにしか見れないんですよ。

周囲に気を遣う、というよりはどこまでなら開き直れるかを主張しているのかなと、。


886 :異邦人さん:2006/05/10(水) 20:35:29 ID:auU8raVb
>>777に賛同。っていうかこれが常識でしょ。

自分の子どもが他人に迷惑をかける可能性を、
他人に注意される前に気がつく、ということができる親はいい親だと思う。


887 :異邦人さん:2006/05/10(水) 20:55:51 ID:a7ya3rcz

>>886


それをよい親というのは、言いすぎ。
当然のことです。
子供が騒ぐというのを当然(の権利)としてみなすような人間が親であることがおかしい。



888 :異邦人さん:2006/05/10(水) 22:12:21 ID:bmIp/mV1
ちょっとヨコですが子供嫌いは最初からめちゃくちゃ嫌いなわけではないです。
私の場合最初は苦手程度→しかし、交通機関、劇場、飲食店、銀行のATM、バーゲン、スーパーやデパート等の日常の中で、DQN親子に遭遇する度に嫌な思いをしてどんどん子供嫌いに。寛容な心もなくなっていく。
もうトラウマ的に嫌!子供を見たら、また嫌な目に合うのではと思ってしまう。
旅行先なんかで出会ってしまったら、旅が台無しと思うくらい嫌!
飛行機に乗せるなって気持ち私は良く分かる。お互いに逃げ場がないし。

子供見ただけで嫌な顔をするって心理はこういう感じだと思います。


889 :記録掛:2006/05/10(水) 23:04:32 ID:Xu5q4bu2
もしかしたら「粗暴さん」 ID:Yj5NUgOd >>833,854,855,876

「擁護派」のみなさんは、今日は静かでしたね。
昨日のオールスター出演で疲労困憊なのかな?

890 :異邦人さん:2006/05/10(水) 23:18:25 ID:auU8raVb
>>889
しつこい。ちゃんと空気嫁。

891 :異邦人さん:2006/05/10(水) 23:23:05 ID:NcNnZ3qB
>>890
擁護派の人にこそ言ってあげてください。
同じことループさせるは、架空の生物を作り出すわ、キャラを変えるは……

892 :異邦人さん:2006/05/10(水) 23:25:29 ID:auU8raVb
>>891
バカはスルーするべし。DQN報告を待ってればいいの。


893 :異邦人さん:2006/05/10(水) 23:25:54 ID:Xu5q4bu2
>>890
気に障ったようならスルーしといてください。
これやっとくと、過去ログ読むとき便利なんだよ。

894 :異邦人さん:2006/05/10(水) 23:32:40 ID:NcNnZ3qB
>>892
DQN報告だけのスレッドではないんだけど、
あなたの趣向だけを押しつけられてもDQNの烙印を押されたいのかな?


895 :粗暴さんもどき:2006/05/10(水) 23:41:26 ID:79rCWPv+
よーし、パパの書きこは「記録掛さん」がマークしてくれるから、
ダイアルアップでも出没しちゃうよ〜♪

┐(´∀`)┌ヤレヤレ

896 :異邦人さん:2006/05/10(水) 23:49:49 ID:auU8raVb
>>894
ここ過去数スレぐらいおかしくなってしまって、
無用に煽り合いばっかりで全然つまらんよ。
何も進展はないんだし、意見は出尽くしてる感は強い。
煽ってる奴は相手をしてもらいたいだけの寂しい奴なんだから、スルーでいいの。


897 :異邦人さん:2006/05/10(水) 23:55:37 ID:03sGsSdp
そこで燃料投下。
ttp://www.akatabi.net


898 :異邦人さん:2006/05/11(木) 00:06:05 ID:JKD9Q0f3
またネットからか・・・やれやれ


899 :異邦人さん:2006/05/11(木) 00:26:49 ID:5abWAUsP
よ〜し、オバサンは来週渡航なので報告しちゃうよ〜

って思ったけど、もうDQN子連れに遭遇するのはコリゴリなので、
経由地変えました。
迷惑子連れのために、わざわざ航路を変える人もいるんだよ>権利を主張する親

900 :異邦人さん:2006/05/11(木) 00:47:03 ID:UTz1rvVS
今日、国内線で「泣く子放置のDQN親」に遭遇。海外旅行じゃないけど。
やってはいけない事だけど本気で親の顎をワンツーで打ち抜きたい妄想に駆られた。

ああいうDQNのせいで子連れ親が全部アフォって言われる。心外。
権利権利と主張する親は、一度、子連れじゃない状態で機内で他の「子連れのDQN親」に遭遇すればいい。
実際、俺が子連れ渡航を試みない理由は、自分が実体験で「周囲にかける迷惑」を知ってるから。

あと権利を主張する人がいるようだが
周囲に迷惑をかけないとかどうとか言うのは権利とか法解釈とかの問題ではなく、むしろ道徳観の問題ではないかと。

901 :異邦人さん:2006/05/11(木) 00:47:43 ID:UTz1rvVS

「あと権利を主張する人がいるようだが 」は無駄な文章なのでカットで。

902 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:01:54 ID:HgPU2c1x
>>900
相手の立場になってみる、という簡単なことすらできないから『DQN』なんだよ。
もう、何がDQNかということを話し合ったってしょうがない。
昔のように『DQN被害者が慰めあうスレ』でいいじゃん。

903 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:03:58 ID:7JpuD3cC
>>900
一言注意すべきだったね。
もしくはCAに何か言うとか


904 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:06:50 ID:a4rLLC5E
>>903
え〜でも、注意されないと解らない大人ってどうなのよ?
しかも子供を持つ親でしょ?

905 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:09:50 ID:r+BRQfez
そこで咳払いですよ

906 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:10:01 ID:UTz1rvVS
>>903
CAには苦情が殺到していたみたい。
でも直接は誰も何も言わず、乗客のほぼ全員がしかめっ面で耐えていた。
親は「すいません」と小声で1〜2度言ったものの、途方に暮れるばかりで何も自ら対処せず。
せめて抱いてあやせっての・・・。馬鹿だわあれは。

907 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:10:03 ID:jpxLhqf0
>>897

とほほ。こういうのを見て真に受けて、
よーしあたしも赤ちゃんと海外いっちゃうゾー
と張り切る馬鹿が増えるんだろうな。


908 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:18:13 ID:UTz1rvVS
>>907
こいつら、単に自制できないだけなんだろうね・
「はじめに」でわざわざ余計な事書かなくていいのに・・・
バッグパッカー上がりか・・・トホホ


とか言ってたらうちの女房がこのサイト見て「え、今まで我慢してたけど、行ってもいいのかな?」とか言い出したぞヲイ(マジです)
やめてくれ〜うちまでDQN一家になっちまう!!!

909 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:19:33 ID:x9MjHwLw
>>908
妻にまず、このスレを見せてあげてくれ。
皆で説得するからw

910 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:20:05 ID:UTz1rvVS
うんマジで今からそうする
アリガト

911 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:21:50 ID:+vNMvByR
>>897
とりあえず、インドと中国の旅行記は子ども関係なしに結構面白かった。


912 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:26:27 ID:7JpuD3cC
>>906
そういう時はフレンドリーに「赤ちゃん機嫌悪いですね。何か協力できることないですか?」
というふうに言えばよいよ。そうすればトゲがないし、ひょっとして何か理由があるなら協力してやれることがあるかもしれない。

このスレで「アメリカでは・・・」と言ってきたけど、日米の違いはそのあたりにあると思う。
どちらの国にも子供嫌いはいるし、ガキうぜーとかいってるひともいる。
でもアメリカには必ず「何か協力・・・」といった人がいるんだね。
「そうすることが人間としてできている」という社会的了解みたいなのがあるからだと思うけど。

協力しようとしても親が拒否するならそりゃ本当にどうしようもないDQNだな


913 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:27:30 ID:UTz1rvVS
>>909、ありがとね
うちの女房は大丈夫みたいですわ。

>例えば海外赴任する時には赤ちゃんだって国際線を利用せざるを得ません。
>中には日本では受けられない医療を受けるために渡航する赤ちゃんもいます。
>戦地から逃れる難民の赤ちゃんだって飛行機で移動しました。
>飛行機に乗るには様々な理由があり得るのに、「赤ちゃんだから」と不満を漏らす人たちの頭には、そういったケースはあまり浮かんでこないのでしょう。

これ読んで何か腑に落ちなかったらしく「自分は遊びで旅行してるんだよね、この人?」と発言し、さっきのサイトを続けて見るのをやめたみたい。ホッ。

>>911
へー、じゃ子供関係無しに読んでみるかな・・・

914 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:27:59 ID:a4rLLC5E
>>908
私の友達家族、ここんちと似たような家族構成なんだけど・・・
最初の子供が生まれるまでは、「子連れでリゾート行きたいわぁ」って
言ってたけど、実際には我慢してたよ。
経済的には裕福な家庭だけど、それよりきちんと躾ができてからって
思ってたらしい。実際には大人しいし聞き分けもいい子だったけど、
自分の趣味<<子供の躾って言ってたよ。
2番目の子供が5歳ぐらいになった時、やっと海外旅行に行ける〜って
喜んだ矢先に3人目懐妊。
「は〜あと5年は我慢しなくちゃね」
って言ってた彼女は、凛としてカッコよかった。

915 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:29:01 ID:UTz1rvVS
>>912
おー、それ凄くいい。俺はそうしなかったな、反省し無いと orz

オマエみたいのばっかが集まるスレなら凄く建設的になるだけどなココ

916 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:31:16 ID:+vNMvByR
>913
ごめん、面白いのは雲南省、ってある方。
インドのは普通かな?


917 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:31:31 ID:x9MjHwLw
>>913
良かった。
良識派のお似合い夫婦ですね。(・∀・)

>>912
なぜDQN親は他人に要求してばかりいるのか?
まず自分が、相手にしてあげることは考えないの?
周囲に迷惑をかけないように、子供を静かにさせるとか。
せめて安全な薬を飲ませて、子供にも負担無く落ち着いて旅ができるようにしてあげるとか。

918 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:31:41 ID:UTz1rvVS
>>914
経済的に裕福、ってトコと3人目懐妊、ってトコ以外はうちもだぞ〜
経済的に裕福、ってトコ以外はうちもだぞ〜 orz

>自分の趣味<<子供の躾って言ってたよ

禿胴。その家族と友達になりたい。そう言う観点でものを見れない人が増えてることが問題。


919 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:33:45 ID:3niRB9n1
>>912
それ時々実行してるけど、
「大きなお世話です!」って堂々と答えられることがあったりとかで、
却って疲れることがあるよ。

920 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:33:45 ID:UTz1rvVS
>>917
>せめて安全な薬を飲ませて、子供にも負担無く落ち着いて旅ができるようにしてあげるとか。

ここは結構思案のしどころでね・・・薬飲ませたくないから結局うちでは>>914の話の家庭みたいに、断念してる。

921 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:35:31 ID:7JpuD3cC
>>915
そうだよ。
その子連れが真性DQNか、何かに困っているのか見極めないとね。
もし何か協力できたら、人間として凄く気持ちが良い。人助けってそういうものでしょ

子供が五月蝿い=DQN=乗るな
というだけじゃ何の解決にもならないよ。


922 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:36:25 ID:7JpuD3cC
>>919
大きなお世話か・・・そりゃだめだね

923 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:38:59 ID:3niRB9n1
>>921
でも、そこまで周囲が気を配ってまで、お子様に乗っていただくことが重要なのか、
って考えると、人助けはなんかピントがぼけているように思う。

迷惑をかけるような状況を作らない、ということでは親は失敗をしていると思う。
それを周囲がカバーするのは違和感があるよなぁ。
その場を快適にする努力はするけど、そもそもその努力は必要のない努力なんだもの。

#誰か次スレよろしく。

924 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:41:54 ID:a4rLLC5E
>>921
えっと・・・
困ってる人に手を差し伸べるのは、とてもいいことなんだけども・・・

子供が五月蝿い=DQN=乗るな
で解決にならないのではなくて、

親がもうちょっとしっかりしましょう、で解決ではないかなぁ。
他人に期待するより、まず親の努力があってこそ手を差し伸べる人がいる。
差し伸べる人がいない状態がデフォルトと考えないとね。

925 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:44:22 ID:7JpuD3cC
>>923
あなたがそう思うならそれでよい。
あなたがそういう人間というだけのこと。

でも、これからも子連れで旅行するのがますます増えていくのは明らかでしょう?
時代は変わっていくんだから。
少しでも多く>>912のような対応ができる人間が増えてほしいものですね。
これは>>923を否定しているわけではなく、社会全体でのことなので勘違いしないでね


926 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:45:53 ID:x9MjHwLw
>>924
同意。
こちらが協力・我慢するにしても、
親が努力してるか、周囲に配慮しているか否かでやる気が左右される。
子供完全放置で自分は爆睡、なんてこのスレではよくあるけど、
こんな親に手を差し伸べようなんて奇特な人はいないと思う。
そもそもDQN親と呼ばれるような人種は、「何かできることは」なんて言ったら
逆ギレするか、あるいは子守を押し付けて来るかで、逆効果だと思う。

927 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:46:24 ID:a4rLLC5E
だめだコリャ┐(´д`)┌

928 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:47:17 ID:3niRB9n1
>>925
>>>923
>あなたがそう思うならそれでよい。
>あなたがそういう人間というだけのこと。

いや、>>923=>>919なんだけどね。
そういう人間ってどういう意味なのかな。
ちゃんと考えて行動してほしい、ってことだけなんだけどね。



929 :927:2006/05/11(木) 01:48:07 ID:a4rLLC5E
925に対するレスね。
926さん、ゴメン

930 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:52:50 ID:3niRB9n1
>>912
>このスレで「アメリカでは・・・」と言ってきたけど、日米の違いはそのあたりにあると思う。
>どちらの国にも子供嫌いはいるし、ガキうぜーとかいってるひともいる。
>でもアメリカには必ず「何か協力・・・」といった人がいるんだね。
>「そうすることが人間としてできている」という社会的了解みたいなのがあるからだと思うけど。

落ち着いて読み返すと、これ、多少誤解があるよね。
「お前うるさいよ」っていうときにも「何か協力しましょうか」って声をかけるんだよね。
あなたのことが気になっていますよ=周囲の注意を浴びていますよ、
っていう意味で、喧嘩腰でなく注意するときにも使う。



931 :異邦人さん:2006/05/11(木) 01:55:31 ID:u70dUxZr
>>917
他人に要求?
子供を乗せるな、遠慮しろ、とか言うやつのこの言葉は要求ではない?命令か? 他人に移動をするなという要求はしてもいいのか?


932 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:03:24 ID:x9MjHwLw
>>931
来た。
この思い込みの強さは例のアノ人?w
>>917のどこに「子供を乗せるな、遠慮しろ」書いてあるんだろう?
…書いてあるんだろうな。>>917の脳内では。

933 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:04:40 ID:HgPU2c1x
>>931
仮想(掲示板への要望書き込み)と現実(実体験)をごっちゃにするのは、何故?

自分はDQN親に「子供のすることなんだから、大目に見ろ」(大意)と『実際に要求』されたことは
ありますが、実際に子連れに「乗るな!」と声をかけている人は見たことがない。
そういう要求を実際にしている人を見たことでもあるんですか?


934 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:06:16 ID:3niRB9n1
>>932-933
懲りずに今晩も相手にするのか、エライねぇ。
おんなじところで何周もループするのは、もう付き合えんよ。


935 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:10:03 ID:+vNMvByR
そうして、ルールとマナーの議論、マナーの線引きの議論が果てしなく続く訳ですな。
個人的には、飛行機に子どもを乗せるのはルール上全く問題はないので
誰も止めろなんて言うことはできないし。
でも、その後のマナーが悪いとすんげー不愉快。
せめて一生懸命努力している姿を見れば、多少は許せるかも。



936 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:11:26 ID:+vNMvByR
あ、「個人的には」をコピペした場所間違えた。orz
これは、下の「でも、」の後に入れるつもりだった。


937 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:17:40 ID:a4rLLC5E
そして努力している人は目立たず、誰かに背中を後押しされた親が迷惑かけまくって
「これだから子連れは・・・」というハメに。

背中を押すのはほどほどに。

938 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:23:55 ID:u70dUxZr
>>917
もう一つ、最近薬を飲ませろと言うやつがいるが
それこそ無責任の極み。
すべての薬が安全だとでも思っているのか?
99人に無害でも1人の赤ちゃんに危険かも知れない。
万一、薬が体質に合わなかったら医療設備のない機内では致命的だ。それが原因で飛行機が引き返してもいいのか?
ダイバードしても構わないのか?
病気の場合は病状緩和や治療のため副作用も致し方ないと容認できるが
赤ちゃんに薬を飲ませるリスクの果てに
得られるのは静けさだけだとは?
赤ちゃんを無意味な危険にさらすなら乗客全員に謝ってまわる方が安全だし
現実的だ。薬を飲ませるかどうか迷っている親はそうしろ。
他人の子だから、どうなってもいいし、自分の静けさの方が赤ちゃんの生命より大切だから、と安易に「薬を飲ませろ」と言うなど言語道断。
そんなやつらの浅ましく、偽善的な言葉に騙されるな。


939 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:24:51 ID:+vNMvByR
>937
納得。このサイトを書いた香具師がどんなに周囲に気をつかってたとしても
(そういうこと繰り返して書いてるし)、さらっと読んだだけで「じゃぁ自分も」って
背中押された香具師が増える分DQNも増えるという図式ですな。


940 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:25:20 ID:HgPU2c1x
>>934
スマソ・・・ちょっと反省。

せっかくだから、この人を「仮想現実さん」と呼ぼう!
そしたら、分類も出来てスルーしやすくなるし。
・・・とちょっと言い訳orz・・・スマソ

941 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:32:56 ID:7JpuD3cC
>>938
薬に関しては色々な意見があるよ。睡眠薬といってもいろいろな種類があるからね
心配だったら医師に相談すればよい。
日本人は薬の使用を凄く嫌がるね。


942 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:34:42 ID:x9MjHwLw
>>934
子連れドキュンのサンプルとして、これほど最適な人材もいないのでついw

しかしアレだねえ、DQNでない自分の友人の話だけど、
小学生の子供を連れて、休みの度に海外旅行へ行くご身分。
当の子供に、「今まで行った中で一番楽しかったのは?」と聞くと、
しばらく考え込んだところ、(印象が希薄過ぎて思い浮かばないらしい)
「ディズニーランド!(浦安)」と元気に答えてくれましたw
子供ってそんなもんだよね。

943 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:37:21 ID:u70dUxZr
私は935が書いていることと同じ事を
かなり前から書いている。
何が何でもキチガイ扱いしようとするのは
何も見えてない証拠。
赤ちゃん連れに手を差し伸べるだの、努力している親には追い込みかけるな、なんてかなり前から私が言ってきた事。 これでもキチガイ扱いするなら935にもキチガイと言え。 まったく過去スレをよく読んでくれよ。
赤ちゃんの泣き声がうるさいのは
誰でもだが、泣き出した後の各々の態度が問題だ。親、周囲の乗客が、どう感じ、どう対処するかが問題なのだ。

944 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:46:45 ID:u70dUxZr
>>941
違う、違う。
大人と赤ちゃんを同一視してはいけない。
私にはダラスへ呼ばれて行った小児外科医の友人がいるが彼は数年のアメリカ生活を経て
我が子の誕生もアメリカで迎えたが
赤ちゃんへの睡眠薬の投与は否定している。否定的ではない。完全否定している。
医師にも色々いるが1人の専門医にでも否定されたら
私なら飲ませず、
乗客全員に謝って歩く。

945 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:49:19 ID:r+BRQfez
自分は薬を使うくらいなら赤ちゃん連れで海外旅行をしない、という選択肢を選ぶよ
他人様に迷惑かけて嫌がられながら旅行するのなんて楽しい?

使う人はオウンリスクで使えばいいと主

946 :異邦人さん:2006/05/11(木) 02:56:44 ID:u70dUxZr
>>945
オウンリスク?
おまえが親なら最低だ。
おまえ自身はなんのリスクも負ってない。
苦しむのはおまえの子だ。
医療設備のない機内でリスクを負うのは赤ちゃん自身だ。 おまえには子はいないだろう?
だからそんな人でなしな事が言える

947 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:04:06 ID:r+BRQfez
>>946
自分の子だったら薬を飲ませるぐらいなら初めから海外旅行に連れてかないって書いたのに

リスクを言うなら、乾燥や雑菌や気圧変化でリスク高いところに
海外旅行で赤ちゃんを連れていき、泣いて周りに迷惑をかけたら謝ればいいやと思ってるのも
相当なリスクテイカーですがな
赤ちゃんが泣くってのは不快だから泣くんだし。

948 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:07:22 ID:DU5XxMV1
>医療設備のない機内でリスクを負うのは赤ちゃん自身だ。

それがわかってるのに、なんで赤ちゃんを連れて飛行機乗るの?
睡眠薬飲んでなくても、急に具合悪くなることあるよね?人間なんだし。
もし機内で赤ちゃんが具合悪くなったらどうすんの?
ほんっとDQN親って人でなしだねw

949 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:09:57 ID:66vSJZP1
【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【26】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1147283321/

スレが早く流れそうな悪寒がするので、新スレ立ててきました。

せっかく平和な流れでしたが、もう壊れ気味。
みなさん、もう寝ませんか?

950 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:23:41 ID:u70dUxZr
>>947
赤ちゃんを連れて行くの、行かないの、なんて 親の勝手だ。おまえが旅に出る自由があるように、赤ちゃん連れにも
おまえと同じ自由がある。
極端な例を探せばあるんだろうが、
私は「旅客機」の気圧変化で死んだ赤ちゃんを知らない。
しかし、「旅客機」の気圧変化が原因と思われる心臓発作を起こした老人の話しは聞いたことがある。サンプルが少なくて申し訳ないがな


951 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:30:35 ID:u70dUxZr
>>948
それなら飛行機に乗る老人にも同じ事を言えよ。
親孝行のつもりで年老いて弱った親を機内へ連れ込む子達はどうなんだ?
おまえ自身はどうなんだ?
おまえは機内で突然盲腸や外科的手術や、内科的処置が必要な状態にならないと断言できるのか?
そんな事を言いだしたらきりがない。カッコよく反論したつもりなんだろうがかなりのマヌケだ。

952 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:35:40 ID:DU5XxMV1
>>951
オウンリスクの話をしてるんじゃないのか?
嫌がる老人を無理やり飛行機に乗せたなら問題外だけど
そうではない限り、具合悪くなろうと乗りたいと思った本人の責任。
また私自身も同じ話。

またお得意のすりかえ?
それとも自分が反論wしたレス先の内容すら忘れちゃうのかな??
カッコよく反論したつもりなんだろうがかなりのマヌケだwww

953 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:41:05 ID:u70dUxZr
>>948
機内で赤ちゃんの具合が悪くなったら?
当然最寄りの空港へ着陸するんだよ。当たり前だろうが? それ以外ないだろう?バカな親が連れた赤ちゃんだろうがな。
まさか泣きわめいて迷惑をかけた赤ちゃんだから
窓から捨てろ、
でも俺様が具合が悪くなったら緊急着陸しろ、なんて言わないな?
バカなおまえの命も
バカな親に連れられた、今まで泣きわめいて迷惑をかけていた赤ちゃんの命も同じ命だ。
前日臓器移植のため渡米した赤ちゃんのドキュメンタリーを見たが、
おまえなら、あの赤ちゃんは機内で具合が悪くなりそうだから「乗せるな」と叫ぶのだろうな


954 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:48:10 ID:u70dUxZr
>>952
話題のすり替えが好きなバカだな。

948で「急に具合悪くなることあるよね?人間なんだし」と書いたな?
おまえのマヌケぶりにはあきれた。

955 :異邦人さん:2006/05/11(木) 03:55:01 ID:r+BRQfez
>>951
それくらいリスクが分かってるなら、子供に眠り薬飲ますのも同じようなことじゃないの?

リスク承知で子連れで海外旅行に行き、周りに迷惑をかけないように
静かにさせるためにこれもまたリスク承知で
子供に薬飲ませる親には何も言わないな
自分だったらやらないけど、そういう人生を選ぶ人を非難する気になれない

>>941
アメちゃんが飛行機乗る時に使うのはタイレノールとか
抗ヒスタミン剤みたいだね。

956 :異邦人さん:2006/05/11(木) 04:06:29 ID:7JpuD3cC
赤ちゃんを含めて、子供が飛行機に乗ることによるリスクは何もない。
これがずっと以前からの医学の定説です。


957 :異邦人さん:2006/05/11(木) 06:19:00 ID:u70dUxZr
>>955
本音がでたな
自分が静かに過ごせさえすれば、
他人の赤ちゃんがどうなろうと構わない腐った根性がよく見える。
リスクがあるんだから乗るなとも言うが結局腐った根性に基づいての発言だな。他人の赤ちゃんに薬を飲ませてまで
静寂が欲しいのか?浅ましい。

958 :異邦人さん:2006/05/11(木) 06:27:02 ID:u70dUxZr
「乗るな」以上に言ってはいけない言葉「薬を飲ませろ」
異常者だな。


959 :異邦人さん:2006/05/11(木) 07:24:16 ID:VWAReYlM
>>958
たしかに・・・ここは変質者のスクツだからな。

960 :記録掛:2006/05/11(木) 08:22:57 ID:FpwkqY22
5/11の粗暴さん ID:u70dUxZr >>931,938,943,944,946,950,951,953,954,957,958
                   http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1147283321/10

5/11の「いつもの人」 ID:7JpuD3cC >>903,912,921,922,925,941,956


961 :異邦人さん:2006/05/11(木) 08:34:16 ID:FpwkqY22
>>912
> でもアメリカには必ず「何か協力・・・」といった人がいるんだね。
アメリカの習慣に詳しいようですが、>>930が指摘しているように、嫌味として言っている場合もあることに気付きましたか?

>>925
> でも、これからも子連れで旅行するのがますます増えていくのは明らかでしょう?
> 時代は変わっていくんだから。
どうして「明らか」なのでしょう?
子供の数が減り続け、経済もかつてのような急成長はありえない時代なのに、「ますます増えていく」理由がわかりません。

>>956
> これがずっと以前からの医学の定説です。
その「定説」をネット上で読めるサイトを紹介していただけませんか?

962 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:08:56 ID:gNlR5Fvf
>>961
その前に、ここでこんな議論を交わしても何も変わらないってことに気づきましたか?

963 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:23:31 ID:FpwkqY22
>>962
わかりやすいミスリードですね。無意識にやっているのでしたら、天性の詭弁家です。

「何も変わらない」か否かと>>961の質問は無関係です。

964 :963:2006/05/11(木) 09:24:23 ID:FpwkqY22
いや、わかりやすいのだから、詭弁家としてはあまり優秀じゃないな。

965 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:24:59 ID:a4rLLC5E
>>962
「議論を交わしても何も変わらない」んだから、どんどん子連れで海外に行って
迷惑をばらまいちゃお☆ミャハ
ってことなんでしょうか・・・

966 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:29:22 ID:FpwkqY22
>>965
単に>>961に答えたくないだけなのでは?

967 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:33:08 ID:gNlR5Fvf
DQN親を教育してやろうとでも思っているのかな?
それなら新興宗教のノリで気色悪いと思うな。
相手の言い分は一切認めないってどうかしてる。


968 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:42:13 ID:PRGQq3/g
ここで議論してもなにも変わらない、影響ないと言いながらなんで必死に粘着するんだろうね。


969 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:45:50 ID:gNlR5Fvf
>>968
ここでの有意義な議論で何か変わったなら
その裏付けとなるデータを提示してほしいなって思ったんだ。

970 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:48:01 ID:gNlR5Fvf
やってることが新興宗教の勧誘みたいで笑えたの>本音

971 :異邦人さん:2006/05/11(木) 09:54:25 ID:a4rLLC5E
>>969
誰も教育しようなんて思っちゃいないでしょ。
教育するのは親の役目。

だけどね、何も変わらないからどんどん乗っちゃおうとかしちゃう親は
周囲に白い目で見られたりしても子連れに冷たいとか言わないで欲しいな
ってのはあるね。

972 :異邦人さん:2006/05/11(木) 10:01:31 ID:pl9HV9FK
今日の粘着馬鹿は ID:gNlR5Fvf、 おまえだ、おまえ!
特別にザ・グレート粘着馬鹿に認定してやるぞ。おめでとう!

2chのこんなスレで有意義も糞も無かろう。
ここは、DQN親をあざ笑うスレなのだよ。
本来はスルーなんだが、有志の親切なボランティアさん達が
埋め&保守の為に相手をしてくれていることに早く気がつき、早々と立ち去るがよい。

では語れ! 平日のカスどもよ! 今日中にこのスレ埋めておくれ!



973 :異邦人さん:2006/05/11(木) 10:58:54 ID:AV0MmxNJ
>>961
名前: 大西医師
赤ちゃんはどれぐらいから飛行機に乗れるのかという質問をよく受けます。
健康な状態であれば、医学的にはいつでも飛行機に乗ることは可能です。ただし、
各航空会社の規定で何ヶ月からというのがあるようなので、それは各航空会社に
ご確認ください。ちなみに以前JALに尋ねたところ、生後1週間から乗せてくれる
ようです。(生後1週間以内の場合、飛行機に乗る行為が悪影響を与えるのでは
なく、たとえ飛行機に乗らなくともまだ何が起こるかわからないので、その際に
すぐに対応できるよう、飛行機には乗るべきではないということのようです。) 
国内線なら生後1週間で乗れますが、国際線の場合、パスポートができないと
飛行機に乗れないので、早くとも1ヶ月以降になってしまいますね。私の子供は
生後1ヵ月半でシンガポールにやってきました。
一般的に、最も安心して飛行機に乗るには、首もすわってきて、人ごみにも
出かけられるようになる生後3ヶ月ぐらいが適当でしょう。

974 :異邦人さん:2006/05/11(木) 11:00:16 ID:AV0MmxNJ
飛行機で問題になるのは、気圧の変化、それによって酸素が薄くなること、
それと湿度が低いことです。気圧の変化はおなかにたまったガスや中耳に影響します。
酸素が薄くなることに関しては、低酸素の状態は、乳児には呼吸抑制に働くという
論文もありますが、心肺機能が健康な乳児ではほとんど問題ないと考えていいでしょう。
(機内の気圧はある程度調節されていますし、一時的なものです。高地で生活している
乳児もちゃんと成長することを考えると問題ないでしょう。)湿度が低いと、気道の
粘膜が乾きやすくなります。そうするとのどがやられたり、感染を引き起こしたりします。

975 :異邦人さん:2006/05/11(木) 11:01:07 ID:AV0MmxNJ
飛行機での気圧の変化による中耳炎を航空性中耳炎と呼びます。これは大人
だろうと子供だろうとなる可能性はありますが、構造的にむしろ乳児のほうが
なりにくいようです。中耳と鼻を結ぶ耳管がつぶれてしまって、空気の出し
入れができなくなったために起こるのですが、たいていの場合は着陸時(もち
ろん離陸時にも耳が痛くなる可能性がありますが。)に問題が起こります。
皆さんもご存知のように物を飲み込む動作をすればこれは解消されます。乳児の
場合、耳が痛くなれば泣くでしょうから、それで解消されるはずです。離着陸の
際に白湯を飲ませたり、おしゃぶりを与えるのはいい方法です。ただし、離陸で
気圧が下がるとおなかにたまった空気がふくらみ、気分不快や、嘔吐の原因に
なります。乳児はミルクなどを飲み込むときに空気も一緒に飲み込むので、
離陸時にはミルクなどはあまり飲ませないほうがいいでしょう。

976 :異邦人さん:2006/05/11(木) 11:02:06 ID:AV0MmxNJ
むしろ問題は風邪を引いていたりして上気道に炎症があったり、はじめから中耳炎を
おこしていたりすると、耳管はつまりやすくなります。ですから、飛行機に乗る前に
風邪をひかない様に注意するとか、風邪をひいた場合は搭乗を延期することが必要です。
やむを得ない場合は医師の診察を受けて、上気道粘膜のむくみを取ったり、分泌物が
つまったりしないようにする薬を処方してもらって、耳管狭窄予防のため、あらかじめ
服用するようにしましょう。また、飛行機の中では空気が乾燥しているので、のどが
やられないようにこまめに水分を取るようにしましょう。

977 :異邦人さん:2006/05/11(木) 11:03:01 ID:AV0MmxNJ
眠り薬ですが、たいていの場合は乗り物酔いや鼻炎の薬(抗ヒスタミン薬)を使います。
これらの薬は皆さんもご経験があるように眠気がでるわけです。乗り物酔いをする
お子さんや、鼻炎や中耳炎を起こしやすいお子さんにはちょうどよいお薬です。特別
強いお薬というわけではなく、3ヶ月のお子さんにも使えます。もっともそういった
問題のないまったく健康なお子さんには、単に寝てもらうためだけに使うことになりますが、
最終的にはご両親の価値観に基づいた判断になると思います。

978 :異邦人さん:2006/05/11(木) 11:04:51 ID:AV0MmxNJ
少なくとも医学的側面を論拠にするのは筋違い(どちらにも加担しない)じゃないのか?
この観点での議論ループ防止のためのメモ。

979 :異邦人さん:2006/05/11(木) 13:11:56 ID:CPaq9UOz
>>978
3つくらい前に「乳児が不快なフライトのあと夜泣きがひどくなる例がある」
というコピペもあったよ。

980 :異邦人さん:2006/05/11(木) 13:38:09 ID:OfTN6m6S
>>975
しかし、泣かせておけば耳抜きになる、という表現には、さすがに度肝を抜かれた。
この医師は、飛行機に乗ったこと無いんではないか、とさえ思った。

981 :異邦人さん:2006/05/11(木) 14:27:14 ID:FpwkqY22
「擁護派」が理は自分にありと思うなら、このスレなど無視して子連れで海外へ行けばよいだけのこと。
それなのに、このスレに拘泥するのは何故だろう?

982 :異邦人さん:2006/05/11(木) 14:28:28 ID:CPaq9UOz
979だけど自己レス
http://www.champon.gr.jp/joho/isha/nagasue.html

ここ見ると、赤ちゃんにとっての負担という視点で「旅行は出来なくはないが」
レベルに感じたが、それでも旅行に連れてっちゃう親が、
眠らせる薬は頑なに飲ませたくないと言うかとw
親の言い分は周囲を納得させるだけのものにはならんね。

>他人の赤ちゃんに薬を飲ませてまで静寂が欲しいのか?浅ましい。

他人に我慢させてまで、機内に騒音を巻き起こす方があさましくない?


983 :異邦人さん:2006/05/11(木) 15:11:44 ID:UTz1rvVS
だから、薬を飲ませたくないなら飛行機に乗せるのを必要最小限に留めればいいんだってば・・・。

>他人の赤ちゃんに薬を飲ませてまで静寂が欲しいのか?浅ましい。

もしかして、いつも現れる例の猿ガつけたレスの引用かな?
あの猿はただの構ってちゃんだからスルー推奨。
俺も、あの猿のものと思われるレスは今後全部スルー。

984 :異邦人さん:2006/05/11(木) 15:27:19 ID:66vSJZP1
>>981

ここに粘着している擁護派は二人。
二人とも「子連れ旅行」の話なんて本当はどうでも良いのだよ。

議論に勝てたと彼らが思えればよいわけで、
「あなたの言う事は素晴らしい。同意する!」って言葉でも出てきたら
ここから去ると思うよ。

粗暴さんについては、最近は誰かに相手して欲しいオーラが見え見え。
ここでバカだのマヌケだの暴言吐いてストレス発散してるようにしか見えない。

985 :APPENDIX:2006/05/11(木) 17:09:48 ID:FpwkqY22
【粗暴さん】

5/01 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/02
5/03
5/04 >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/05 >>288,289,291,309,310,311,312,314,315,320,322,323,325,329,330
5/06 >>355,358,367,368,373,377,380,383,384,388,394,395,399,403,408,409,417,427,437,438,440,441,448,452,457,461,464,466,470,472,474,476,482,486,498
5/07 >>513,522,535,536,540,541,546,547,551,555,564,568,570
5/08
5/09 >>683,685,689,691,706,708,711,717,723,728,732,743,752,756,757,790,791,793
5/10 >>833,854,855,876
5/11 >>931,938,943,944,946,950,951,953,954,957,958


986 :異邦人さん:2006/05/11(木) 17:37:48 ID:O93XihcA
乗るなといってはいけなくて、
薬を飲ませろといってもいけなくて、
それじゃあ、何も言えませんなあ。

では、

飛行機に乗せるときは 
お子さんの背中のふたをあけて 
電池を抜いてください

っていうことでどうでしょうか?


987 :異邦人さん:2006/05/11(木) 18:06:57 ID:OFzap/W7
>>986
ワロタ

988 :異邦人さん:2006/05/11(木) 19:02:47 ID:OyrvIEbv
>>986
もしかしたら、
「まるめたバスタオルを大事そうに抱っこして、それに向かってしばしば話しかけている女の人」
なのかもしれませんよ。

989 :異邦人さん:2006/05/11(木) 19:40:54 ID:oZZG9Sd8
そろそろ、埋め立て開始!

990 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:03:44 ID:NzV+tadt
>>981
弱者排除という間違った考えが広まるのは自由社会にとって有害だから

991 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:06:02 ID:3niRB9n1
>>990
弱者排除、っていうのが分かりません。
誰が弱者?誰が排除してる?


992 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:07:57 ID:I20lwIwm
>>982>他人の赤ちゃんに薬を飲ませてまで静寂が欲しいのか?浅ましい。

他人に我慢させてまで、機内に騒音を巻き起こす方があさましくない?

 薬で死んだやつはいるが、騒音でが直接の原因で死んだやつはいない。
バカすぎて話しにならない。

993 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:08:52 ID:3niRB9n1
>>992
薬を飲ませなくてもいいんですよ、飛行機に乗せないのならば。


994 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:13:44 ID:oZZG9Sd8
>>992
> 薬で死んだやつはいるが、騒音でが直接の原因で死んだやつはいない。
>バカすぎて話しにならない。

あくまで主観的判断ですな┐(´∀`)┌ヤレヤレ
更に、話に成らないと思いながらレスする辺りは、かまってちゃんですねw

995 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:15:07 ID:I20lwIwm
>>983
>もしかして、いつも現れる例の猿ガつけたレスの引用かな?
あの猿はただの構ってちゃんだからスルー推奨。
俺も、あの猿のものと思われるレスは今後全部スルー。

 猿?私が猿ならおまえはなんだ?
大した意見も無く、ただね罵倒だけをだらだらと書いているおまえは何者だ?
スルーならねその方が良いが、私に論破されて何も言えないクズのくせに、
人間様に向って猿?
 素直になれよ「参りました、私のようなクズが歯向かってすみませんでした」と。
クズは黙って寝てろ。バカ。



996 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:16:39 ID:I20lwIwm
>>993
>ぐずぐす言わなくてもいいんですよ、飛行機におまえらが乗らなければ。

997 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:16:39 ID:3niRB9n1
荒らしの構ってチャンが出てきたらスルーすることね。
相手をしてほしいだけなんだから。
その証拠に、その場で一番反対意見の多そうな方向へ意見をすぐ変えるでしょ。
騒ぎたいだけの人は放置するのが一番正しい対処法ね。


998 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:17:26 ID:3niRB9n1
>>996
お前のかーちゃんデベソ論法ですね。これは手ごわいね。


999 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:19:24 ID:I20lwIwm
>>984
評論家?
面白くない、却下。それくらいのレスなら小学生でも書ける。
おまえはレベルが低すぎる。

1000 :異邦人さん:2006/05/11(木) 21:20:19 ID:/FuyZHjJ
1000(ノ∀`)アチャー 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

373 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)